社区老年高血压患者采用健康管理的效果分析

老年高血压患者具有较高的并发症发生风险。常规管理的应用现已无法满足患者的需求[1]。社区健康管理则是通过做好各项细节管理，使患者的血压水平可以处于合理的范围内，优化患者的整体健康状况[2]。因此，本文深入研究对社区老年高血压患者提供健康管理的意义。现将研究情况报道如下：

1 资料与方法

1.1 资料

收录样本对象的时间范围制定为2023 年10 月至2024 年10 月，样本对象制定为80 例老年高血压患者，利用电脑抽号法分组，以研究组、常规组作为两组的命名，各 40 例。研究组患者中，男性患者的例数为20 例，女性患者的例数为 20{B} ；年龄范围如下：65~85 岁，均值（75.22±1.57）岁。常规组患者中，男性患者的例数为19 例，女性患者的例数为21 例，年龄范围如下：66~84 岁，均值（75.24±1.04）岁。两组患者的一般资料对比无意义（ (p>0.05) ）。

1.2 方法

1.2.1 常规组

对患者的病情状况进行全面评估，并给予其口头指导，内容如下：叮嘱研究对象应做好日常血压监测，并且需要保持清淡的饮食，在饮食方面应坚持少油少盐的习惯。同时应保持规律的作息，并控制好体重。

1.2.2 研究组

为患者建立个人档案，并组织患者参与社区内的健康宣教活动，例如：讲座、发放手册等，也可以与患者之间面对面的沟通和交流，纠正患者的不良认知状况。还可以建立微信群，并邀请患者及其家属入群，为患者家属提供咨询的平台，及时反馈患者的用药情况，并对其提供用药指导，使患者家属可以参与到对患者的管理中。加强对患者的心理疏导，如若患者的子女不在身边，且患者自身对疾病的相关认识存在一定的差异性，往往会产生焦虑、抑郁以及恐惧等负面情绪，严重者还会影响睡眠质量，不利于对高血压患者的血压水平的控制。因此，社区内的医务人员应加强与患者之间的联系，利用打电话、上门随访等形式与其沟通交流，疏导患者的负面情绪，提升患者战胜疾病的信心以及治疗的积极性。

1.3 观察指标

1.3.1 两组患者的血压水平对比舒张压、收缩压等。

1.3.2 两组患者对健康知识的掌握程度对比

完全掌握、部分掌握以及未掌握等 3 个等级，总掌握度=（完全掌握+部分掌握） ⟨n×100.00% 。

1.4 数据处理

所有数据采用 SPSS 22.0 软件进行计算，计量资料用（x±s）表示，以α=0.05 检验水准进行t 检验；计数资料进行2 检验，P<0.05 视为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者的血压水平对比

研究组患者的舒张压、收缩压等水平更低（ ⋅p<0.05) ），详情见表1 所示。

表1 两组患者的血压水平对比（ ±s，mmHg）x

2.2 两组患者对健康知识的掌握程度对比

掌握程度更高（ ⋅p<0.05) ），详情见表2 所示。

表2 两组患者对健康知识的掌握程度对比（%）

3 讨论

老年高血压属于临床常见的心内科疾病 这种疾病发生存在引起老年心血管疾病发生的风险，为患者及其家属造成严重的心理负担以及 往往需要患者长期甚至终身监测血压并服用药物。因此， 常规管理的应用所取得的效果并不理想，且患者遵医行为能 措施，这种方式的应用主要是在社区的范围内开展对患者的管理， 以保持良好的生活习惯， 规避影响患者血压水平的因素，更好地控制患者的血压。研究结果表明，研究组患者的观察指标得到改善。

综上所述，社区健康管理对老年高血压患者的管理效果良好。

参考文献

[1]蒙雅群, 魏薇, 张苗苗. 双轨道互动护理干预结合结构式心理护理对老年高血压患者治疗信心及疾病自我感知压力的影响[J]. 临床医学研究与实践, 2024, 9 (36): 146-149.

[2]赵昕, 冯松青, 张清梅, 饶幼琴. 老年高血压患者腹型肥胖程度与夜间血压及睡眠呼吸暂停综合征的关系分析[J]. 中国处方药, 2024, 22 (12): 194-197.

[3]郑琳芳, 林克. 基于 4R 危机管理理论的护理干预对老年高血压患者服药依从性的影响[J]. 西藏医药,2024, 45 (06): 127-129.

[4]韩芳旗, 许岭平, 侯军龙, 秦黎明, 陈斌. 老年高血压伴血管迷走性晕厥患者晕厥先兆发生状况及危险因素分析[J]. 转化医学杂志, 2024, 13 (10): 1555-1558+1563.