青海省西宁市研学旅游资源空间分布特征及其影响因素分析

由表可知，5 个自变量均通过 5% 著性检验，p 值均为 0（小于 1%），说明它们是影响西宁市研学旅游资源空间分布的重要驱动因素，且具有极 显著性。 从 值来看，5 自变量与研学旅游资源分布均存在正向解释力，解释程度排序为：GD > 度 > 地形 > 交通路网密度 > 河网密度，其中 GDP 总量 q 值介于 0.1-0.5 之间，解释力较强，经济是影响资源分布的主要因素。

4.2 交互作用检测

采用地理探测器中的交互探测方法检测不同因子对西宁市研学旅游资源空间分布特征的交互作用。5 个因子的交互作用结果共10 对，结果见表2。

分析结果显示，GDP 总量与交通路网密度、河网密度呈双因子增强交互，与人口密度、地形呈非线性增强交互；人口密度与交通路网密度、河网密度呈双因子增强交互，与地形呈非线性增强交互；地形与河网密度呈双因子增强交互，与交通路网密度、人口密度呈非线性增强交互；交通路网密度与河网密度呈非线性增强交互。10 对因子交互作用均无独立或减弱效应，8 对为双因子增强，2 对涉及地形的为非线性增强。

表2 交互探测分析结果

5 结论

本研究以西宁市为研究区，以西宁市研学旅游资源为研究对象，对其空间分异特征及其影响因素进行了深入探究。结论如下：

1、西宁市研学旅游资源空间聚集性显著且地域分布不均，城中区、城西区、城北区、城东区为核心聚集 “主中心”，大通回族土族自治县、湟源县、湟中区等外围区域是资源稀疏 “冷点区”，其中城中区与城西区资源数量最多，凸显中心城区资源集聚绝对优势。

2、研学旅游资源核密度以四大中心城区为核心向外辐射，呈 “一主中心，全域散点” 特征，空间分布沿东西向延展，与中心城区旅游发展轴线一致，形成以经济发达区域为核心、沿交通干线延伸的单核心主导非均衡分布格局。

3、资源空间分异主要受经济、人口、地形影响，GDP 总量解释力最强，其次是人口密度和地形；各因子存在显著协同交互作用，8 对为双因子增强，2 对涉地形因子呈非线性增强，经济与人口规模耦合是资源分布核心驱动，高原地形约束需通过经济投入与交通改善调节。

参考文献：

[1] 《研学旅游行为规范》https：//zwgk.mct.gov.cn/zfxxgkml/hybz/

[2] 陈东军，谢红彬.我国研学旅游发展与研究进展[J].世界地理研究，2020，29（03）：598-607.

[3] 王晓珺，喻晓玲.基于 CiteSpace 的我国研学旅游可视化分析[J].科技创业月刊，2023，36（01）：179-183.

[4] 杨生，司利，张浩.日本修学旅游发展模式与经验探究[J].旅游研究，2012，4（02）：25-29.

[5] 李军.近五年来国内研学旅行研究述评[J].北京教育学院学报，2017，31（06）：13-19.

[6] 陈东军，谢红彬.我国研学旅游发展与研究进展[J].世界地理研究，2020，29（03）：598-607.

[7] 文彤，李思敏，苏海洋，等.动机、成本、风险：家长视角下研学旅游产品价值感知研究[J].热带地