核心素养下技工院校体育社团与课堂教学互动发展研究分析

一、 引言

《国家职业教育改革实施方案》明确指出，要着力培养高素质劳动者和技术技能人才，注重学生全面发展和可持续发展能力的培育。核心素养涵盖了知识、能力、态度等多个维度，具体到技工院校学生，应包括职业关键能力（如沟通协作、解决问题）、身心健康素质、人文修养和职业精神（如工匠精神、劳动精神）等。体育是实现这一目标的重要载体。

然而，传统的技工院校体育教学普遍存在“重技能、轻素养”、“重全体、轻个体”的倾向，教学内容与专业特色脱节，教学方法单一，难以满足学生多样化和个性化的发展需求。与此同时，学生自发组织的体育社团活动虽蓬勃发展，但往往缺乏系统性指导和资源支持，活动质量参差不齐。如何将系统规范的课堂教学与灵活开放的社团活动有机结合，形成育人合力，成为当前技工院校体育改革面临的重要课题。本研究正是在此背景下，探索二者互动发展的有效模式，以协同培育学生的核心素养。

二、 核心素养理念下技工院校体育教育的价值新定位

在核心素养框架下，技工院校体育教育的目标应超越单纯的“身体锻炼”和“技能传授”，转向“全人教育”。

夯实健康根基，培育“身心健康”的素养：这是最基础的目标，确保学生拥有强健的体魄和积极的心理状态，以应对未来繁重的职业工作和生活压力。

迁移体育精神，锻造“职业品格”的素养：通过体育竞赛中的规则意识、顽强拼搏、永不放弃的精神，培养学生严谨、专注、坚韧的“工匠精神”和良好的职业道德。

依托团队项目，提升“社会协作”的素养：在篮球、足球等集体项目中，学生学习沟通、分工、协作与领导，这正是现代企业工作中团队项目制所必需的关键能力。

结合专业特色，赋能“职业体能”的素养：针对不同专业（如航空铁路、消防、计算机），设计发展其所需特定身体素质和预防职业病的体育活动，如针对护理专业的学生加强腕部、腰部力量训练。

三、 技工院校体育社团与课堂教学的现状及互动必要性

（一）现状分析

1.体育课堂教学现状：

优势：具有系统性、规范性、普及性，能确保全体学生接受基础的体育教育和锻炼。

不足：教学内容统一，难以照顾个体差异和兴趣；教学模式以教师为中心，学生主动性不足；考核方式单一，偏重技能达标，忽视过程性素养评价。

2.体育社团活动现状：

优势：自主性强、形式灵活、兴趣导向，能有效满足学生个性化需求，在实践中综合培养学生的组织、管理和社交能力。

不足：缺乏稳定的师资指导和科学的训练计划；活动经费、场地设施保障不足；管理较为松散，缺乏与课程教学的有效衔接。

（二）互动发展的必要性

1.是实现核心素养培养目标的必然要求：课堂教学提供普适性的基础素养，社团活动提供个性化的延伸和深化，二者互补，共同构成完整的素养培育体系。

2.是激发学生体育兴趣的内生动力：课堂发现兴趣，社团发展兴趣。课堂可以作为社团的“孵化器”和“宣传站”，社团则成为课堂的“延伸课堂”和“实践基地”，形成良性循环。

3.是优化资源配置、提升育人效率的有效途径：将社团纳入体育教学管理体系，可以实现师资、场地、器材等资源的共享与高效利用，解决社团发展资源匮乏的问题。

四、现有互动发展模式的问题及原因分析尽管互动发展的必要性显而易见，但在实践中，多数技工院校仍面临诸多障碍。

（一）存在的主要问题

1.“两张皮”现象严重：课堂教学和社团活动分属教学管理部门和团委/学生处管理，缺乏统筹协调，目标

分离，计划各异，未能形成有效衔接。

2.资源保障冲突：社团活动与课堂教学在场地、器材、时间上时常发生冲突，有限的体育资源无法满足双方需求，制约了社团活动质量。

3.师资指导乏力：体育教师的教学任务繁重，指导社团多被视为“额外负担”，缺乏有效的激励措施，导致其指导积极性不高，专业性难以保障。

（二）深层原因剖析

1.管理体制壁垒：传统的条块分割管理模式是导致“两张皮”现象的根本原因。教学系统与学生工作系统缺乏协同机制。

2.观念认知偏差：部分管理者与教师对体育社团的育人价值认识不足，仍将其视为“玩玩而已”的课外活动未能将其提升到与课堂教学同等重要的战略高度。

资源投入不足：学校对体育的经费投入本就有限，且绝大部分倾向于保障课堂教学，对社团的专项投入微乎其微。

3.缺乏顶层设计：学校层面缺乏对体育社团与课堂教学互动发展的整体规划和制度设计，使得自下而上的探索难以持续和推广。

五、 互动发展的实施路径与策略建议（一）机制创新，加强顶层设计：

学校教学管理部门应出台制度，将体育社团活动正式纳入体育课程学分体系，规定学生必须在一定时间内参与社团活动并获得相应学分，从制度上保障互动实施。

（二）师资整合，打造指导团队：

建立体育教师指导社团的激励机制，将其工作量计入绩效考核。同时，可聘请具有特长的文化课教师、优秀校友或企业人士担任兼职指导教师。

（三）课程融合，开发特色项目：

开发“模块化”体育课程。第一学年普修基础课程，第二学年学生可根据兴趣和专业特点，选择如“啦啦操（服务类专业）”、“户外拓展（计算机类专业）”、“体能训练（消防类专业）”等模块，该模块与相应社团活动直接对接。

（四）评价联动，注重过程性素养考核：

构建多元评价体系。期末成绩可由“课堂表现（40%）+社团参与/贡献（30%）+体质测试/技能达标 (30%) ）”构成，重点评价学生在团队协作、组织领导、意志品质等方面的进步。

（五）资源保障，搭建共享平台：

学校统一协调体育场地、器材的使用时间，优先保障教学和注册社团的活动需求。设立专项经费，支持社团参加交流和比赛。

八、 结论与展望

在核心素养引领的新时代，技工院校体育教育必须打破课堂教学与社团活动相互割裂的传统格局。推动二者互动发展。通过构建“课堂-社团-竞赛”一体化模式，并在机制、师资、课程、评价和资源上提供保障，能够有效形成育人合力，不仅增强学生体质，更能培养其适应未来职业发展与终身发展所必备的关键能力和优秀品格，最终为社会输送更多身心健全、全面发展的优秀技术技能人才。

未来的研究可进一步深入探讨不同专业大类与特定体育项目的契合度，以及如何利用信息技术（如运动 APP、线上社区）更好地管理和促进二者的互动。

参考文献

[1] 林崇德. 21 世纪学生发展核心素养研究[M]. 北京：北京师范大学出版社， 2016.

[2] 教育部. 国家职业教育改革实施方案[Z]. 2019.

[3] 王宗平， 等. 高校体育社团与体育教学互补性研究[J]. 体育文化导刊， 2018(5): 120-124.

[4] 刘昕. 基于核心素养的学校体育与健康课程改革研究[J]. 体育学刊， 2017, 24(3): 78-83.

[5] 张瑞林. 职业教育视域下体育教学与学生职业能力培养研究[J]. 中国职业技术教育， 2020(15): 55-59.