智能网联汽车安全关键技术及应用探索

引言

智能网联汽车作为汽车产业与信息通信技术深度融合的产物，正加速推动交通出行向智能化、网联化变革。随着 5G、人工智能、车路协同等技术的快速发展，车辆已从封闭的机械系统演变为开放的数据交互节点。然而，高度的网联化也带来了严峻的安全挑战，网络安全攻击、功能安全失效、隐私数据泄露等风险日益凸显。近年来，针对智能汽车的恶意入侵事件频发，如远程劫持、OTA 升级篡改等，严重威胁驾乘安全与社会公共安全。在此背景下，深入研究智能网联汽车安全关键技术，构建覆盖车端、通信端与云端的立体防护体系，成为产业发展的核心议题。本文将从风险分析、关键技术、应用场景等维度展开探讨，为智能网联汽车安全架构的设计与实践提供参考。

一、智能网联汽车安全风险分析

（一）网络安全威胁

智能网联汽车依赖车载网络、V2X 通信和云端交互，面临多种网络安全威胁。黑客可利用车载网络协议（如CAN 总线）的漏洞，注入恶意指令导致车辆失控或功能异常。无线通信（如Wi-Fi、蓝牙、5G）可能遭受中间人攻击（MITM），篡改车辆与基础设施的数据交互。

（二）功能安全挑战

智能驾驶系统的高度自动化依赖传感器、计算单元和执行机构的协同运作，功能安全风险随之增加。摄像头、雷达等传感器在恶劣天气或强光干扰下可能失效，导致环境感知错误。决策算法的逻辑缺陷可能引发误判，如在复杂交通场景中错误选择行驶路径。此外，电子电气架构的复杂性使得系统冗余设计难度加大，单一芯片故障可能引发连锁反应。ISO 26262 标准虽规定了功能安全要求，但面对深度学习等不确定算法，传统安全分析方法仍需优化。

（三）隐私保护问题

智能网联汽车持续采集用户行车轨迹、驾驶习惯、生物特征等敏感数据，隐私泄露风险突出。车辆定位数据可能被恶意利用，追踪用户活动范围，甚至威胁人身安全。车联网生态中的第三方应用可能过度索取数据权限，导致信息滥用。欧盟 GDPR 和中国《个人信息保护法》均对汽车数据合规提出严格要求，但跨平台数据共享机制仍存在监管盲区。

二、核心安全关键技术

（一）主动防御技术

智能网联汽车的主动防御技术旨在实时监测并阻断潜在网络攻击，保障车辆运行安全。入侵检测系统（IDS）通过分析车载网络流量、ECU 行为模式等，识别异常指令或恶意入侵，如CAN 总线上的DoS 攻击或异常报文注入。车载防火墙技术则对车内网络与外部通信进行访问控制，防止未经授权的数据交互。此外，基于AI 的威胁预测模型可结合历史攻击数据，提前发现新型攻击手法并调整防御策略。这些技术协同工作，形成动态防护体系，有效应对不断演变的网络威胁。

（二）加密认证技术

加密认证技术是保障车联网通信安全的核心手段，确保数据在传输与存储过程中不被篡改或泄露。V2X 通信采用混合加密机制，结合对称加密（如 AES）与非对称加密（如ECC），在保证低时延的同时实现高安全性。数字证书体系（如PKI）为车辆、路侧设备及云端服务器提供身份认证，防止伪造终端接入网络。

（三）可信计算架构

可信计算架构通过硬件级安全机制，为智能网联汽车提供底层防护。可信执行环境（TEE）在车载 SoC 中划分独立安全区域，保障关键数据（如密钥、生物特征）的隔离存储与处理，防止恶意软件窃取。硬件安全模块（HSM）则集成于ECU 中，支持加密运算、安全启动和固件验证，抵御物理攻击与侧信道攻击。该架构结合远程证明技术，允许云端平台验证车辆软硬件的完整性，确保系统未被篡改，从而构建从芯片到云端的信任链。

（四）OTA 安全升级

OTA 升级的安全性是智能网联汽车持续演进的基石，需防范固件被篡改或降级攻击。升级包采用数字签名（如 RSA 或 ECDSA）验证来源合法性，确保仅授权厂商可推送更新。差分升级技术通过比对版本差异生成增量包，减少传输数据量并降低中间人攻击风险。

三、典型应用场景探索

（一）城市交通场景

城市交通环境复杂多变，智能网联汽车需应对高密度车辆、行人及非机动车的混合交通流。在交叉路口协同防护中，基于 V2X 技术的实时数据交互可优化信号灯配时，减少碰撞风险。例如，当检测到行人突然闯入或车辆闯红灯时，系统可触发紧急制动或向周围车辆发送预警。此外，智能路侧单元（RSU）与车载传感器的融合感知能弥补单车盲区，提升在拥堵路段或恶劣天气下的环境识别能力。隐私保护方面，匿名化处理技术确保车辆间通信时不泄露用户身份信息，符合城市数据合规要求。

（二）高速公路场景

高速公路场景下，车辆高速行驶对通信低时延与高可靠性提出严苛要求。编队行驶技术通过车间通信（V2V）实现协同加速、制动，降低风阻并提升燃油效率，其安全依赖加密的专用短程通信（DSRC）或 C-V2X 协议。路侧单元（RSU）实时推送施工区域、事故预警等信息，辅助车辆提前变道或减速。针对黑客伪造紧急消息的风险，需结合数字签名与信誉机制验证数据真实性。同时，多模态传感器冗余设计（如激光雷达+毫米波雷达）确保在暴雨、雾霾等条件下仍能维持稳定感知。

（三）特殊环境应用

特殊环境如隧道、地下停车场等 GPS 信号缺失场景，依赖车载SLAM（同步定位与建图）与 5G/UWB 高精度定位技术实现连续导航。在矿区、港口等封闭区域，自动驾驶卡车通过车-云-边缘计算协同，实现远程监控与紧急接管，其通信链路需采用抗干扰的专用频段与跳频技术。极端天气下，红外摄像头与雷达的融合感知弥补可见光摄像头的失效，而基于联邦学习的模型更新机制允许车辆在不共享原始数据的前提下协同提升算法鲁棒性。此类场景的安全设计需兼顾实时性、容错性与隐私保护。

结论

智能网联汽车安全技术体系的发展需要构建"主动防御-纵深防护-持续进化"的多维安全架构。研究表明，通过融合入侵检测、可信计算和加密认证等技术，可有效应对 90 % 以上的已知网络攻击；而功能安全与预期功能安全（SOTIF）的协同设计，能显著降低自动驾驶系统在复杂场景下的失效概率。随着量子加密、联邦学习等新技术的成熟，未来智能网联汽车安全将呈现"硬件级防护、智能化防御、协同化治理"三大趋势。建议行业加快建立覆盖研发、测试、运营全生命周期的安全标准体系，同时加强车路云协同安全能力建设，为智能网联汽车的规模化商用筑牢安全基石。

参考文献：

[1]李明远,王雪松.智能网联汽车网络安全防护体系研究[J].汽车工程,2023,45(8)：1234-1242.

[2]张伟华,刘志强,陈光明.基于深度学习的车联网入侵检测方法[J].计算机研究与发展,2022,59(6)：1289-1301.

[3]周晓峰,吴俊杰,黄立波.智能网联汽车功能安全与信息安全协同设计方法[J].中国公路学报,2023,36(4)：1-12.