特种设备安全管理标准化与信息化策略研究

引言

特种设备的安全管理直接关系到社会公共安全和经济发展。随着工业化进程加速，传统管理模式已难以满足复杂化、规模化的监管需求。推进标准化与信息化融合，既是提升监管效能的必然选择，也是实现风险精准防控的关键路径。

1 特种设备安全管理特点

特种设备安全管理具有显著的特殊性和复杂性，其核心特征体现在高风险性、技术密集性以及监管系统性三个方面。高风险性源于特种设备本身的设计压力和运行环境，如锅炉、压力容器、电梯等设备一旦发生事故，极易引发连锁反应，造成人员伤亡、财产损失及环境破坏，这种潜在危害要求安全管理必须建立严格的预防机制和应急响应体系。技术密集性表现为特种设备涉及机械、材料、自动化等多学科交叉，其设计、制造、安装、改造、维修等环节均需符合专业技术标准，尤其随着新材料、新工艺的应用，技术更新迭代速度加快，对安全管理人员的专业素养和技术评估能力提出更高要求。监管系统性则反映在管理链条的全程覆盖和多元协同，从生产许可、使用登记到定期检验、报废处理，需通过法律法规、技术规范、行业标准等多维度约束，同时依赖政府监管、企业主体责任、第三方技术机构协作的立体化治理模式。特种设备分布广泛且应用场景多样，涵盖能源、化工、建筑、交通等多个领域，不同行业的使用环境和风险特征差异显著，要求安全管理策略必须兼顾统一性与灵活性，既要确保基础规范的刚性执行，又需针对特定场景制定差异化管控措施。这种多维度的管理特点决定了特种设备安全管理必须构建科学的标准体系，并依托信息化手段实现动态监测与智能决策，从而在技术发展与风险防控之间形成动态平衡。

2 特种设备安全管理标准化与信息化中存在的问题

2.1 标准体系碎片化，执行效力不足

当前特种设备安全管理领域面临标准体系碎片化与执行效力不足的突出问题。不同层级标准之间存在兼容性缺陷，国家标准、行业标准与地方标准的技术要求存在差异甚至冲突，例如压力容器定期检验周期在不同行政区域执行不一致的检验规范。标准更新机制滞后于技术发展速度，部分关键标准修订周期超过五年，无法适应物联网、大数据等新技术的应用需求，典型表现为特种设备传感器接口标准仍沿用十年前的旧版技术协议。标准执行层面缺乏动态监管手段，部分企业因信息获取渠道不畅未能及时跟进最新标准变动，导致实际作业仍依据已废止的旧版标准。标准宣贯培训体系尚未实现全覆盖，基层监管人员对技术规范的理解偏差进一步加剧执行标准不统一现象。

2.2 信息孤岛现象严重，数据协同困难

特种设备安全管理领域存在显著的信息孤岛现象，导致数据协同效率低下。监管部门、检验机构与企业之间采用异构数据系统，省级监管平台与企业管理系统普遍缺乏标准化数据接口，部分区域仍在使用独立封闭的监管软件。设备全生命周期数据分散存储于设计单位、制造商、使用单位及检验机构等不同主体的独立数据库中，未能建立统一的数据交换规范与共享机制。2023 年行业调研数据显示，全国范围内实现企业ERP 系统与监管平台对接的比例不足三分之一。数据格式与传输协议的差异使得设备档案、检验记录、维护日志等关键信息无法形成完整的追溯链条。

2.3 技术应用表层化，风险预警能力薄弱

当前特种设备安全管理的信息化建设仍停留在基础数据电子化阶段，未能充分发挥现代技术的预警防控效能。多数管理系统仅实现设备台账数字化等基础功能，缺乏对海量运行数据的深度挖掘与分析能力，人工智能算法在风险识别领域的应用率不足 1 5 % 。传感器网络覆盖存在明显短板，约 6 0 % 的在用特种设备未安装振动、温度、压力等实时监测模块，导致关键运行参数采集不完整。现有预警模型多基于静态阈值设定，难以动态适应设备老化、环境变化等复杂工况，2022 年行业统计显示虚假报警率高达 32 % 。数字孪生、机器学习等先进技术与特种设备管理的融合尚处试点阶段，全国范围内具备智能诊断功能的平台占比不足 10 % 。

3 特种设备安全管理标准化与信息化优化提升策略

3.1 构建动态协同的标准体系

特种设备安全管理标准化建设亟需建立动态协同机制。通过构建"国家标准主导、行业导则配套、地方细则补充"的三级标准协调框架，重点解决压力容器、起重机械等关键设备在检验周期、技术参数方面的标准冲突问题。建立由监管部门牵头，检验机构、行业协会和企业共同参与的标准协同工作平台，开发标准差异智能比对系统，实现标准条款的自动匹配与冲突预警。实施标准动态更新管理程序，对物联网接入、数据采集等新技术要求设立快速修订通道，确保标准修订周期压缩至 18 个月以内。将标准符合性验证嵌入特种设备使用登记、监督检验等关键环节，通过企业信用档案记录标准执行情况，对重复违规行为实施联合惩戒。同步建设标准宣贯数字化平台，采用虚拟现实技术开展标准条款可视化培训，提升基层监管人员和企业从业人员的标准理解与执行能力。

3.2 打造全域互通的数据中台

推进特种设备安全管理数字化转型需要建立全域互通的数据中台体系。基于云计算架构构建省级数据交换枢纽，采用微服务技术实现与检验机构、使用单位等终端节点的实时连接。严格遵循 GB/T36377 数据元标准，统一设备基础信息、检验报告、维修记录等 12类核心数据的格式规范。部署具备区块链存证功能的数据治理平台，确保设计文件、监督检验证书等关键信息的真实性与可追溯性。开发标准化 API 接口组件，支持与企业 ERP、MES 等业务系统的无缝对接，解决现有系统间数据孤岛问题。建立数据质量评价指标体系，对采集完整性、更新及时性等维度进行动态监测。

3.3 深化智能技术的融合应用

特种设备安全管理智能化升级需要深化现代信息技术的融合应用。在感知层部署方面，新出厂设备强制集成符合工业物联网标准的多参数传感装置，对存量设备实施分阶段智能化改造，重点加装振动监测、温度检测等实时采集模块。数据处理层面引入边缘计算架构，在设备端完成 8 0 % 以上的基础数据分析，降低网络传输负载。采用联邦学习框架构建区域风险预警模型，通过分布式机器学习实现企业间数据"可用不可见"的协同训练。开发基于数字孪生的三维可视化平台，整合设备运行参数、应力分析结果和应急预案等多元信息，建立健康度动态评分机制。智能诊断系统应用深度学习算法分析历史故障数据，将误报率控制在行业可接受范围内。通过5G 网络实现监测数据毫秒级传输，为高风险设备建立专属预警通道。

结束语

特种设备安全管理的标准化与信息化建设，需以系统性思维整合技术标准、数据治理和智能分析能力。未来应进一步强化物联网、大数据等技术的场景化落地，推动跨部门协同机制创新，形成动态闭环管理。通过标准化规范流程、信息化赋能决策，最终构建全生命周期风险防控体系，为特种设备安全治理现代化提供可持续解决方案。

参考文献：

[1]王瑞，苏佳丽.特种设备安全管理标准化与信息化策略研究[J].中国战略新兴产业，2024，（20）：178-180.

[2]吕雯倩，陆辰铭，张令，等.医院后勤特种设备的标准化及信息智能化管理探讨[J].中国设备工程，2023，（S1）：47-49.

[3]瞿纪昇.如皋市特种设备信息化安全监管的问题与对策研究[D].扬州大学，2023.

[4]黎洺君.市场监管体制改革后P 市特种设备安全监察研究[D].广西大学，2023.

[5]白阳.特种设备安全管理标准化与信息化策略研究[J].大众标准化，2023，（10）：1-3.