新时代意识形态安全风险及其防范路径探析

引言：

党的二十大报告首次将“意识形态安全”纳入国家安全体系专章论述，标志着其战略位阶的再提升。然而，百年变局与世纪疫情交织，人工智能、AIGC、虚拟现实等技术迭代使意识形态斗争呈现“全天候、全场景、全人群”的新特征：一方面，美西方以“民主—威权”二元叙事构筑遏华话语联盟；另一方面，国内平台流量逻辑、饭圈文化、躺平思潮等不断消解主流价值整合力。传统“灌输—防御”模式已难以应对“看不见硝烟”的认知战，亟须构建面向数字文明的新型防范体系。

一、新时代意识形态的安全风险

（一）国际话语博弈：从“人权外交”到“芯片—意识形态”捆绑

美西方将涉港，涉台，涉疆议题嵌入到全球供应链和技术标准当中，从而形成了“议题链，制裁链，话语链”三位一体的认知站，2023 年度美国所制定的《芯片与科学》法案明确要求了受到补贴的企业不得在中国扩大先进制程，在一定程度上也体现了美国以技术标准来输出自由民主的价值观，也体现了美国对中国意识形态的抵制。

（二）算法茧房：平台资本重塑认知秩序

短视频平台大多基于完播率的流量进行相应的分配，从而也就导致了极端情绪大于理性表达的内容过多，这也就导致了不少网民对于意识形态的了解过于片 其他 具有强烈的抵制意识，在某短视频平台的2024 年的第一个季度，带有着贫富对立标签的视频播放量 激增很多，这也就导致了短视频平台所播放的视频在无形当中放大了社会焦虑。

（三）文化消费主义：价值理性让位于符号狂欢

目前，“网红打卡”和“盲盒消费”等消费仪式将国家叙事结构为可交易的IP 符号，以抗日神剧手游为例，部分游戏商家将抗战历史转化为氪金升级系统，这也就导致了青年群体对革命历史的认知出现了“游戏化”的概念漂移，这种情况间接使这些青年淡化了对革命历史的认知，从而产生了一定的意识形态危机。

（四）青年亚文化漂移：从“躺平”到“解构崇高”

在当今信息化的时代背景下，年轻人通过“鼠鼠文学”和“孔乙己长衫”等自嘲梗完成对社会流动的消极抵抗，在最新的《中国大学生社会心态调查》中，有将近20%的受访者认同国家发展与个人无关，这充分的说明了在信息化的背景下意识形态的防范抵制尤为重要。

（五）基层治理“空心化”：意识形态“最后一公里”失守

部分乡镇政府的图书室沦为了仓储室，大部分的图书室都得不到有效的利用，在部分的乡镇的抽查中发现，有将近50%的乡镇活动宣传栏的更新周期超过了半年，基层意识形态阵地也就出现了“物理在场，功能缺场”的悬浮化现象。

二、新时代意识形态防范路径探析（一）制度韧性：构建“党管数据”的意识形态治理架构

政府应当制定一些相应的改革措施，比如政府可以通过制定《意识形态领域算法应用管理条例》，并建立“算法伦理委员会—网信部门—平台企业”三级审查机制，这样可以保证意识形态领域算法的安全性，对短视频平台推荐权重超过30%的敏感内容进行人工复核，这样可以有效的防范意识形态危机。在沿海地区，还应当建立“意识形态安全红黄牌制度”，这种制度可以保证数据跨境流动内容、推荐逻辑纳入国家的安全审查，从而保证了国家的信息安全。

（二）技术赋能：打造“主流价值大模型”

国家还可以国家实验室为领头，进而整合人民日报、新华社等权威语料，并研发出具有价值观判断能力的大数据模型，并结合到社交平台的审核系统当中，从而可以实现技术对意识形态的保障。实验室还可以开发出“认知战模拟推演系统”，可以通过对抗性的演练来预测境外势力的一些可以报道出来的议题，从而可以生成大量的反叙事素材库。

（三）文化认同：构建“可体验”的意识形态场景

国家可以实施“国家记忆工程”，可以利用虚拟现实技术来复原长征、抗战等重大历史场景，从而唤醒记录在每一个国人内心深处的记忆，从而可以增强国人们的凝聚力，比如在井冈山“数字红飘带”项目试运营期间，青年用户平均停留的时间高达三十分钟，较传统的展馆提升了很多，这也就显示了数字化技术对于意识形态具有良好的宣传作用。政府也可以建立“青年意见领袖国家队”，从不同职业的年轻人当中选出 100 名具有正能量的网红，并通过“官方背书＋流量扶持”机制，以此来加强年轻人对于国家概念的认同感。

（四）基层扎根：重塑意识形态“毛细血管”

政府可以推行“村社意识形态网格员”制度，可以将返乡大学生、退役军人等纳入专职队伍，财政部可以对这些专职的宣传人员给予一定的奖励，从而可以有效的实现“矛盾不上交、宣传不断线”的机制。政府也可以开发“文明实践积分银行”，村民们则可以参与到理论宣讲、移风易俗等活动可兑换生活用品，从而可以有效的提升村民参加意识形态宣讲的积极性，让更多的基层人们可以认识到国家层面的概念，并有效地提升人民的凝聚力。

结语：

意识形态安全本质上是“人心的战争”。新时代的防范路径需超越“筑墙—封堵”的传统思维，以党的全面领导为“元规则”，在制度创新中增强韧性，在技术革命中夺取主动，在文化浸润中凝聚认同，在基层扎根中夯实根基。唯有实现“国家叙事”与“个体意义”的再链接，方能在风高浪急的认知战中赢得历史主动。

参考文献：

[1]杨丹丹，孙晓晖. 新时代网络意识形态安全风险的科学预见及防范路径 [J]. 实事求是， 2024， （03）：50-57.

[2]曾欢欢，李哲. 新时代高校意识形态阵地的安全风险与防范路径论析 [J]. 高教学刊， 2023， 9 （08）177-180.

[3]郭永恒. 新时代高校网络意识形态安全风险及其防范[D]. 西安建筑科技大学， 2022.

[4]陈瑜，韩晨靖. 新时代我国网络意识形态安全的风险评估及其防范研究 [J]. 中国管理信息化， 20223 （15）： 209-211.

[5]黎海滨，吴秋华. 新时代党报集团意识形态安全风险及其防范路径 [J]. 新闻前哨， 019， 10）： 3-94.

作者简介：作者：刘佳，出生年月：1981.11，性别：女，籍贯：湖北，民族：汉，最高学历：硕士，现有职称：讲师，研究方向：公共管理