关于列宁主义的正确认识

摘 要：列宁是俄国伟大的马克思主义学者，在领导俄国革命的实践中，坚持把马克思主义基本原理同新的历史条件的无产阶级革命运动相结合，成功地领导了俄国十月社会主义革命，推翻资产阶级临时政府，取得了俄国十月革命的伟大胜利。20世纪 80年代末期东欧等社会主义国家发生激烈动荡，苏联发生解体和剧变，有人认为列宁主义思想发生错误，深入分析列宁主义背后逻辑关系，发现这种认识是错误的，不是列宁主义错误，而是丢弃了马克思主义和列宁主义，造成了苏联的失败，我们必需对列宁主义加以梳理和澄清。

关键词：列宁主义；社会主义；马克思主义；

苏联解体和东欧剧变后，否定列宁主义的思潮兴起，认为苏联解体不仅是斯大林模式的失败，也是列宁开创的俄国社会主义道路的失败。在这种思潮下，反共反社会主义势力大肆贬损列宁，宣扬“列宁主义失败论”。历史虚无主义导致对列宁的全面否定，甚至对十月革命进行抨击。例如，亚·齐普科在《斯大林主义的根源》一文中指出十月革命是苏联发展停滞的根源。1918年，赫瓦多夫以无政府主义者身份散布假消息，导致人们对列宁产生误解，认为他是苏联东欧社会主义崩溃的罪魁祸首。

我认为对于上述的认识是不理智的，全盘否定一个人的功绩，从字面意义上就是错误的，就如同历史一样，有利有弊，我们必修用唯物辩证法的眼光看待列宁的功绩，对列宁主义进行彻底加以澄清，才能正确的认识列宁主义

一、列宁主义是对马克思主义继承和发展

列宁主义是在革命运动中形成的，具有特定的时代背景。20世纪初，资本主义进入垄断阶段，俄国内外矛盾加剧，特别是阶级矛盾日益严重。沙皇专制统治加强，社会矛盾尖锐。19世纪70年代，俄国无产阶级逐渐崭露头角，1898年俄国社会民主党成立，开始组织工人运动。列宁积极领导工人阶级斗争，创办《火星报》宣传马克思主义，并结合俄国的革命实践，形成了列宁主义。斯大林在其著作中阐述列宁主义，认为它是“帝国主义和无产阶级革命时代的马克思主义”。

1903年俄国社会民主工党举行第二次代表大会，布尔什主义出现，标志无产阶级政党在俄国成立。列宁指出：“布尔什维主义作为一种政治思潮，作为一个政党而存在，是从1903年开始的。” [1]135 1917年列宁领导的布尔什维克党领导的武装起义，取得十月革命的伟大胜利，夺取了全国政权。从1903年到1917年，列宁开创人类历史的新纪元，完成伟大社会主义革命。在社会主义革命胜利后，列宁提出的“一国胜利论”和“帝国主义理论”，丰富发展了马克思主义。马克思和恩格斯认为社会主义革命应该发生在发达的资本主义国家，只在最发达资本主义国家的物质生产条件下才有可能实现。他们提出：“共产主义只有作为占统治地位的各民族‘一下子’同时发生的行动，在经验上才是可能的，而这是以生产力的普遍发展和与此相联系的世界交往为前提的。” [2]538-539 1915年列宁全面研究帝国主义理论，分析出资本主义政治经济发展不平衡规律，他在《论欧洲联邦口号》指出：“经济和政治发展的不平衡是资本主义的绝对规律。”[3]554，而且发现资本主义绝对规律与社会主义革命之间的关系，他得出一个必然的结论：“社会主义不能在所有国家内同时获得胜利。它将首先在一个者几个国家内获得胜利，而其余的国家在一段时间内将仍然是资产阶级的或资产阶级以前的国家。”[4]722，也就是“一国胜利论”。列宁根据帝国主义和无产阶级革命的现实情况，揭露了帝国主义的本质和历史趋势。当时，工人运动中对帝国主义的认识分为三派：左派卢森堡认为帝国主义是资本主义的竞争阶段，也是落后国家工业化的时期；右派伯恩施坦认为工人阶级可通过普选制和议会斗争逐步实现解放；中派考茨基认为帝国主义是工业资本扩展的结果，目的是获取农业地区的原料和粮食。考茨基认为：“帝国主义是高度发展的工业资本的产物。帝国主义是每个工业资本主义民族力图征服和吞并愈来愈多的农业区域，而不管哪里居住的事什么民族”。[4]12这些认识中都没有揭示帝国主义实质和特征，无法为无产阶级制定正确的战略策略。因此，列宁广泛阅读资本主义文章和书籍，深入研究帝国主义，他指出：必修正确“理解帝国主义的经济实质这个基本经济问题”，“不研究这个问题，就根本不会懂得如何去认识现在的战争和现在的政治”。

因此，我们说列宁主义继承和发展马克思主义，第一实践了马克思主义的科学社会主义理论，建立起了世界上第一个社会主义国家--苏联，把马克思的社会发展理论变成了现实。第二推动了马克思学说的发展，列宁“依据《资本论》的基本原理，对帝国主义作了一个有根据的马克思主义的分析，指出它是资本主义的最后阶段，揭露了它的溃疡以及它必然灭亡的条件。”[5]611

二、20世纪末社会主义的实践不是列宁主义的失败

20世纪末，东欧社会主义国家发生剧变，苏联解体。有人认为列宁主义民族理论促成了苏联解体，引发了对列宁主义的质疑。然而，这种观点是错误的，严重歪曲了事实。列宁在苏联早期的贡献不可否认，他领导俄国人民建立政权，并推动国家政治经济发展，直到今天的俄罗斯，仍然受到列宁主义的影响。列宁主义的伟大在于其经得起实践检验，历史上无可置疑的贡献。

20世纪90年代初，苏联解体并非因为列宁主义错误。列宁的“民族自决”理论并未导致苏联解体，而是当时最好的解决方案。列宁提出国家联盟，使加盟国可以自愿加入或退出，目的是团结社会主义国家，壮大无产阶级力量。苏联的解体并非民众的愿望，而是苏联上层精英的决策结果。列宁去世后，斯大林模式的弊端显现，个人崇拜和过度集权使上层无法听取民众声音，官僚腐败和经济体制僵化阻碍了生产力发展，导致生活水平落后。苏联统治阶级早已偏离马克思列宁主义，受到西方资本主义思想的影响。

在赫鲁晓夫上台时，不仅否定斯大林个人的问题，而且是把整个苏联、苏联的革命和建设的历史以及苏联的社会主义事业也都否定了，这完全背离马克思唯物辩证法。1985年3月10日，戈尔巴乔夫上台后，开始推行 “新思维改革”，提出所谓的“民主化、公开性、多元化”，用以资产阶级人道主义为指导的“人道的民主的社会主义”取代了以马克思主义为指导的社会主义，推行了“开放性社会”政策，提倡自由化和民主化，但并没有取得预期的效果。这种“新思维改革”和“开放性社会”是抛弃了马克思主义基本原则，放弃了社会主义道路，放弃了无产阶级专政，放弃了共产党的领导地位，放弃了马克思主义列宁主义。我们说苏联发生解体不是列宁造成的，更不是列宁主义导致的结果。

我们的得出结论是，苏联发生解体最根本的原因在于丢弃了马克思主义和社会主义事业，造成了苏联东欧社会主义失败，不是列宁主义造成的。尽管他提出的民族自决理论将统一的俄国改造成了国家联盟，受到了批评和争议，但他的列宁主义思想，对世界的政治和社会的发展产生了深远的影响。

参考文献：

列宁选集：第4卷[M].北京：人民出版社，2012.

马克思恩格斯选集：第1卷[M].北京：人民出版社，2009.

列宁选集：第2卷[M]. 北京： 人民出版社，1995.

考茨基.帝国主义[M].史集，译.北京：三联书店，1964.

列宁选集：第2卷[M]. 北京： 人民出版社，2012．

斯大林选集：上卷[M]．北京：人民出版社，1979.