从传播学的视角挖掘把关人理论​

摘要：“把关人”理论是传播学领域的经典理论之一。本文将围绕“把关人”理论深入探讨，阐述其定义、内涵及背景，并联系生活方式，阐述其主要观点与研究现状。根据时代变迁，分析在不同环境下的应用与发展趋势。通过具体的案例揭示把关人理论的重要性及其在新媒介环境下所面临的挑战与机遇，为深入挖掘信息传播规律提供理论参考。​

关键词​：把关人理论 发展趋势 传播规律

“把关人”理论是1947年由美国学者库尔特·卢因提出来的。他指出，在群体传播过程中存在着一些把关人，只有符合群体规范或把关人价值标准的信息内容才能进入传播的渠道。随着信息社会数字化程度逐渐加深，信息的生产、传播与筛选机制成为传播学研究的核心议题之一。通过深刻认识把关人理论，了解它的定义和内涵并结合具体案例分析它所面临的挑战和发展，在新媒介时代仍有重大的研究意义。

1 把关人理论介绍​

1.1 理论背景​

“把关人”理论主要起源于对信息传播过程中关键决策者的研究。1947年，卢因在《群体生活的渠道》一书中系统论述了把关人理论，后被引入传播学领域。卢因在研究群体中的信息流通渠道时，发现存在一种对信息进行筛选和过滤的角色，他称之为“把关人”或“守门人”。在当时的社会环境下，信息传播渠道相对有限，传统媒体机构在信息传播中占据主导地位。进入数字传媒时代，传统媒体主导的单向把关模式被颠覆。

1.2核心发现与观点​

“把关人”理论强调了在信息传播过程中，具有决策权力和控制作用的关键人物对信息选择、过滤和舆论引导的影响，以及其在媒体议程设置、真实性和可信度等方面的重要作用。研究发现，信息传播过程中存在着一些关键的控制点，即把关人。无论是各类媒体工作者，还是国家组织。都在各自的传播环节中发挥着把关作用。由此得出结论，信息传播并非是完全自由和无阻碍的。虚假信息泛滥、认知割裂凸显治理危机。把关人需突破单一主体范式，构建“人机协同”的复合模型。

1.3理论发展

“把关人”理论是于1947年由美国学者库尔特·卢因提出。1950 年怀特将其引入新闻领域，通过编辑个案证实把关作用不过，怀特的研究仅局限于个人的心理因素，忽略了把关的组织因素等。1959 年麦克内利提出信息传播存在一系列把关环节，完善理论架构，但他将各个环节的作用相等同，没能分清主次。1969 年巴斯提出“双重行为模式”，进一步完善了把关人理论。经过学者们的不断补充与完善，“把关人”理论从一个简单概念发展为大众传媒控制论的基础理论之一。

2 把关人理论应用与具体案例分析

2.1 把关人理论应用

在医疗健康领域中，在医院、公共卫生系统里，医生、医保机构、政策制定者作为核心把关人，公立医院应该以人民健康为中心。以疫情期间为例，疾控中心等机构筛选和发布健康警示，影响公众认知，医生结合患者流行病学史、核酸检测结果精准识别病原体并制定治疗方案。这种诊断过程本质上是对疾病相关信息的筛选与价值判断，直接关系患者健康预后。

在新闻传播领域，在传统媒体、新媒体、社交媒体里。把关人角色为编辑、记者、平台算法。传统媒体的核心把关人是编辑和记者，通过选题、审核、编辑决定哪些信息能被公众看到，强调新闻价值、社会影响和意识形态。新媒体/社交媒体的“技术把关人”是算法和平台规则，通过点击量、用户偏好等数据自动化筛选内容，可能导致“信息茧房”或虚假信息扩散。自媒体时代，人人皆可生产内容，传统把关人权威被削弱，但平台和监管机构仍需平衡自由与责任。

2.2 案例分析

政府是最大的把关人：媒介是政府的喉舌。人人都是把关人：在人际传播中，人与人之间的相互直接地传递信息，这些信息是人们经过自己脑袋过滤之后再进行传播的，人们可以选择说什么，也可以选择不说什么，可以选择用什么样的态度去理解和对待自己接触过的消息，从而进一步传给别人。无论报纸、广播还是电视，公开发布的容量都是有限的，因此，它们必须对最后与受众见面的内容进行精挑细选，将之压缩成精华，"把关"在此显得格外重要，既不能让一条无聊的新闻占据黄金版面，也不能漏登一条精彩新闻政府在网络舆情监管方面同样发挥着把关人作用。例如重庆市渝北区“某烧烤店又烧死多人”网络谣言案。2023年6月，渝北区王某某为博取关注，针对重庆市某烧烤店的一起普通火灾事故，在网络平台编造发布“向某某烧烤又死了几十个”的谣言信息，扰乱公共秩序，造成不良社会影响。政府对于故意传播谣言、扰乱社会秩序的行为，依法进行查处，并通过媒体进行通报，起到警示作用。在整个舆情处理过程中，政府通过筛选和发布准确信息，过滤不良信息，控制舆论传播方向，稳定社会情绪，充分展现了其在网络信息传播中的把关人角色，维护了社会的稳定与和谐。

3 面临的挑战和发展趋势

3.1 面临的挑战

在新媒体时代，我国的网民数量急剧上涨。信源多样化，每个人都可以成为信息的传播者。比如在微博、抖音等平台上，大量用户自行发布信息，信息传播不再局限于传统媒体的专业人员。这使得信息的数量呈爆炸式增长，把关人难以对所有信息进行筛选和审核。平台审核存在“重政治敏感，轻科普纠偏”倾向，网络谣言举报处理时长平均达38小时。还有在传播过程中的“不转就到你身上”等话术使得谣言无止境的传播。

3.2 发展趋势

把关主体多元化、把关方式智能化、把关标准多样化。实验数据显示，含有“致命”“致癌”“毒”等关键词的食物相克谣言，其推荐权重比权威科普内容高37%。信息呈爆炸式增长除了传统的媒体编辑、记者等把关人外，现在的把关主体还包括网络平台的运营者、算法工程师以及广大的用户群体，但是调查显示，仅28%的用户会主动举报可疑内容。螃蟹加柿子等于砒霜。听从元代的《饮膳正要》中的“蟹不可与柿同食”误导大众。这种文化寄生性使传统科学把关框架失效。多种道德绑架话术使得谣言无止境的传播这说明把关人需在事实核查外，增加对情感的识别能力。新媒体环境下，把关标准不再仅仅局限于传统的新闻价值和道德规范，还包括用户的需求、平台的规则以及法律法规等多个方面。加强法律法规监督等方式来改善短视频平台的把关机制，加强内容管理，提升内容质量。传统和现代的饮食差异，使得把关人标准面临挑战。不同的平台会根据自身的定位和用户群体，制定不同的把关标准，这实质上是把关权的技术让渡。随着人工智能技术的发展，把关方式也逐渐智能化。平台利用机器学习、自然语言处理等技术对信息进行自动筛选和分类。

4 结论

“把关人”理论从诞生到发展，历经70余年，始终紧密关联着信息传播实践。社交媒体的谣言治理证明，在互联网时代，需要建立“人机协同”的动态平衡机制。虽然面临新的挑战和变革，但依然是理解信息传播规律的重要理论基础。未来，随着传播技术的持续创新，“把关人”理论将不断丰富发展，技术治理升级，构建“法律-平台-社群”三级责任体系使该理论从“信息过滤”向“认知防御”演进。因此，需要重新思考和调整“把关人”的角色和职责。为研究信息传播规律提供更有力的支撑。

参考文献

[1] 陈文耀，郭荣.传播学“守门人”理论视域下网络思政教育与高校舆情管理研究[J].新闻传播，2020，11.

[2] 孙璐.新媒体时代高校网络舆情引导机制探析[J].应用新闻研究，2021，6.

[3] 闫慈.网络舆情治理要强化“共同体”意识[J].社会科学报，2021，9.

作者简介：

李世鹏 2004年2月 男 汉族 浙江宁波  大学本科 宁波财经学院 主要研究方向：数字媒体技术，多媒体开发。

刘耀林，男，宁波财经学院数字技术与工程学院讲师，研究方向为数字媒体技术、三维建模、交互设计等。