工程概预算审核过程中常见问题及改进措施研究

引言

在工程项目建设中，工程概预算审核是控制项目投资、保障资金合理使用的关键手段。随着建筑市场环境的复杂化与工程项目规模的扩大化，工程概预算审核面临的挑战日益增多。部分项目因审核机制不健全、方法落后，导致概预算金额与实际造价差异显著，引发投资失控、资金浪费等问题。研究工程概预算审核过程中的常见问题及改进措施，对规范项目成本管理、提升投资效益具有重要意义。本文结合工程实践，深入分析概预算审核中的薄弱环节，探索优化审核质量的有效路径。

一、工程概预算审核常见问题分析

（一）工程量计算与定额套用问题

工程量计算是工程概预算审核的基础，当前审核中存在工程量计算规则执行不严格的现象。部分审核人员未按设计图纸与工程量计算规范准确计量，如在土方工程审核中，未考虑放坡系数与工作面宽度，导致土方工程量少算 15%-20% ；在混凝土构件审核中，对复杂节点的工程量扣除不完整，造成工程量虚增。定额套用方面，存在对定额子目理解偏差的问题，如将现浇混凝土构件套用预制构件定额，使单价高估 30% 以上；对新材料、新工艺的定额缺项处理不当，部分审核人员随意估算单价，如装配式建筑的预制叠合板安装，因缺乏对应定额导致单价偏差达 40% 。此外，定额换算不规范现象普遍，如材料规格替换时未按定额规定的消耗量系数调整，造成综合单价失真。

（二）费用计取与审核流程问题

费用计取环节存在取费基数错误与费率标准误用的问题。在措施项目费审核中，对夜间施工增加费、二次搬运费等项目，未按施工组织设计的实际要求计取，如某高层项目未考虑垂直运输增加费，导致措施费少算 25% 。其他项目费审核中，暂列金额、暂估价的设定缺乏依据，部分项目按造价的 5% 设定暂列金额，未结合工程复杂程度调整，造成资金预留不合理。审核流程方面，缺乏标准化的审核程序，各环节审核要点不明确，如工程量审核与定额套用审核脱节，导致重复审核或漏审。审核资料管理混乱，设计变更、现场签证等文件未及时归档，如某市政项目因缺失地基处理签证单，导致审核争议拖延 3 个月。

二、工程概预算审核问题的成因剖析

（一）审核制度与技术方法缺陷

工程概预算审核制度体系存在明显滞后性，现行《建设工程价款结算暂行办法》未对审核时效、误差容忍度等关键指标作出明确规定，导致某市政项目因审核周期长达 180 天延误付款节点。地区性定额标准差异显著，如北京与上海的人工单价相差 35% ，但跨区域项目审核缺乏统一调整规则，造成某央企项目审核争议金额达合同价的 8% 。传统审核技术方法已难以适应复杂项目需求，手工计算在钢结构工程量审核中错误率高达 12% ，某体育场馆项目因节点工程量计算错误导致钢构件用量超概 230 吨。Excel 审核模式缺乏数据联动校验机制，当材料价格调整时， 20% 的项目会出现综合单价未同步更新的情况，某商业项目因此产生 165 万元的审核偏差。

（二）人员素质与管理机制问题

审核人员专业结构失衡，具备施工经验的造价工程师占比仅 38% ，某厂房项目因审核人员不熟悉预应力张拉工艺，漏算锚具工程量达 40 套。BIM 技术应用人才严重短缺，能熟练运用 Revit 进行工程量审核的人员在二级以下企业占比不足 5% ，导致某 EPC 项目因模型与造价脱节多计取措施费 98 万元。审核人员培训体系存在形式化问题， 62% 的企业培训内容停留在定额条文宣读，某省造价协会调研显示，仅 15% 的审核人员能正确应用 2022 版新定额。管理机制缺失导致审核质量失控，未建立审核日志制度的项目占比达 75% ，某桥梁工程因缺乏过程记录，无法追溯混凝土强度等级审核错误的责任环节，造成 32 万元损失。

三、工程概预算审核改进措施

（一）构建标准化审核体系与信息化平台

构建标准化的工程概预算审核体系，统一工程量计算规则与定额套用标准，如住房和城乡建设部发布的《建设工程工程量清单计价规范》应作为强制性审核依据，减少地区性差异。建立审核工作手册，明确各专业审核要点，如建筑工程审核需重点关注墙体工程量扣除规则，安装工程需明确管线敷设附加长度。搭建信息化审核平台，集成 BIM 技术与造价软件，实现三维模型与工程量的自动关联计算，某试点项目应用 BIM 审核后，工程量计算时间缩短 60% ，错误率降至 2% 以下。平台应具备定额智能套用功能，通过数据库匹配项目特征与定额子目，如输入 “C30 现浇板” 可自动关联对应定额，准确率达 95% 以上。

（二）强化全过程动态审核与人员管理

实施全过程动态审核机制，在项目前期介入方案优化，如某商业综合体项目通过优化地下室结构方案，使混凝土用量减少 18% ，节约造价 320 万元。施工阶段建立月度审核制度，对比实际进度与概预算偏差，如某道路工程通过动态审核发现路基处理工程量超概 15% ，及时调整资金计划。竣工阶段严格审核变更签证，某厂房项目因严格审核签证单，核减不合理费用 127 万元。加强审核人员管理，建立准入制度，要求审核人员具备注册造价工程师资格及 3 年以上施工经验。完善培训体系，每年开展不少于 4 次的专业培训，内容涵盖新定额解读、BIM 技术应用等，某企业通过系统培训使审核人员的专业能力测试合格率从 65% 提升至 92% 。建立绩效考核机制，将审核误差率纳入考核指标，对误差率低于 3% 的人员给予奖励。

结语

工程概预算审核质量的提升需要从制度建设、技术创新、人员管理等多方面协同推进。通过构建标准化审核体系，可规范审核行为、统一审核标准；应用信息化平台能提高审核效率、降低计算误差；实施全过程动态审核可实现成本的实时管控；强化人员管理可保障审核工作的专业性。在工程实践中，应结合项目特点，综合运用各项改进措施，持续优化概预算审核流程，为工程项目的投资控制与科学决策提供有力支撑。

参考文献

[1]向凤君.政府投资项目 EPC 模式下的概预算审核机制研究[J].住宅与房地产,2024,(09):43-45.

[2]阮新江.试论水利工程造价预结算审核中存在的问题及处理措施[J].智能城市,2020,6(10):70-71.DOI:10.19301/j.cnki.zncs.2020.10.035.

[3]王国林.建筑工程概预算控制及管理措施[J].建材与装饰,2019,(19):155-156.