缩略图
Science Exploration Institute

高中历史教学中思维训练与问题导向教学模式的实施研究

作者

李宇

临县高级中学 山西吕梁 033000

在新课程改革与高考综合评价体系不断推进的背景下,高中历史教学已从知识传授为主转向核心素养培养。思维训练作为发展学生历史解释、史料实证等素养的关键路径,与问题导向教学模式紧密结合,能够有效激发学生学习主动性与探究性,深入研究二者的实施策略,对提升高中历史教学质量、培育学生历史思维能力与创新意识具有重要意义,也是顺应教育发展趋势的必然要求。

一、基于历史核心素养的问题情境创设策略

历史学科核心素养强调时空观念、史料实证、历史解释等维度的综合培养,而问题情境创设是激活学生思维、引导其主动探究历史的关键路径。基于核心素养创设问题情境,需以历史事件为载体,构建贴近学生认知水平、具有现实意义的情境,促使学生在情境中运用历史思维分析问题 。通过还原历史场景、关联社会热点或设计角色扮演等方式,将抽象的历史知识转化为具象化、生活化的探究任务,激发学生的学习兴趣与探究欲望,培养其解决实际问题的能力。

例如,在教学“辛亥革命”一课时,教师可创设“假如你是 1911 年的武昌新军士兵”这一情境。首先,展示武昌起义前夕的时局地图、新军装备图及清政府统治危机的相关史料,帮助学生构建时空背景。随后提出问题:“作为新军士兵,面对清政府的腐败统治与民族危机,你会选择继续服从命令,还是响应革命号召?你的选择将对中国局势产生怎样的影响?”学生需结合辛亥革命爆发的背景、阶级矛盾等知识,从历史人物的视角进行分析与决策。这一情境既培养了学生的时空观念,又引导其通过历史解释探究辛亥革命的必然性。学生在代入角色的过程中,不仅理解了历史事件的复杂性,还能反思个人选择与历史发展的关系,实现核心素养的多维提升。

二、史料研读与问题链设计融合策略

史料是历史教学的核心资源,史料研读能力是历史学科核心素养的重要体现。将史料研读与问题链设计相融合,能够引导学生从不同角度解读史料,培养其批判性思维与史料实证能力 。教师需精选丰富且具有代表性的一手史料(如文献、文物、口述资料)与二手史料(如学术著作、历史评论),围绕教学重难点设计层层递进的问题链。问题链需遵循由浅入深、由现象到本质的逻辑,引导学生通过分析、对比、归纳史料,逐步形成对历史问题的深刻理解。

以“工业革命”教学为例,教师可提供三组史料:第一组是瓦特改良蒸汽机的专利证书、工厂生产场景图,第二组是工人阶级生活状况的日记摘抄与照片,第三组是马尔萨斯、马克思对工业革命的不同评价。围绕这些史料,设计如下问题链:“从第一组史料中,你能看出工业革命在技术与生产方式上的哪些变革?”“结合第二组史料,分析工业革命对社会阶层产生了怎样的影响?”“对比第三组史料中不同学者的观点,你如何客观评价工业革命的历史意义?”学生通过研读史料、回答问题,不仅掌握了工业革命的基本史实,还能认识到历史评价的多元性,学会运用辩证思维分析历史事件,实现史料研读与思维训练的深度融合。

三、小组合作探究中思维碰撞的引导策略

小组合作探究是促进学生思维碰撞、培养其合作能力与创新思维的有效教学方式。在高中历史教学中,教师需科学组建合作小组,明确分工任务,并通过设计开放性、争议性问题,引导学生在讨论中各抒己见、相互质疑、共同完善观点。教师在合作探究过程中需扮演引导者角色,适时介入讨论,纠正思维偏差,推动探究向纵深发展。通过思维碰撞,学生能够突破个人认知局限,多角度分析历史问题,培养批判性思维与团队协作精神。

例如,在探讨“罗斯福新政是否彻底解决了美国经济危机”时,教师将学生分为正反两方进行辩论式小组探究。正方需搜集新政在金融整顿、就业保障等方面的积极成效,反方则需分析新政未能触及的资本主义基本矛盾等局限性。在小组讨论中,学生需整合教材知识与课外史料,提炼核心观点并准备论据。教师在巡视过程中,针对部分学生混淆“缓解危机”与“彻底解决危机”概念的问题,引导其对比1939 年与 1929 年美国经济数据;针对双方忽视国际经济形势对美国影响的情况,补充二战对美国经济复苏作用的相关资料。最终,学生在辩论中认识到罗斯福新政虽缓解了危机,但资本主义基本矛盾的存在决定了经济危机周期性爆发的必然性。这种合作探究既加深了学生对历史知识的理解,又通过思维碰撞培养了其辩证分析与逻辑论证能力,通过这场辩论,学生不再局限于教材结论,而是主动查阅《富兰克林·罗斯福时代》等学术著作,挖掘美联储改革、《全国工业复兴法》等政策的深层影响。教师后续将辩论成果转化为历史小论文写作任务,进一步巩固思维训练成果,实现从课堂思辨到书面表达的能力进阶,真正将历史思维培养融入教学实践。

结束语

高中历史教学中思维训练与问题导向教学模式的实施,对推动历史教学改革、培养学生核心素养具有重要价值。通过理论研究、现状分析与实践探索,总结出有效的实施策略与保障措施。未来教学中,需持续深化对该教学模式的研究与实践,不断优化教学方法,突破实施瓶颈,充分发挥其在培育学生历史思维能力、提升历史教学质量方面的作用,为高中历史教育发展注入新动力 。

参考文献:

[1] 李 永 达 , 唐 密 . 新 课 程 背 景 下 高 中 历 史 学 考 命 题 走 向 [J]. 浙 江 考试,2024(07):39-43.

[2]王清华,张传辉.大概念统摄下的高中历史单元项目式学习实施路径[J].中学历史教学参考, 2023(22):52-55.