缩略图
Mobile Science

基于现场试验的黏土边坡稳定性影响因素分析

作者

蔡晓华

西南科技大学 四川省绵阳市 621010

引言

黏土边坡广泛分布于各类工程建设区域,其稳定性直接关系到基础设施的安全与使用寿命。在长期自然作用与工程扰动下,黏土边坡常因结构特性与环境条件的综合影响而发生滑塌或变形破坏,这不仅造成经济损失,还可能引发严重的安全事故。现场试验作为获取真实土体物理力学参数与边坡响应特性的有效手段,能够反映实验室条件下难以模拟的复杂过程。本研究通过多点布设监测、原位取样分析及数值反演,全面探讨影响黏土边坡稳定性的主要因素,并提出工程可行的防治措施,旨在为实际工程提供科学的设计依据与决策支持。

一、黏土边坡稳定性现场试验方案与数据获取方法

针对黏土边坡的稳定性研究,试验方案设计紧密结合工程实际与地质环境特征。在现场选择具有代表性的边坡段,确保涵盖不同坡高、坡角及地质条件,从而保证试验结果的适用性。试验区域在布设过程中充分考虑边坡结构的空间分布与地下水条件,通过布置多条监测剖面实现对坡体整体的观测与数据采集。试验设备包括高精度全站仪、自动水位计、渗压计、土压力盒及位移计等,以确保关键参数的实时与高精度记录。为了更好地评估边坡在自然状态下的稳定性,试验在不同季节及气候条件下同步开展,以捕捉温度、降雨及蒸发等环境因子变化对边坡状态的影响。

数据获取过程中,力学与物理性质测试同步进行,以实现对黏土边坡稳定性的多维度刻画。在原位测试环节,通过标准贯入试验、剪切试验及渗透试验获取黏土的强度指标、压缩性系数及渗透系数。对于不同深度的土样,通过钻探采集并进行室内土工试验,进一步分析土体颗粒组成、塑性指数、液限及含水率等特征参数。边坡表面与内部的位移变化通过光纤监测系统与倾斜仪连续记录,以动态反映滑移趋势与变形速率。这些数据的获取为后续影响因素分析及稳定性评估提供了坚实的基础。

在试验实施与数据处理阶段,引入了数值模拟与数据反演技术,通过有限元分析模型对现场监测结果进行校正与验证。将实测数据输入模型,模拟边坡在不同荷载、地下水位变化及降雨条件下的应力场与位移场分布,从而验证不同工况下边坡的稳定性状态。试验结果与模拟分析的结合,不仅提升了数据的解释精度,还能预测未来特定条件下的失稳模式,为工程防护与治理设计提供可靠依据。

二、主要影响因素分析及作用机制探讨

黏土边坡的稳定性受多种因素共同作用,这些因素之间往往存在复杂的耦合关系。坡体几何形态是最直观的影响因素,坡高与坡角的变化直接决定了重力分力对边坡的推动作用。坡角较大时,滑动面上的剪应力显著增加,而坡高增加则会提高滑体重量,使得潜在滑面上的合力增大。几何形态与土体强度指标相互作用,如果黏土的内摩擦角与黏聚力偏低,即使坡角不大,长期作用下也可能发生渐进性破坏。边坡几何设计的不合理是诱发失稳的重要条件,因此在稳定性分析中必须结合现场实测的几何数据与力学指标进行综合评估。

地下水条件对黏土边坡的稳定性影响尤为显著。地下水位的周期性波动会引起孔隙水压力变化,从而削弱土体的有效应力,导致抗剪强度下降。当降雨量集中且渗透性不足时,边坡内部会形成局部高水压区,加剧滑动面上的剪切作用。毛细水上升亦会提高浅层土体的含水率,使得黏土塑性增大、强度降低。渗流引起的细颗粒迁移会造成土体结构疏松,形成潜在滑动通道。长期处于高含水率状态的黏土边坡,极易在暴雨、融雪等条件下发生快速失稳。

外部荷载与地质结构的不均匀性是边坡失稳的另一关键因素。在施工过程中,堆载、交通荷载及爆破振动等都会改变坡体应力分布,使原本处于临界状态的滑面发生破坏。地质结构方面,若边坡存在弱夹层、裂隙发育带或层间剪切面,这些结构面会成为滑动的薄弱环节,尤其在水分渗入后,润滑作用显著增强滑移趋势。多种因素叠加时,边坡稳定性急剧下降。例如,当坡角较大、地下水位升高且存在软弱夹层时,边坡的安全系数可能在短期内大幅降低,直接引发滑坡或崩塌。

三、基于试验结果的黏土边坡稳定性优化措施

结合现场试验与数值模拟结果,针对黏土边坡稳定性提出多项优化措施。在几何形态方面,适当调整坡角与坡高是控制滑移风险的首要途径。通过削坡减载,降低坡面重力分力作用,显著提高边坡安全系数。在条件允许的情况下,可采用分级放坡与平台设置,增加坡体整体稳定性。对边坡表层进行加固处理,例如喷射混凝土、锚杆与土钉墙等,以提升坡面抗剪强度和整体刚度,从而有效抵抗浅层滑动与崩塌。

排水系统的优化是控制黏土边坡失稳的核心措施,其作用不仅在于降低孔隙水压力,还能有效改善坡体内部的水分分布状态,从源头上减少水力作用对土体结构的不利影响。在坡体内部布设水平与竖向排水孔,可以加快地下水的排泄速度,避免因渗透压力升高而导致滑动面抗剪强度下降。坡脚处设置排水沟与截水沟,能够在强降雨或融雪期间及时引导地表径流与浅层地下水外排,减少水分集中渗入坡体深部。在降雨量大且频繁的地区,配合地表覆盖层铺设与深根系植被恢复,不仅可减弱雨滴对坡面的直接冲刷,还能通过植物根系吸水作用降低土体含水率,进一步提高边坡的抗滑能力。对于地下水位长期偏高的场地,施工前采用降水井、真空降水或井点降水技术,可在短期内降低水位,减少饱和土层范围,确保边坡在施工和后续运营阶段保持稳定性与安全性。

针对土体性质的不利因素,采用土体改良技术可显著提升黏土边坡的抗滑性能。常用方法包括掺入石灰、水泥或粉煤灰等稳定剂,改善土体结构与降低塑性指数,从而提高抗剪强度与渗透系数。对于存在软弱夹层的边坡,可通过高压喷射注浆或化学灌浆技术封闭潜在滑动面,形成整体性更强的结构体系。优化措施的实施应结合现场监测与数值分析的反馈,动态调整治理方案,确保长期稳定性与经济性兼顾。通过科学合理的几何调整、有效的排水系统建设与针对性的土体改良,可显著降低黏土边坡失稳风险,为类似工程提供成熟的技术路径。

结语

本文基于现场试验系统分析了黏土边坡稳定性的主要影响因素,并结合试验数据提出了针对性的优化措施。研究表明,边坡几何形态、地下水条件、土体结构特性及外部荷载等因素相互作用,对边坡安全系数和失稳模式具有显著影响。通过科学的试验设计与数据获取方法,能够准确揭示不同因素的作用机制,为制定防治方案提供坚实的依据。优化措施包括合理调整坡角与坡高、构建高效排水系统、改良土体性质等,这些方法在实践中可有效提高边坡的整体稳定性。研究成果不仅具有工程应用价值,也为类似地质条件下的边坡治理提供了可借鉴的技术参考。

参考文献

[1] 刘志成, 韩晓燕. 基于现场监测的黏土边坡稳定性分析与防治研究[J]. 岩土工程技术 , 2023, 37(4): 112-118.

[2] 陈伟东, 孙雅琪. 降雨与地下水耦合作用下黏土边坡失稳机理研究[J]. 水利与建筑工程学报 , 2024, 22(2): 85-92.

[3] 郑凯旋, 许晓慧. 黏土边坡稳定性数值模拟与工程加固措施优化[J].岩土力学 , 2022, 43(12): 3658-3666.