中学数学核心素养与创新课堂教学模式的研究
黄永华
化州市第六中学 525100
引言
随着中小学数学课程标准将核心素养确立为教学核心目标,中学数学教学开始突破传统知识传授的局限。数学核心素养涵盖的数学抽象、逻辑推理、数学建模等六大维度,不仅是学生数学能力的核心,更是其应对未来挑战的必备品格。然而,实践中不少教师仍沿用传统模式,即便引入小组合作、情境教学等创新形式,也常因缺乏素养目标引领且忽视学生主体性,沦为表面化互动,导致核心素养培育与课堂教学脱节。核心素养的本质是学生在真实场景中运用数学知识解决问题的能力,这决定了它必须以学生为主体、教师为辅助。创新课堂教学模式作为承载素养培育的关键载体,需在流程设计中突出 “学生主导”,而 “学生做小老师” 机制,即让学生试行上课、评讲试卷练习,正是激活学生主体性的有效路径。
一、中学数学核心素养与创新课堂的理论适配性
(一)核心素养为创新课堂锚定育人方向
数学核心素养的六大维度,为创新课堂模式划定了清晰的育人边界,避免模式创新偏离本质。数学抽象素养要求课堂设计需引导学生从生活现象中提炼数学规律,比如函数教学中,需通过气温变化、商品销量等实例,让学生自主理解变量间的对应关系;逻辑推理素养需要课堂包含猜想、验证、推导的完整思维链,像三角形内角和教学中,让学生通过剪拼、证明等环节自主得出结论;数学建模素养则要求课堂融入实际问题,如校园规划、资源分配等任务,引导学生将现实需求转化为数学模型。
(二)创新课堂为核心素养提供实践场景
传统课堂以教师为中心,学生被动接受知识,难以形成独立思考与问题解决能力,而创新课堂通过情境创设、互动探究及 “学生主导” 环节,将抽象的素养目标转化为具体可操作的教学活动。例如,项目式学习通过长期任务驱动,学生在完成社区人口统计项目时,需收集数据、建立统计模型、推导结论,同步培育数据分析、数学建模与逻辑推理素养;问题链教学中,教师设计递进式问题后,由学生担任 “小老师” 讲解思路,如勾股定理教学中,让学生上台分享如何测量直角三角形斜边、怎样证明三边关系,在讲解中深化直观想象与逻辑推理素养。创新课堂的价值,就在于让学生从 “被动接收” 变为 “主动输出”,在做小老师的过程中自然形成核心能力。
二、当前中学数学核心素养与课堂融合的现实痛点
素养目标虚化:难以转化为教学行动
部分教师对核心素养的理解停留在表面,未将其与学生主体性结合。比如一元一次方程教学中,仅在教案标注 “培育数学抽象素养”,却未设计让学生从实际问题抽象方程模型并上台讲解的环节,仍以教师讲解解法为主;还有教师将素养目标等同于知识目标,认为 “学生掌握全等三角形判定定理” 就是 “培育逻辑推理素养”,忽视让学生担任小老师、讲解定理推导过程的思维训练,导致素养培育沦为 “标签式” 表述,无法真正落地。开展小组合作时,只是让学生 “分组讨论解题步骤”,缺乏推选小老师总结思路的环节,沦为 “小组做题”;创设情境时,仅播放视频或图片,不引导学生以小老师身份提炼数学问题;使用多媒体工具时,仅用 PPT 替代黑板,未让学生通过课件展示自己的解题思路与模型设计。
三、核心素养导向的创新课堂模式构建与实践
(一)四位一体创新课堂模式的设计
基于核心素养要求与学生主体性原则,构建 “真实情境 — 深度探究 — 学生主导 — 素养评价” 四位一体的创新课堂模式,形成素养培育闭环:
真实情境:教师创设贴近学生生活的情境,如校园水电费计算、运动会赛程安排,激发学生问题意识;
深度探究:学生以小组为单位分析情境、提炼问题,如 “如何优化水电费缴纳方案”,通过讨论形成初步思路;
学生主导:各小组推选 “小老师”,负责试行上课与评讲试卷练习,其中试行上课包括讲解探究成果、展示解题模型,评讲试卷练习则分享典型错题的解题思路、分析错误原因,教师仅在小老师讲解卡顿或思路偏差时,通过追问引导修正,比如询问 “你的模型是否考虑了不同家庭的用电差异”“这道题的错误是否源于对公式的理解偏差”;
素养评价:结合过程性评价与结果性评价,过程性评价关注小老师讲解的逻辑性、小组协作的有效性,结果性评价聚焦问题解决成果,从数学抽象、逻辑推理等维度打分,同时鼓励学生自评与互评,学生自评让小老师反思讲解不足,学生互评则由其他学生提出改进建议。
(二)实践案例:统计与概率单元的项目式教学
在初中统计与概率单元教学中,以 “校园学生睡眠时间统计” 为项目主题,融入学生主导环节。
情境与探究:教师呈现学生睡眠不足影响学习的调研数据,学生分组设计调研方案,确定样本、制定问卷,收集并整理数据,绘制统计图、计算平均数与方差,建立统计模型分析睡眠不足的原因;
学生主导:各小组推选小老师,负责 “试行上课”,在班级展示本组的统计模型,比如睡眠时长与学习效率的关联图表,讲解分析过程;同时,小老师评讲课后练习中的典型错题,例如说明 “某题因样本选择不具代表性导致结论偏差,我们组在调研中是如何避免这一问题的”;
素养评价:教师从 “小老师讲解的逻辑清晰度”“统计模型的合理性”“错题分析的针对性” 维度评分,分别对应逻辑推理、数学建模、数据分析素养,学生互评小老师的表达能力与思路完整性,小老师自评讲解中的不足,比如 “未详细说明样本量确定的依据”。
实践显示, 85% 的学生能提出合理的睡眠改善建议,且小老师在讲解过程中,对统计概念的理解更深刻,比如明确 “样本代表性” 的重要性,数据分析与逻辑推理素养提升显著,课堂参与度较传统课堂提高 60% 。
四、推动中学数学核心素养与课堂融合的保障策略
(一)加强教师培训,转变角色认知
通过专题讲座、案例研讨,帮助教师从 “知识传授者” 转变为 “引导者”,重点培训如何指导学生做小老师,比如提前指导小老师梳理讲解思路、准备教具,以及如何通过追问修正小老师的偏差;组织教师观摩优秀课例,这些课例需包含学生主导环节,研讨如何根据学生能力差异,分层设计小老师任务,基础薄弱学生可负责评讲简单题,能力较强学生负责讲解复杂模型。
(二)完善资源支撑,夯实实践基础
学校建设 “学生主导型” 教学资源库,收录小老师上课的优秀课件、典型错题的评讲案例;配备多媒体展示设备,如实物展台、互动白板,方便小老师展示成果;与社区合作,开发 “社区人口统计”“小区停车规划” 等项目,为小老师提供更多试行上课的主题。
结论
中学数学核心素养与创新课堂教学模式的融合,需以 “学生为主、教师为辅” 为核心,而 “学生做小老师” 机制正是激活学生主体性、深化素养培育的关键路径。核心素养为创新课堂锚定育人方向,创新课堂通过学生主导环节让素养培育从 “概念” 走向 “实践”,二者相辅相成。未来,需进一步探索不同学段的学生主导形式,如高中可让小老师负责专题复习课讲解,以及不同内容的适配性,通过数据分析验证学生主导模式对素养提升的长效性,推动中学数学教育真正实现以素养育人,为学生终身发展奠定基础。
参考文献
[1] 张燕燕。核心素养下的高中数学课堂 “六步法” 教学模式研究 [J]. 考试周刊,2023, (43): 130-133.
[2] 戴团结。核心素养理念下高中数学课堂教学方法创新探讨 [J]. 高考,2023, (16): 6-8.
[3] 朱秋永。核心素养理念下高中数学课堂教学方法创新策略 [J]. 数理天地( 高中版 ), 2023, (07): 86-88.
本文是化州市教育科学规划课题《中学数学核心素养与创新课堂教学模式的研究》( 课题编号:Hjy23203) 阶段研究成果论文。