网络与信息系统安全防护措施及优化路径

1 引言

随着信息技术的快速发展，网络与信息系统在社会治理、经济运行和公共服务中扮演着越来越重要的角色。然而，信息泄露、网络攻击和系统脆弱性问题也日益突出，成为制约网络空间健康发展的关键因素。如何有效构建科学的安全防护体系并持续优化其运行机制，是当前学界与业界共同关注的重要课题。本文旨在分析网络与信息系统安全面临的现实挑战，探讨现有防护措施的内涵，并提出可行的优化路径，以期为后续研究与实践提供参考。

2. 网络与信息系统安全的现状与挑战

2.1 外部环境的安全威胁

随着网络空间的复杂化，外部攻击已成为信息系统面临的主要威胁。分布式拒绝服务攻击常常导致业务中断，勒索软件则通过加密数据影响系统可用性。例如，2020 年某省教育考试院官网在高考报名期间遭遇大规模 DDoS 攻击，系统一度瘫痪，直接影响报名秩序。此类事件显示，外部攻击手段不断演进，传统防护模式难以完全应对。

2.2 内部管理的潜在风险

内部管理缺陷同样是信息系统安全的重要隐患。弱口令、随意点击不明链接等行为易为攻击者利用，而权限分配不当、审计机制薄弱则加剧了风险。2018 年“顺丰快递数据泄露”事件中，内部人员因权限过大而长期导出并倒卖客户信息，企业管理漏洞直接导致用户隐私严重泄露。这说明内部风险虽隐蔽，但一旦爆发往往造成更严重后果。

2.3 技术层面的脆弱性

系统漏洞、配置不当和遗留系统未更新是普遍存在的技术短板。2017 年“永恒之蓝”漏洞在国内广泛被利用，部分高校和医院因未及时安装补丁而遭遇勒索软件攻击，教务与医疗系统均一度瘫痪，严重影响正常运转。该事件揭示了补丁管理不力和系统老化带来的高风险。

2.4 安全治理的制度困境

制度缺陷往往放大了技术和人员风险。2019 年某地政务服务平台遭大规模攻击，由于缺乏统一的应急预案和协调机制，多个部门在处置中相互推诿，恢复工作延误，导致公共服务长期中断。这说明治理制度的不健全削弱了整体防护效能，也加剧了系统脆弱性。

3. 网络与信息系统安全防护的主要措施

3.1 技术手段的应用与发展

技术是防护的首要支撑，主要包括防火墙、入侵检测、数据加密及零信任架构等。近年来，纵深防御理念逐渐成熟，通过多层次保护降低单点突破风险。2019 年，国家电网公司在升级网络安全体系中引入“零信任”模型，对内部访问实行持续验证与最小权限分配，有效提升了关键系统的安全韧性。这表明技术防护正向精细化、智能化方向发展。

3.2 管理制度的构建与完善

制度是安全运行的基础。明确责任、建立日志审计和应急机制，有助于快速发现与处置风险。2016 年“12306 铁路订票平台”曾因验证码机制和日志监控不完善而被黑客批量撞库，导致用户账号泄露。此事件反映出制度缺失会削弱技术措施的效能，也提示组织必须通过健全管理制度来弥补漏洞。

3.3 人员安全意识的培育

人的因素是系统安全中最难控制的一环。若缺乏安全意识，再强的防护体系也可能被轻易突破。2019 年，国内多家医疗机构因员工随意点击钓鱼邮件而导致勒索病毒入侵，部分医院信息系统瘫痪，医疗秩序受到严重干扰。该事件显示，定期培训与应急演练是减少人为失误、提升整体安全性的必要手段。

3.4 法规与标准的遵循

法律与标准提供了外部约束和统一规范。如《中华人民共和国网络安全法》要求关键信息基础设施运营者建立安全管理制度并定期评估。中国工商银行引入 ISO/IEC 27001 标准并接受合规审计，即是优化安全治理的体现。这表明法规与标准不仅是“底线要求”，更是提升安全治理水平的重要指引。

4. 网络与信息系统安全防护的优化路径

4.1 优化原则与总体思路

在信息安全优化过程中，应坚持科学性、系统性与前瞻性三大原则。科学性意味着优化措施必须基于威胁环境与现有条件的科学评估，避免“头痛医头”的碎片化防护；系统性要求在技术、管理与人员三个层面形成联动机制，避免单点防御；前瞻性则强调对人工智能、云计算、区块链等新兴技术的积极引入与适配。总体而言，优化路径应以分层防护为基础，以智能化手段为驱动，以安全文化为保障，逐步实现动态化、全域化的安全治理格局。

4.2 技术层面的优化路径

在技术层面，优化的重点在于实现智能化与自主化的提升。应建设基于人工智能和大数据的安全监测平台，对日志与流量进行实时分析并自动告警处置。2022 年国家电网的“态势感知平台”通过机器学习实现了对潜在攻击的提前识别，为行业提供了实践样本。同时，可在金融、医疗等敏感领域引入区块链，保障数据的不可篡改与可追溯。在云计算环境中，应部署安全虚拟化与弹性防护机制，如“云上防火墙”和动态资源调度，以抵御大规模流量攻击。通过这些措施，系统的防护水平和韧性将显著增强。

4.3 管理层面的优化路径

管理优化应由制度建设延伸至文化培育，逐步实现从“规章约束”到“内在认同”的转变。短期内，组织可通过细化安全责任、优化访问控制和完善日志审计夯实制度基础。2021 年中国工商银行推行“分级授权 + 实时审计”，有效减少了内部违规操作，体现了制度优化的价值。中长期则需注重安全文化建设，通过培训、演练和绩效考核，将安全理念融入日常工作，使员工由被动遵守转向主动防范。这种由制度到文化的演进，不仅强化了安全约束力，也提升了组织的整体凝聚力和长期防护能力。

4.4 实施阶段的动态推进

优化路径应遵循分阶段、动态推进原则。短期内，重点在于修复漏洞、强化补丁管理、实行最小权限控制，并建立统一应急响应预案以快速处置突发事件。中期，建设集中化安全管理平台，实现统一监控与策略配置，从而提高运维效率，例如阿里云的“安全管控平台”即是典例。长期则需推动安全与业务深度融合，将风险评估、安全设计等嵌入流程，使安全成为内生机制。通过“短期补缺口—中期提效能—长期强融合”的路径，可确保组织在变化威胁下保持安全治理的可持续性。

5 结语

网络与信息系统的安全挑战复杂且多维，源于外部攻击演进及内部管理与制度缺陷。现有防护措施虽有成效，但需在智能化、规范化、文化化方面持续优化。本文提出的优化路径强调技术与管理双向推进，遵循短期补缺、中期提效、长期融合的思路。展望未来，人工智能、区块链、云计算等新兴技术及法规体系的完善将显著提升防护能力。唯有实现技术、制度、人员协同发展，方能构建稳固可持续的安全防护体系，保障数字社会稳健运行。

参考文献：

[1] 申亚楠 . 现代化计算机网络信息安全影响因素及防护策略研究 [J]. 科技与创新 ,2025,(16):197-199.

[2] 王书婷 , 刘玲 , 陶淘 . 移动健康技术在脑卒中病人药物管理中应用的研究进展 [J]. 护理研究 ,2025,39(17):3014-3018.

[3] 刘皓月, 詹宝生, 候春雷. 工业环网构建对煤炭行业智能化生产的推动[J].内蒙古煤炭经济 ,2025,(10):139-141.

[4] 李碧贵 , 彭秀兰 , 童翌运 , 等 . 基于零信任模型的网络访问控制机制探讨[J]. 网络安全技术与应用 ,2025,(09):3-5.

姓名：黄实 性别：男

民族：汉 籍贯：湖北黄冈

出生年月日：2000.08.09

学历：本科

研究方向：网络安全

所在单位：武汉安域信息安全技术有限公司

单位邮编：