风景园林工程项目进度管理策略

摘要 风景园林工程项目进度管理因计划编制粗放（延误率超 20%）、过程管控被动（冲突率超 25%）、协同薄弱（互通率＜40%），传统模式存在苗木种植错过窗口期（成活率降 30%）、工期超支 18%、资源浪费率超 15% 等问题，制约项目综合效益。本文构建 “计划 - 执行 - 监控 - 优化” 全流程进度管理体系，提出针对性策略，实现工期延误率≤5%、工序冲突率≤3%、资源利用率≥90%，为风景园林工程项目进度管控（综合效益提升 40%）提供支撑。

关键词：风景园林工程；进度管理；全流程管控；协同机制；资源优化

一、引言

风景园林工程项目（含绿化种植、硬质铺装、水景构建等）进度管理是确保项目按计划落地、匹配植物生长周期（如落叶树休眠期种植）的核心环节（影响项目交付效果 90% 以上），需平衡季节特性、工序衔接与资源调度需求。传统管理存在三大痛点：一是计划脱离实际，未结合植物生长规律（如反季节种植需额外工期）、气候条件（雨季延误铺装施工）编制计划，静态计划调整率超 30%；二是过程管控松散，依赖人工巡检跟踪进度（信息滞后超 48 小时），关键工序（土壤改良、苗木定植）延误预警率＜60%；三是协同衔接断层，设计、施工、监理单位信息互通率＜40%（图纸变更响应超 72 小时），与《园林绿化工程施工及验收规范》CJJ 82“动态化、协同化” 要求不符。研究管理策略，对降低项目风险（减少 80% 资源浪费）、保障项目按期达标意义重大，是风景园林工程领域核心方向。

二、进度管理现存问题与研究目标

2.1 现存核心问题

一是计划编制粗放，未量化工序工期（如 “苗木种植” 未明确 3 天 / 100 株）、未考虑资源约束（如挖掘机不足导致土方作业延误），计划可行性＜70%；植物种植未匹配生长周期（如春季灌木种植延误至夏季，成活率降 30%）；二是过程管控低效，进度数据人工统计（误差超 10%）、延误预警依赖经验（准确率＜60%），关键工序延误超 48 小时才响应；三是协同衔接弱，设计单位图纸变更反馈超 72 小时、监理验收标准不统一（返工率超 12%），信息孤岛严重；四是资源调度无序，苗木进场与种植工序脱节（等待时间超 24 小时）、人工分工混乱（窝工率超 15%），资源利用率＜70%。

2.2 核心研究目标

管理优化需达成四目标：一是计划精准，工序工期量化率 100%、植物种植窗口期匹配率 100%，计划可行性≥95%；二是过程可控，进度数据误差≤3%、延误预警准确率≥95%，关键工序延误响应≤24 小时；三是协同高效，信息互通率≥95%、图纸变更响应≤24 小时，返工率≤2%；四是资源优化，资源利用率≥90%、窝工率≤3%，工期延误率≤5%。

三、风景园林工程项目全流程进度管理策略

3.1 计划阶段精准编制：源头把控

突破粗放局限：一是周期与工序量化，结合植物生长周期（如落叶树 11-3 月种植、常绿树 3-5 月种植）划定总工期；拆分 “基础 - 硬质 - 绿化 - 收尾” 四阶段，量化单工序工期（如土壤改良 2 天 / 1000㎡、石材铺装 5 天 / 100㎡），形成可执行计划；二是资源与风险预留，核算设备（挖掘机、洒水车）、人工（绿化工、瓦工）需求量，确保资源匹配；设置 10%-15% 工期预留（应对暴雨、苗木延迟进场）；三是可视化计划呈现，采用甘特图标注工序衔接（如 “土壤改良→苗木种植” 逻辑关系）、关键路径（如土方作业→硬质铺装），计划清晰度≥95%。

3.2 执行阶段动态管控：过程优化

避免延误扩大：一是进度实时跟踪，采用移动端 APP（如 Project 手机端）记录工序完成率（如 “石材铺装完成 80%”），数据同步至管理平台（更新周期≤1 小时），误差从 10% 降至≤3%；二是延误预警与调整，设置关键工序延误阈值（如 “苗木进场延误超 24 小时预警”），通过 AI 算法分析进度偏差（如铺装滞后 3 天，预测总工期延误 5 天），预警准确率≥95%；延误后 24 小时内调整计划（如增派人工赶工）；三是资源协同调度，建立 “苗木 - 设备 - 人工” 联动调度表，苗木进场提前 24 小时通知种植组、设备使用按工序预约（如挖掘机优先保障土方作业），资源等待时间从 24 小时缩至≤6 小时。

四、进度管理协同保障与优化

4.1 多主体协同机制：打破壁垒

解决衔接痛点：一是信息共享平台，构建 “设计 - 施工 - 监理 - 业主” 协同平台，上传图纸、进度、验收数据（互通率≥95%）；设计变更实时推送，响应从 72 小时缩至≤24 小时；二是联合例会制度，每周召开进度协调会（设计确认变更、监理反馈问题、施工汇报进展），问题解决率≥98%；三是验收标准统一，提前制定《进度与质量验收手册》（如铺装平整度≤2mm 为合格），避免验收争议（返工率从 12% 降至≤2%）。

4.2 技术赋能与资源优化：提升效能

突破效率瓶颈：一是数字化工具应用，采用 BIM 技术模拟施工（如管线碰撞检查，减少工序冲突率从 25% 降至≤3%）；无人机巡检绿化进度（效率提升 80%）；二是资源智能调度，引入资源管理系统，自动匹配工序与资源（如种植工序自动分配 3 名绿化工 + 1 台洒水车），资源利用率从 70% 提升至≥90%；三是应急方案储备，针对暴雨（准备防雨棚）、苗木短缺（备选苗圃）制定应急措施，突发情况工期延误控制≤2 天。

4.3 人员与制度保障：确保持续落地

强化支撑体系：一是人员培训，开展 “进度计划编制 + 数字化工具操作” 培训（年时长≥60 小时），人员适配率从 60% 提升至≥95%；二是考核激励，将进度达标率（权重 60%）纳入绩效考核，提前完工奖励项目总价 1%-3%，延误超 5% 扣罚绩效；三是制度完善，制定《进度管理细则》，明确各主体责任（如施工员负责进度跟踪、资料员负责数据上传），制度执行率≥98%。

五、结论

风景园林工程项目进度管理需通过计划精准编制、过程动态管控、多主体协同、技术资源赋能，解决传统模式粗放、低效、脱节的问题。当前需突破极端气候（高温、暴雨）工期调整、乡土苗木特殊种植周期适配、低成本数字化工具（软件成本降 30%）应用等瓶颈。

未来，需推动进度管理与数字孪生（构建项目虚拟进度场景）、AI（智能优化计划与资源调度，准确率≥95%）融合，开发 “计划 - 执行 - 监控 - 优化” 一体化平台，完善行业标准（如风景园林工程进度管理规范），为项目按期高效落地与行业可持续发展提供支撑，助力 “美丽中国” 建设。

参考文献

[1] 姚金民，刘寅. 浅谈风景园林工程施工过程中的管理要点[C]//2024工程技术应用与施工管理论坛论文集. 2024：1-4.

[2] 姚国良，刘谨赫. 新形势下园林工程EPC项目的实践与探讨[J]. 中国园林，2023，39（z2）：41-45. DOI：10.19775/j.cla.2023.S2.0041.

[3] 吴霄飞. 关于风景园林工程管理中成本控制的一些思考[J]. 百科论坛电子杂志，2018（21）：51.