初中数学几何最值问题解题思路的研究

摘要：几何最值问题作为初中数学课程的重点与难点，是检验学生综合运用知识能力、培养其数学核心素养的重要载体。本文聚焦于其中最为经典的“线段最值”问题，旨在系统梳理和探究其背后深刻的解题思路。文章从“两点之间，线段最短”这一基本公理出发，构建了解决此类问题的两大核心路径：一是以几何变换为手段，实现“化折为直”的几何路径；二是以函数思想为引领，达成“以数解形”的代数路径。文章通过对典型例题的深度剖析，不仅展示了轴对称、平移等变换方法的巧妙应用，也论证了构建函数模型求解的普适性与严谨性。最后，本文立足于一线教学实践，探讨了如何在教学中渗透转化、整体等数学思想，发展学生的模型思维，从而帮助学生从根本上理解和掌握解决几何最值问题的方法，提升其数学思维品质。

关键词：初中数学；几何最值；线段最值；解题思路

在初中数学的广阔天地里，“图形与几何”部分总是以其直观的形态与严谨的逻辑吸引着学生的目光。而在这一领域中，几何最值问题宛如一颗璀璨的明珠，它不仅是各类考试中的“常客”，更是连接几何与代数、培养学生创新思维与综合解题能力的重要桥梁。学生在面对这类问题时，常常感到变化万千，无从下手，究其原因，并非基础知识不牢固，而在于未能洞察问题本质，未能掌握其背后共通的数学思想与解题策略。本文将以几何最值问题中最为基础和典型的“线段最值”问题为研究对象，深入探讨其解题思路，以期为一线教学提供一些有益的参考。

一、 返璞归真：线段最值问题的本源与思想

千变万化的线段最值问题，追根溯源，都立足于一个不证自明的公理——“两点之间，线段最短”。这句朴素的论断，是我们在茫茫题海中辨明方向的灯塔，是我们评判一切解法的最终标准。所有复杂的求解过程，无论包装得多么巧妙，其最终目的都是将所求的线段之和，通过某种方式转化为连接某两个确定点之间的一条线段的长度。

要实现这一目标，我们的思维需要遵循两条核心的转化路径。第一条是“化折为直”的几何路径。当所求的线段是一条“折线”时，我们自然会想到，能否通过某种几何图形的变换，如对称、平移或旋转，将这条折线“拉直”，使其首尾两端点之间的直线距离，就是我们所求的最小值。这背后蕴含着深刻的“转化与化归”思想，即将一个未知、复杂的问题，转化为一个已知、简单问题的过程。

第二条是“以数解形”的代数路径。当几何图形中的变换关系不甚明朗，或者图形本身就处在坐标系中时，我们可以借助“数形结合”这一强大的思想武器。通过建立适当的直角坐标系，将几何元素——点的坐标、线的长度——赋予代数的表达，利用两点间距离公式，将所求线段的长度表示成一个或多个变量的函数。这样，纯粹的几何问题便转化为了我们更为熟悉的、求解函数最值的代数问题。这种方法思路清晰，程序性强，为解决一些复杂的几何问题开辟了另一条康庄大道。

在探索这两条路径的过程中，还应贯穿着一种“整体思想”。有时，题目中并非所有线段的长度都是变量，我们需要有意识地将变化的量与不变的量进行剥离，将问题中的某些部分看作一个整体来处理，从而简化问题，抓住主要矛盾。

二、 几何路径：几何变换下的“化折为直”之美

几何方法的魅力在于其直观与精巧，它要求我们具备敏锐的图形观察能力和灵活的思维转换能力。在求线段最值问题中，轴对称变换与平移变换是最为常用的两种“化折为直”的工具。

1. 轴对称变换：经典的“将军饮马”模型

“将军饮马”模型是利用轴对称求解线段和最小值的最经典应用。其基本形态是：定点A、B在直线L的同侧，需要在直线L上寻找一点P，使得PA+PB的值最小。这个问题的巧妙之处在于，P点是动点，导致PA和PB的长度都在变化，直接求解非常困难。

此时，轴对称变换便展现出其威力。我们可以作点A关于直线L的对称点A'，连接A'B，交直线L于点P。根据轴对称的性质，我们知道AP = A'P，因此，原本所求的PA+PB就等价于A'P+PB。此时我们观察新的线段和A'P+PB，它的两个端点A'和B是固定的，动点P恰好位于连接它们的路径上。根据“两点之间，线段最短”的公理，当A'、P、B三点共线时，A'P+PB的长度即为线段A'B的长度，这就是我们能得到的最小值。这个过程，就是一次完美的“化折为直”。

“将军饮马”模型的数形结合图示

第一步：问题的呈现 —— “折线”的挑战

我们首先将问题中的元素进行可视化。将军的位置是A点，军营的位置是B点，笔直的河流是直线L。将军需要牵马到河边L上的任意一点P去饮水，然后再回到军营B。我们的目标是找到这个P点，使得总路程（AP + PB）最短。下图直观地展示了这条“折线”路径。

第二步：问题的解决 —— “化折为直”的智慧

为了解决这个问题，我们运用轴对称变换。我们将A点沿着“镜面”——也就是河流L——翻折到对岸，得到对称点A'。然后连接A'和B点，这条连线与河流L的交点，就是我们要找的最优饮水点P。

为什么呢？因为根据对称的性质，河岸上的点P到A的距离，正好等于它到A'的距离（即AP = A'P）。这样一来，原来求的AP + PB就巧妙地转化为了求A'P + PB。A'和B是两个固定点，连接它们的路径中，最短的自然是那条笔直的线段A'B。这个过程，就是“化折为直”的精髓所在。

三、 代数路径：函数思想下的“以数解形”之力

虽然几何方法精妙绝伦，但并非所有问题都能轻易找到巧妙的变换。有时，图形关系复杂，辅助线难觅。此时，代数方法，特别是函数思想，便为我们提供了一条虽然朴素但却异常稳健和强大的道路。

其核心步骤是“设变量—列函数—求最值”

1. 设变量：根据几何图形特征，设一个关键变量（如线段长度、角度、点的坐标等，常用x表示）。

2. 列函数：利用几何公式（如勾股定理、相似三角形、三角函数、两点间距离公式等），将目标线段长度表示为关于x的函数（如一次函数y=kx+b、二次函数y=ax²+bx+c等）。

3. 求最值：根据函数类型，结合变量的取值范围（由几何图形边界确定），求函数的最大值或最小值。

我们来看一个适合用函数法求解的例子。

变式题：1.如图，已知抛物线y=x2+2x-3与x轴交于A，B两点（点A在点B的左侧），与y轴交于点 C，连接AC，点M是线段AC下方抛物线上一点，过点M 作y轴的平行线与AC交于点 N，求线段MN的最大值.

剖析：这个问题中，因为M，N的坐标不确定，相当于两个动点，不好用几何求其最值问题，所以要解决线段MN的最大值，可引入代数，设出M点的横坐标，将横坐标代入抛物线解析式可得出纵坐标，因为N点和M点所连接的线段平行于y轴，所以N点的横坐标与M点的横坐标相同，又因为N点在AC直线上，所以将N点的横坐标代入AC直线解析式即可得出N点的纵坐标，从而可以利用两点间距离公式表示出线段MN的距离，则MN的长度则是一个关于二次函数关系式，根据二次函数的性质，再利用顶点坐标可求出最值问题。

这个求解过程虽然计算步骤较多，但每一步都依据明确的代数法则，逻辑清晰，路径唯一，最终得到了精确的答案。它展示了代数方法在处理复杂几何动态问题时的普适性和强大力量。

四、 教学启示：从“解一道题”到“会一类题”

作为教师，我们的目标绝不仅仅是教会学生解出某一道题，而是要通过解题的过程，引导他们掌握一类题的通法，领悟其背后蕴含的数学思想，最终形成自己的数学思维。

在几何最值问题的教学中，我们应特别注重以下几点：

思想引领，超越技巧：在讲解任何一种方法时，都要首先点明其核心思想。讲轴对称，就要强调其“等距变换”和“化折为直”的目的；讲函数法，就要突出“数形结合”和“变量归一”的核心。让学生明白，所有技巧都是为思想服务的。当他们遇到新问题时，首先想到的应该是“我该用什么思想去转化它”，而不是“这道题套用哪个模板”。

模型构建，举一反三：将“将军饮马”这样的经典问题，从一道例题提升为一种“数学模型”。通过“一题多变”的方式，让学生在变化中把握模型的不变核心。例如，可以将“河岸”从直线变为角、圆弧，可以将“饮马”的路线从A-P-B变为A-P-P'-B，在这些变式训练中，学生对模型的理解才会真正深刻，才能实现知识的灵活迁移。

关注过程，允许试错：几何最值问题的探索过程，本身就是一种宝贵的思维训练。教学中要鼓励学生大胆尝试，无论是几何路径还是代数路径。当学生在寻找辅助线时遇到困难，我们不应直接给出答案，而应反问：“你的目的是什么？是想构造对称点还是想平移线段？”引导他们从目的出发去思考方法。当学生选择代数法但计算繁琐时，我们可以和他们一起探讨，是否有更优的建系方式，或者几何法是否会更简洁。在这种对比和反思中，学生对两种方法的理解和选择能力才能得到提升。

结语

初中数学几何最值问题，特别是线段最值问题，是一个内涵丰富、极具探究价值的领域。它以“两点之间，线段最短”为原点，延伸出“化折为直”的几何变换与“以数解形”的函数构建两大思维路径。作为教育工作者，我们的责任在于，引导学生穿过题海的迷雾，看清这两条清晰的道路，让他们不仅学会走路，更能理解为何要这样走。当我们把数学思想作为教学的罗盘，把模型思维作为学生的行囊，他们才能在未来的数学学习乃至更广阔的人生道路上，走得更稳、更远。

参考文献

刘桂景. 初中数学几何最值问题的解题思路分析[J]. 数理天地（初中版）， 2024（01）： 49-50.

王二平. 整体思想在初中数学解题中的应用——以“图形与几何”问题为例[J]. 数理天地（初中版）， 2022（12下）： 39-41.

张红琴. “转化思想”在初中几何最值问题中的应用[J]. 数学之友， 2021（04）： 90-92.

成政荣. 初中几何最值问题解法探究[J]. 数学教学通讯， 2020（11）： 42-43.