城镇化与城乡居民收入差距

【摘 要】：本文使用2015至2021年中国31省的省级面板数据，采用固定效应模型，以城镇化为核心变量，探讨城镇化对城乡收入差距的影响。研究发现：第一，城镇化与城乡收入差距呈负相关，并具有单向格兰杰因果关系；第二，对外开放和人力资本与收入差距也呈负相关，人力资本对收入差距有单向格兰杰因果关系，但对外开放不具有格兰杰因果关系，因此其与城乡收入差距无关。

【关键词】：城镇化；城乡居民收入差距；省级面板数据；固定效应模型

一、引言

城镇化是社会发展的必然趋势，对缩小城乡差距至关重要[1]。党的十九大提出乡村振兴战略，二十大强调优先发展农业农村，推动城乡协调发展。实现城乡收入差距缩小是乡村振兴的关键目标，也是建设现代化国家和推进共同富裕的重要任务[2]。城镇化通过优化产业结构、推动科技进步和促进文化交流促进经济发展。在乡村振兴背景下，研究城镇化与收入差距的关系，探索影响收入分配的因素，对解决城乡差距具有重要意义。

本文采取国家统计局最新数据，使用2015至2021年中国31省的省级面板数据，利用固定效应模型的方法，再次探究城镇化对城乡居民收入差距的影响。

二、研究方法与理论模型的构建

（一）研究方法与变量选择

本文以城镇化率（urban）为核心变量，基于刘易斯“二元经济模型”阐述农业劳动力向现代部门流动促进城镇化，提升农民收入并推动周边经济发展，从而减少城乡收入差距。同时，引入对外开放（open）和人力资本（educa）作为控制变量。对外开放一方面增加就业机会，缩小收入差距，另一方面可能压缩国内市场，导致就业紧张，因此其影响不确定。根据舒尔茨理论，人力资本有助于减少收入差距。

（二）研究假设与模型构建

根据上文所进行的变量选择，模型设计如下：

其中，为固定效应，城乡居民收入差距（income）为被解释变量，城镇化率（urban）为核心解释变量，控制变量为对外开放（open）以及人力资本（educa）（下文均以英文代替表示）。根据上文理论分析，我们认为urban与income存在负相关关系。

三、城镇化与城乡居民收入差距的实证分析

（一）指标数据来源和说明

1．数据来源

考虑到数据可获得性、准确性，以及为了保证数据的质量，本文选取2015年至2021年全国31个省份7年的数据，数据来源为国家统计局及《中国统计年鉴》，经笔者计算整理得到，最终获得观测值共1085个。

2．数据说明与描述性统计

经过不变价格处理后，城乡居民收入差距的均值为2.59，极差为1.95，显示城乡和地区差距较大；城镇化率的均值为57.76，极差为65.89，说明我国处于城镇化中期，各地差异显著。

（二）指标处理和检验（单位根检验）

为了防止模型中出现伪回归，因此首先进行面板内各个时间序列变量的平稳性检验。与此同时，在进行面板数据分析前，为避免经济数据中的异方差性影响，需要对各数据进行对数化处理，得到lnincome， lnurban， lnopen， lneduca四组新数据，进行具有截距项的单位根检验。最终结果如表1所示：

利用三种方法 LLC、ADF和 PP 的综合判断，发现lnincome， lnurban， lnopen， lneduca的四个变量都呈0阶平稳状态，因此可以直接对变量建立相关回归方程。

（三）模型选择

根据所设计的模型对整理所得的原始数据进行对数化处理，随后进行面板数据建模。上文也已介绍面板数据具有三种不同特征的基础模型，但面板数据具体应该选用什么模型还需要根据协方差检验F值及hausman检验结果来判断。

F检验与hausman检验的结果整合如下：

由上表内F检验和Hausman检验结果可知，对模型进行回归，F检验和 Hausman检验均拒绝原假设，说明固定效应模型明显优于混合模型，同时也优于随机效应模型，因此本文选择个体固定效应模型。

（四）参数估计

经过Eviews软件计算，得出模型估计最终结果如下：

根据P值判断，lnurban、lnopen、lneduca与lnincome呈负向影响，相关系数分别为-0.37、-0.01和-0.02，表明解释变量增加会导致被解释变量减少。这三个变量均通过5%显著性检验，且方程拟合优度为0.996，表明方程在统计上显著有效。

（五）模型检验（格兰杰因果关系检验）

对已具有长期相关关系的模型变量进行进一步检验，检验变量之间是否构成因果关系。由于样本时间跨度有限，选择对各面板数据进行滞后阶数为2的格兰杰因果关系检验，可以得到下表结果：

注：加“*”、“**”、“***”分别表示在10%、5%和1%的显著性水平下拒绝原假设而接受备择假设。

检验结果显示，城镇化在1%显著性水平下是城乡收入的格兰杰原因，推动城镇化有助于减少收入差距。人力资本在5%显著性水平下也是格兰杰原因，通过提高劳动力报酬和推动农村经济减少差距。对外开放不是城乡收入的格兰杰原因，负向关系不成立。

四、研究结论与政策建议

（一）研究结论

通过31省面板数据分析，结果显示城镇化和人力资本与城乡收入差距减少密切相关。城镇化与收入差距负相关，构成格兰杰因果关系；人力资本也是收入差距的格兰杰原因，且负相关；而对外开放与城乡收入差距无因果关系，增加对外开放不影响收入差距。

（二）政策建议

通过上述实证分析，本文进一步确定了影响城乡居民收入差距的因素，以及各因素之间的作用方向，因此，根据减少城乡居民收入差距提出以下对策建议。

1.完善城乡基础设施，保障农村社会福利

城乡收入差距的根本原因在于基础设施和福利保障的完善。城镇化过程中，应确保农村人口融入经济，享受社会保障，推动城乡协调发展，促进可持续城镇化。

2.完善户籍制度改革，推进城镇化建设。

户籍制度改革降低落户门槛，吸引农民工落户，增强归属感，享受平等公共服务，提升城镇化率，加速农民工市民化进程。

3.发展农村教育文化建设，提高人力资本比重。

社会政府应通过政策提升农村教育，吸引人才，推动城乡协调发展。加强城乡教育一体化，提升乡村教育质量，合理配置资源，促进就业，并吸引城市人才下乡创业。

参考文献：

[1]赵天娥，新时代城乡融合发展的多维审视[J].行政论坛，2021（4）142～146.

[2]刘赫，洪业应.欠发达地区“倒U型”城乡收入差距的新型城镇化路径——基于贵州省的经验分析[J].贵州财经大学学报，2022（06）：98-108.