缩略图
Art and Science

试论森林培育过程中的森林抚育间伐策略

作者

陶 黎

绥宁县关峡苗族乡人民政府

传统粗放采伐造成林分退化,突出精准经营必要性。抚育间伐作为一种核心的调节策略,能够通过调整林木的密度和资源分配,达到“结构--功能--服务”的协同增长。然而,目前的间伐实践中存在着客体选择的主观性和强度控制的生态依据不足的局限性。本研究从生态学、林学和系统科学的角度出发,构建了一个“物体--强度--时空”的三维决策框架,并提出一套精确的间伐策略体系,旨在为森林的可持续管理提供坚实的理论基础和实践建议。

一、森林抚育间伐的重要性

1.改善林分结构,促进树种多样性

通过系统性间伐可以人为地打破这一生态位垄断格局—在适度去除优势木之后,林窗效应所诱发的光环境异质性明显增强,驱动耐阴树种苗木突破光补偿点阈值而形成多层次和异龄化复层林分结构。该结构重组在消除林下植被光抑制效应的同时,还通过根系分泌物和凋落物的分解级联作用重塑土壤微生物群落功能多样性,给不同生态位要求树种以差异化生存空间[1]。

2.缩短林木轮伐期,增加木材产出

林分发育初期株数密度过高造成林木个体对光,水和土壤养分竞争性消耗显著增加,阻碍树冠扩展、由于光合产物转化为生物量的效率下降,这导致了所谓的“密度制约型的生长迟滞”的出现。通过进行早期疏伐可以系统性地减少单位面积林木生态位重叠程度,从而使得保留木得到更加丰富的垂直光照辐射和水平空间资源,它使冠层投影面积和叶面积指数显著增加,直接带动光合效能倍增效应[2]。

3.保护生物多样性,促进生态旅游发展

在林分尺度上,间伐形成的林窗-林缘-林内梯度带显著增强景观斑块复杂度,其边缘效应诱导的微气候异质性(如果光照的强度波动范围扩大了200% ,同时地表温度的日温差也增加了 1.5 °C)为不同生态位需求的物种创造了栖息地镶嵌体。如经过疏伐处理后,林冠层的透光率增加到了 15%~ 30% ,这促使蕨类植物和兰科附生植物等耐阴先锋种在林下形成了局部的优势群落。

二、森林抚育间伐的关键策略

1.间伐对象选择策略

间伐对象的选择是调节森林结构的出发点,需要在生态完整性保持和培育目标实现之间构建动态平衡机制。在树木的幼龄阶段,应优先移除冠幅重叠度超过 40% 的竞争性树木,因为这类树木的光截获效率低于保留木的 30% 或更高,如果这种情况持续存在,将会导致资源的浪费和林木分化的加剧;在中龄林的生长阶段,主要目标是系统性地清除濒临死亡的树木、病态腐烂的树木和弯曲的树木。这些树木不仅占据了生态位置,但并没有碳汇的贡献。在它们的枯落物分解过程中,释放出的酚类物质也可能会抑制相邻植物根系的活力;近熟林阶段需聚焦目标树培育,通过“五去五留”原则(去弱留强、去密留疏、去弯留直、去小留大、去劣留优)构建以目标树为中心的干扰缓冲圈,要确保在其冠层的辐射半径范围内,树木的树

冠投影的重叠程度不会超过 15% 。

2.间伐强度控制策略

间伐强度是调节林分密度和资源分配的核心参量,需要建立生态安全边界和生产目标的多目标协同优化模型。在树木的幼龄阶段,其冠层的郁闭度通常会处于一个 0.6-0.8 的快速竞争阶段,在这个时期,伐木的强度应该控制在 15%~25% 之间,以保持超过 75% 的有效光合面积,为减少水土流失的风险,需要确保林下的植被能够保持超过 50% 的覆盖率;中龄林阶段(郁闭度 0.7-0.9)的间伐强度可提升至 25%~35% ,但需通过保留目标树周边 3—5 株竞争木形成“微干扰缓冲带等”,确保林内的透光率维持在15%~20% 的范围内,这不仅有助于保留木的径向增长,还能保持菌根网络和节肢动物群落的完整性;近熟林阶段(郁闭度 0.8-0.95)则需采用“差异化梯度间伐”,对冠幅重叠度超 60% 的林木实施 35%~45% 的强度疏伐,同时保留 20%~30% 的“具有生态功能的木材”,通过光环境异质性提升(光斑的面积所占的比例已经上升到 30%~40% 之间)促进林下灌木层与草本层的物种周转。

3.间伐时间与频次策略

在时间维度上,间伐窗口期的选择需精准对接林分发育的敏感阶段:对速生针叶树种(如杉木、落叶松),其幼龄林阶段( (5~10 年)存在显著的“光竞争的临界期”,在这个阶段,进行首次的间伐可以防止树冠重叠超过 50% 导致的自疏现象,而在中龄林阶段(15~25 年)进行的第二次间伐需要与树高的生长高峰时期相匹配,从频次策略的角度来看,通过释放冠层空间可以使年高生长量增加 20%~30% ,因此需建立“密度阈值——增长冗余”的联动机制:在立地质量 I 类区(有效土层厚度 >80cm ),林分密度超过 1200 株/ha 时即触发首次间伐,后续以保留木胸径年生长量连续 3年低于 1cm 作为频次调整信号,使采伐间隔动态稳定在 8~12 年;而在立地质量Ⅲ类区(岩石裸露率 530% ),间伐频次需延长至 15~20 年,但需结合极端气候事件(如台风、干旱)实施“事件驱动的抚育”,通过移除风倒木与枯立木降低次生灾害风险。

三、总结

文章深入探讨森林抚育间伐中的多目标合作策略,并提出“生态--生产--社会”的效益均衡决策框架。结果表明:科学间伐可显著促进生物多样性、缩短轮伐周期、提高生态收益。研究并构建了以单木竞争力评价、动态阈值模型及气候响应为核心的精准间伐策略并将三维激光扫描及智能算法进行整合,以达到决策智能化从而使得林分稳定性得到提高。

参考文献

[1]沈范洙,陈丽丹,洪一平,等.浅谈森林培育过程中的森林抚育间伐措施[J].江西农业,2024(12):139-141.

[2]李元杰.森林培育过程中森林抚育间伐措施探讨[J].农村科学实验,2023(6):73-75.

作者简介:陶黎(1967-),男,苗族,湖南绥宁人,工程师,大专,专业方向:森林培育。