装配式建筑在农村应用障碍因素及推广策略研究

1 引言

为促进装配式建筑的进一步发展，住房和城乡建设部于 2017 年发布政策，宣布北京、沈阳等 30 个城市为我国首批装配式建筑示范城市。装配式建筑在城市建设中应用愈发广泛，然而我国广大农村地区，几乎被装配式建筑发展所遗忘。随着城市化进程的推进，农村地区也面临着建筑需求增长和资源环境压力的双重挑战。农村作为“十四五”发展的重点领域，中国城乡融合进程中的一部分，其建筑模式的转型显得尤为重要。

因此本文通过定性与定量相结合的方法，深入理解并揭示农村地区在应用装配式建筑过程中可能遇到的挑战与障碍，以便探寻有效的推广策略，从而推动装配式建筑在农村地区的广泛应用。最终的目标是助力中国的建筑行业转型升级，迈向更加可持续和高效的未来。

2 相关研究现状

以发达国家发展轨迹观之，装配式建筑在各国呈现出差异化发展特征：德国聚焦绿色建造技术集成，其装配式住宅在小体量建筑中占比达 75% 以上，重点推广可再生建材与低碳施工体系；新加坡创新应用 PPVC 模块化技术，截至 2019 年已实现 35% 组屋项目采用该体系；而北欧国家更倾向发展 CLT（正交胶合木）等新型木结构装配技术。值得关注的是，目前美日等国已建立起各具特色的专用技术体系。

基于中国知网文献计量分析显示，“装配式建筑”主题研究自2013 年起呈现指数级增长态势，近五年发文量年均增幅达 28.6% 。相关文献对装配式建筑未来发展的分析大致可分为政治、经济、社会、技术四个宏观方面，比如：冯露娇通过对城市间装配式建筑激励政策的关联性进行探究，提出了关于改进激励政策手段的提议，剖析了装配式建筑在实施阶段所面临的困难及应对策略。胡婷婷针对装配式建筑技术和技能人才短缺的问题，对装配式建筑领域的人才培养方法进行了全面剖析。2022 年，住房和城乡建设部发布《“十四五”建筑节能与绿色建筑发展规划》中提出，要着力推进智能建造与新型工业化深度融合发展，加快装配式建筑产业化进程。然而国内外对于装配式建筑的研究文献主要集中在分析其在城市地区发展的前景及方向，对农村地区的研究仍存空白。因此本文从装配式建筑应用障碍因素入手，旨在对装配式建筑在农村的应用推广提出可行性建议。

3 装配式建筑应用障碍因素的确定与调研分析

3.1 障碍因素的确定

截至 2025 年 3 月，关于装配式建筑应用中的难题及推广策略等主题的文献共有 380 篇。筛选出了引用次数较多的文献，尤其是与农村装配式建筑研究相关题材文献。最终整理出 21 条影响装配式建筑应用的核心障碍因素。文献研究法识别的成本因素可能存在局限，尤其是文献的时效性以及选择的因素方向可能不完全符合需求。因此，为了确保影响因素的准确性，在相关领域选定了 11 位专家，进行进一步的分析和验证。

通过专家访谈法对影响装配式建筑的因素进行重新组合，专家识别率低（低于 50% 的）被明确排除在外，根据不同领域划分，确定了四大类，总计17 项障碍因素。障碍因素见表1。

表1 装配式建筑应用障碍因素重组确定

3.2 调查问卷的设计与调研数据分析

该问卷主要的调研对象为从事预制构件建筑领域的技术人员、管理人员、农民以及相关学术研究人员，包括对该项目有所认知并抱有兴趣的政府职员及社会各界成员，确保样本的广泛性和代表性。共计收集有效问卷204 份，统计分析的结果如下。

从工作单位来看，调查对象主要来自施工公司、村镇政府和房地产公司，比例分别为 21.5% 、 20.9% 和 18.1% 。从岗位角色分析，大部分被调查者为基层管理者和专业技术人员，其中基层管理者占比为41.6% 。在学历层次上，专业技术人员基本学力为本科及以上，基层管理者中一部分学历为专科及以下，农民全部学历均为专科及以下，且对装配式建筑了解程度低。但在总体数据来看，被调查者装配式建筑的认知程度方面，大部分被调查者的了解程度为一般及以上，达到了 91.5% ，说明样本具有较强的代表性。根据统计结果，数据收集的可靠性得到保证。

对结构的稳固性与可信度进行评价，信度及效度评估是至关重要的手段，其核心要素依赖于数据的精确性和说服力。通过 SPSS 进行信度及效度验证结果如下：

该问卷的克隆巴赫系数整体达到了 0.939，处于 [0.9， 1） 区间，该信度极其值得信赖，信息极具可靠性。四个方面因素信度表现十分卓越，数据的精确度极高，核实了数据的可靠性。

在解读数据时采用了探索性结构方程模型（ESEM）的方法，巴特利特球形检验及 KMO 测度等统计指标被用于检验不同变量间的相互独立性度。

KMO 指数达到 0.936 水平，超过 0.9 的阈值，该数据集适宜进行因子分解；Bartlett 球形度检验的统计量达到 6654.033， 维度数为 276，经研究验证，该结果呈现出极高的统计学显著性，具体数值为 0.000，低于 0.05 的显著性阈值，适宜进行要素分解。阐述指标间不存在相互独立之特性，具备一定的内在联系，可进而实施后续的变量分解研究。因此证实先前编制的调查问卷符合进行因子分解的规范标准。

4 结构方程模型的应用

（1）模型构建

在前述研究的基础上，构建了装配式建筑应用障碍因素的模型，该模型涵盖了政治因素、经济因素、技术因素和社会因素四个潜在变量。

结构方程模型中的参数估计和模型评价等数据需要通过 AMOS 软件来进行操作。具体步骤是首先通过建立结构方程模型，然后将调研获得的问卷数据录入模型中，接下来在软件中对装配式建筑影响因素评价模型进行绘制及初始运算，最后对模型拟合优度指标以及其他参数进行检验，得出结果如下图1 所示。

（2）模型结果分析

根据结果，政治因素因素、经济因素、技术因素、社会因素对装配式建筑在农村的应用的路径系数分别为 0.184、0.216、0.164、0.144。因此，经济要素、政治要素、技术要素、社会要素，这些因素对农村地区装配式建筑的应用产生了直接影响。

其次，审视四种潜在变量间的交互作用态势，按相互作用大小排序分别是：经济要素与政治要素的相关性系数为 0.658、经济要素与科技要素的相关性系数为 0.598、政治要素与科技要素的相关性系数为 0.566、经济要素与社会要素的相关性系数为 0.539、政治要素与社会要素的相关性系数为 0.442、科技要素与社会要素的相关性系数为0.4。其中，经济和政治因素，经济和技术要素间的相互作用尤为突出。因此，从节省人力、财力等多方面成本角度老吕，装配式建筑若想切实在农村地区得到发展，还需整合多方资源，提出综合可行性推广策略建议。

5 装配式建筑在农村地区推广策略

5.1 经济与政治相结合的推广策略

（1）国家进行政策引导，对农村发展装配式建筑提供专项经费支持或税收

减免等利好政策。对于使用新型环保材料和保温技术的企业，政府还可给予一定的税收减免，同时提供技术支持和人才培训，帮助农村地区提升装配式建筑的设计和施工能力。

（2）地方政府出台针对性政策，与当地企业深度合作。政府可以通过制定和完善适用当地特色条件的装配式建筑应用法规和标准，规范装配式建筑的市场准入和运营。同时加强对市场的监管，打击违法违规行为，为装配式建筑的发展创造良好的外部环境。

5.2.2 经济与技术相结合的推广策略

（1）利用不断升级的适用农村环境的建筑施工技术，创造更高的经济价值。 装配式建筑的自动化和智能化程度不断提高，这得益于物联网、大数据、人工智能等技术的发展[21]。引进更适用农村发展的前沿装配式建筑技术和管理经验，提高装配式建筑在农村地区发展的整体水平，提高装配式建筑的建筑质量和使用寿命。

（2）将行业协会与技术交流平台相结合，形成线上线下资源整合信息共享。既能拉近整个行业上下游产业“经济共同体”的深厚情谊，又可以对最新的技术手段与政策资源信息共享，达到行业内良性发展，共同进步。

6 结语

本文从装配式建筑的当前发展状况出发，识别并筛选出影响其应用的障碍因素。结合农村地区的特点，构建数据体系，从政治因素、经济因素、技术因素、社会因素等多角度分析装配式建筑现阶段在农村地区推广障碍因素。得出经济方面因素为装配式建筑在农村推广的最关键因素，其次分别为政治方面、技术方面、社会方面。为达到推广落实效果最大化，本文创新地提出将各方面元素根据权重两两结合的综合推广策略，能将现有人力与财力发挥到最大化，同时提供农村装配式建筑的发展提供落地的新思路，将这一目标的实现变为可能。

参考文献

[1] 徐涛 . 绿色建筑背景下装配式建筑的发展与应用 [J]. 建材发展导向 ，2025，23（03）： 133-135

[2] 赵娟 ， 焦丽明 . 装配式建筑产业发展现状及对策 [J]. 建筑科学 ，2024，40（06）： 116-122.

[3] 刘壮成 . 新加坡装配式建筑发展启示 [J]. 墙材革新与建筑节能 ，2019（9）：48-50.

[4] 刘凯 ， 张英彤 ， 段万国 ， 等 . 国内外装配式建筑发展现状及趋势 [J]. 北方建筑 ，2021， 6（03）：5-9.

[5] 徐 伟 ， 武 春 杨 . 国 外 装 配 式 建 筑 研 究 综 述 [J]. 上 海 节能 ，2019（10）：810-813.

[6] 冯露娇 . 复杂网络视角下装配式建筑激励政策空间传导机理研究 [D]. 西安建筑科技大学 ，2020.

[7] 胡婷婷 . 基于现代学徒制模式下的装配式建筑人才培养的探讨[J]. 中国住宅设施 ，2022（07）：13-14.

第一作者：佟浩铭（ 1994.07- ），女，满族，辽宁兴城，本科中共沈阳市浑南区委政法委员会，研究方向：装配式建筑。