缩略图
Primary Education

基于科学思维发展的初中物理实验教学策略与实践

作者

潘卫平

上海市民办桃李园实验学校 上海市 201899

实验教学是中学物理教学的一个重要环节,它不仅是学生学习物理知识的主要手段,而且还是培养学生科学思维的重要平台。科学思维是学生核心能力中最重要的一环,它对于学生理解物理概念,把握物理规律,解决实际问题起着至关重要的作用。当前,初中物理实验教学以知识传递为主,而学生科学思维能力的培养仍显不足,急需探讨有效的教学策略,将知识传递和思维形成有机结合起来。在此基础上,对初中物理实验教学策略与实践进行了探讨,以期对中学物理实验教学进行改革,培养学生的科学思维能力提供有益的借鉴。

一、培养学生科学思维的意义

(一)提升学生理性判断与决策能力

科学思维的实质是建立在事实与逻辑基础之上的认知体系,从认知发展理论上讲,小学生正处在由具体计算向形式计算过渡的关键时期,科学思维有助于突破直觉思维的局限,形成以证据链为基础的推理习惯。从教育哲学的高度来看,科学思维所培养的理性思维素质,实质上就是“终身学习”的认知基础,其实质是对学生进行学习的认识。终身学习的核心在于不断更新自己的知识结构,而不在于不断地积累知识,科学思维遵循“以证据为基础,逻辑关联”的认知准则,它允许个体自觉运用“观察 - 假设 - 检验”的研究模式,在信息爆炸时代保持认知独立性与批判性。这种思维素质的培养,使得学习不局限于某一特定知识阶段,而是一种贯穿终生的认知变革过程,正如科学家在新证据面前不断修正理论模型,而具备科学思维的人在终身学习的过程中,也可以打破现有的认知边界,这是对“人的可持续发展”终极目标的深刻回应,在此背景下可以最大化的提升学生理性判断与决策能力。

(二)激发学生创新意识与批判性思维

科学思维的发展本质上是认知结构持续迭代的动态进程,这种重构绝非对既有知识体系的简单颠覆,而是在批判性继承中实现认知边界的拓展。从皮亚杰认知发展理论来看,个体认知结构的顺应与同化机制,恰是科学思维演进的微观映射 —— 当既有知识图式无法解释新的实验现象时,对既有理论框架的质疑便成为认知升级的逻辑起点,这种质疑精神正是创新基因得以激活的关键密码。所以在初中物理实验教学中,对实验现象进行多样化的阐释,优化实验方案,反思修正实验结论,为学生提供了实践的空间。与此同时,创新意识的产生是以学生思维的跳跃为标志,他们从实验现象中提出新的假设,并根据实验的限制来设计新的解决方案,这是对未来创新型社会人才需求的教育回应。

二、基于科学思维培养的初中物理实验教学策略

(一)模型建构,提高学生的科学建模能力

模型建构是科学思维的一种重要表现形式,它能将复杂的物理现象与问题化简,从而加深对物理本质的认识。在初中物理实验教学中,教师要通过对学生进行建模过程的指导,逐步提高其科学建模能力。以声现象实验为例,在探究声音的产生与传播时,教师可以引导学生建立 “声音是由物体振动产生” 的物理模型。在实验教学中,教师首先让学生观察音叉发声时的现象,通过用小锤敲击音叉,发现音叉发声的同时,与音叉接触的乒乓球会被弹开。然后,让学生自己动手操作,感受发声的音叉在振动。在此基础上,引导学生思考:声音的产生与物体的振动之间有什么关系?然后,通过对鼓面振动、弦线振动等外界因素的分析,归纳出声的一般规律,建立声的物理模型。在这一过程中,学生既能理解声音产生的机理,又能体验由具体现象到抽象模型的建构过程,从而提高学生的科学建模能力。

(二)注重观察实验现象,发展学生的科学归纳思维

科学归纳思维是从个别事实中概括出一般规律的思维方法,在初中物理实验教学中,以摩擦力实验为例,在探究影响摩擦力的因素时,教师应结合实验现象,引导学生归纳出影响摩擦力的各种因素。在实验过程中,教师先让学生用弹簧测力计在水平仪上画出水平方向上的小木块,做匀速直线运动,以此来捕捉小木块的滑动摩擦力。然后,改变实验条件,使学生能够观察随着木块宽度的增加(压强改变)和毛巾放在桌上(接触表面粗糙度改变)所引起的弹力的变化。在实验过程中,同学们要密切注意各种情况下弹簧力的变化情况。接着,教师引导学生分析所观察到的现象:当压强增大时,滑动摩擦力是怎样变化的?随着接触表面粗糙度的增大,滑动摩擦力会发生怎样的变化?通过对试验数据的比较分析,得出滑动摩擦力与接触表面压强、表面粗糙度有关。在此基础上,让学生从实验现象中抽象出一般规律,培养科学归纳思维能力。

(三)把握特征分析建模,提高科学建模能力

在初中物理实验教学中,通过对物理现象特征的分析和建模,可以有效地提高学生的科学建模能力。在教学中,教师应引导学生关注物理现象的基本特点,并对其进行分析,从而建立物理模型。如在“力与运动”实验中,在探究牛顿第一定律时,教师可引导学生分析物体的运动特点,建立物体运动模型,在这个实验中,教师让车子在相同的斜面上滑行,然后在毛巾、棉布以及木板表面移动,来观察车子在不同路面上的运动距离。由此实验可以得知,这辆车在毛巾表面走了最短的路程,而在木板上走了最长的路。随后教师引导学生分析车辆在不同路面上行驶时阻力随车速的变化规律,结果表明:毛巾表面最粗糙,阻力最大,小车运动距离最短;木板表面最光滑,阻力最小,小车运动距离最长。接着,教师引导学生提出这样一个问题:如果路面是完全平滑的,并且没有任何阻力的话,汽车将怎样运动呢?在此基础上,根据实验现象的特点,提出了在没有外力的情况下,物体会保持匀速直线运动,也就是静止不动,由此建立了牛顿第一定律的物理模型。藉由解析模式,让学生了解物体运动阻力之影响特性,进而提升其科学建模技巧,由此一来,学生不但可以全方位的了解物理知识,也可以为自身全面发展打下良好的基础。

结论

综上所述,在中学物理实验教学中,培养学生的科学思维能力是十分必要的。通过对实验现象的观察、对特征分析模型的理解等教学策略的实施,能够有效地提高学生的科学思维素质,提高他们的科学思维能力。在今后的教学过程中,还要进一步探索更加有效的教学策略,将科学思维的形成运用到初中物理实验教学中,为学生的全面发展打下良好的基础。

参考文献

[1] 唐慧艳 . 基于科学思维的初中物理实验教学实践研究 [J]. 数理化解题研究 ,2023(17):98-100.

[2] 谭健明 . 在初中物理实验教学中培养学生的科学思维 [J]. 少男少女 ,2021,5(30):53-54.

[3] 林俊英 . 例谈初中物理实验教学中如何培养学生的科学思维[J]. 考试周刊 ,2021(43):143-144.