新时代以来我国国家安全研究方法的热点问题分析

摘要：本文基于CiteSpace和vosviewer分析工具，以就“国家安全”方面的知网论文进行统计分析，在初步勾勒文献时间分布、核心研究力量、研究机构与来源期刊的基础上，全面追溯我国国家安全研究热点嬗变。研究发现，当前国家安全研究的热点是国家安全学、政治安全、情报工作、信息安全等领域，数据安全、交叉学科、粮食安全已成为国家安全研究的前沿，国家安全研究的重点问题体现于理论、区域与治理等维度。未来应从深化研究内容、加强学科联系、密切区域合作等方面做出努力。

关键词：新时代；国家安全；知识图谱

国家安全是定国安邦的重要基石、民族复兴的根基。十八大以来，面对波谲云诡的国际环境与世界变局，以“总体国家安全观”为主要内容的一系列新理念已成为新时代国家安全工作的行动指南。伴随国家安全工作的不断推进，对于国家安全的研究也进一步深化，并成为国内学界的热点话题。然而，目前学界仍然缺乏运用知识图谱的方法对国家安全研究进行的客观分析。本文旨在借助CiteSpace与Vosviewer文献分析软件，全面、形象展示新时代以来国家安全研究的重点、热点与前沿，为国家安全更深层次研究提供有益参考。

一、研究方法与数据来源

（一）研究方法

CiteSpace、Vos Viewer是对科学研究的发展趋势与动态实施分析的软件，并将由此所得可视化图称为“知识图谱。通过CiteSpace、Vos Viewer能够对进行发文机构、文章、突现词等节点进行可视化分析，从而获得某一领域的基本研究状况。通过CiteSpace、VosViewer对新时代国家安全研究进行可视化分析，有助于把握当前国家安全研究的基本情况与进展，也为进一步深化研究提供有益借鉴与参考。

（二）数据来源

本文以中国知网（CNKI）作为来源数据库进行文献检索，以“国家安全”为主题，以2012年1月1日-2023年5月31为时间范围，以“CSSCI”来源类别，通过高级检索，在剔除研讨会简讯、专栏简介、时评、专访、公告、主持人语、无作者以及与主题不符的文献，共获得有效文献913篇。

二、新时代以来国家安全研究文献的分析

（一）发文量分析

国家安全研究是当前热门研究话题。新时代以来，关于国家安全的较高质量研究已超过900篇。为了更好分析文献的发表情况，本文整理并绘制了新时代以来研究成果的年度发表趋势图（如图1所示），可以看到，新时代以来国家安全研究整体呈上升趋势，且以十九大（2017年）为节点，大致可以分为两个阶段。

总体来看，2012至2017的五年间，研究文献的总量为335，约占文献总数的37%，2017年之后，文献数量为578，占总数67%，2017年之后总数远超过5年前，可以看到在十九大之后，国家安全得到越来越多学者的关注。具体来看，2012至2017的五年间，尤其在2013-2014年间，伴随着国家安全委员会的设立以及总体国家安全观的提出，关于国家安全研究的文献数量出现了明显的增长拐点。随着国家安全法的颁布以及全民国家安全教育日的设立，国家安全研究继续呈现上升态势。十九大报告将“总体国家安全观”列为十四个坚持的重要内容后，国家安全研究进入快速发展期，研究成果不断涌现，在2021年达到近十年来的峰值143篇。

（二）核心作者网络分析

通过对发文作者的可视化分析，可以清晰呈现近十年来国家安全研究的主要作者。将CNKI所导出的数据导入Cite Space，选取2012-2023年，以一年时间为单位，结合“作者”的相关要素，进行数据分析，由此分析出有关国家安全研究领域作者的关注热点，从节点大小来看，近十年来在国家安全研究领域发文最多的作者是刘跃进教授，新时代以来共发表18篇相关论文。刘跃进教授主要关注国家安全的理论层面，从宏大的视角出发剖析国家安全，探讨了国家安全体系的建设，[1]传统国家安全问题，[2]发展与安全的关系，[3][4]以及安全视域下“国家”“传统”“非传统”等概念的辨析。[5][6]近年来，国家安全学科建设、生物安全也成为其重要关注点，[7][8][9]此外，马海群（6），高金虎（5），王秉（5），刘光宇（4），李纲（4）等也发文较多，是当前国家安全研究的主要贡献者。从节点连线来看，运用图谱中主要发文作者共有74条连线，目前形成了五个作者群，其中主要的依旧是发文量较多的作者，如刘跃进、马海群、李纲等，且细究来看，目前形成的作者群基本上大多以师门为基础，尚未形成更广泛的作者群。

（三）来源期刊分析

通过对期刊来源进行分析，可以发现近十年来国家安全研究的主要学科类别。本文统计了来源前10名的CSSCI期刊。在国家安全研究领域发文最多的是《情报杂志》。《情报杂志》以国家安全与发展为宗旨，是国内较早关注国家安全问题的专业性期刊，对信息安全、数据安全、国家安全、情报安全等领域进行了持续跟踪与深入讨论。《国际安全研究》在发文数量上排名第二。《国际安全研究》依托国际关系学院雄厚的科研势力，长期以来关注国际安全、非传统安全，随着“总体国家安全观”的提出，对国家安全进行了深入探讨。此外，《人民论坛》与《人民论坛·学术前沿》也是国家安全研究的主要发文来源。由此可以看出，国内对国家安全研究的主力学科是情报学、马克思主义理论、政治学。此外，从被引来源期刊来看，马克思主义理论类的期刊位列第一。从这里也可以看出，对国家安全的研究更多是一种政策解读，学理性较弱。

三、新时代以来国家安全研究热点

（一）高频关键词分析

关键词是文献核心内容的提炼与浓缩﹐高频度出现的关键词能反映该领域的研究热点.，[10]本文根据关键共现图谱整理汇总了出现10次及以上高频关键词频，可以看到，当前国家安全研究基本上聚焦于非传统安全领域，“网络安全”“生物安全”“文化安全”“信息安全”“意识形态安全”“公共安全”是国家安全研究的重点关注，此外，“政治安全”“习近平”“学科建设”“安全治理”“安全战略”“新时代”等高频次关键词也是新时代以来我国国家安全研究的热点。

（二）研究重点内容

通过关键词图，结合国家安全研究重点文献内容解读，可以发现国家安全重点聚焦于理论、治理方面。国家安全研究的理论探析，国家安全的理论基础研究是国家安全治理政策背后潜隐的价值取向与理念考量。作为一种顶层设计和理念创新的总体国家安全观，跳出了西方安全理论的话语窠臼、结构框架和思维逻辑。总体国家安全观是以人民安全为宗旨、以政治安全为根本、以经济安全为基础、以军事、文化、社会安全为保障、以促进国际安全为依托。是一种相互统合协调发展的安全理念。系统揭示了国家安全的本质、内涵；阐明了国家安全的内在逻辑、国家安全各领域的关联性、国家安全效果的可持续性。国家安全研究的领域探析。我国国家安全法明确指出：“国家安全是指国家政权、主权、统一和领土完整、人民福祉、经济社会可持续发展和国家其他重大利益相对处于没有危险和不受内外威胁的状态，以及保障持续安全状态的能力。”当前我国国家安全的重点领域包括，政治安全、国土安全、军事安全、经济安全、文化安全、社会安全、科技安全、网络安全、生态安全、资源安全、核安全、海外利益安全。当然除了这些大的领域之外，也有一些研究关注较小切口，如生物安全，种子安全，情报安全等，伴随着“一带一路”及其他联系密切化，周边地区，如中亚、东南亚也已成为国家安全重点关注的区域。

《国家安全战略（2021-2025）》提出国家安全治理要坚持安全发展、坚持总体战、坚持走和平发展道路的要求。刘跃进认为实现国家安全治理首先要坚持七个统筹的要求，即统筹发展和安全、开放和安全、外部安全和内部安全、国土安全和国民安全、传统安全和非传统安全，自身安全和共同安全、维护国家安全和塑造国家安全。[11]贾庆国指出国家安全治理应当坚持总体、全面、兼顾、适度、平衡、顺势、合作的原则。[12]就国家治理的实践路径而言，凌胜利等认为国家安全的治理要通过国内与国际两条路径实现，即对内完善国家安全体系，加强国家安全能力，对外推进国际安全合作来实现。[13]就国家安全治理的具体举措而言，学界认为还应当从影响国家安全的具体因素出发。

四、新时代以来国家安全研究前沿演进

（一）前沿演进趋势

通过以上数据分析，总体上看，就突现时间而言，“中国”“中国特色”“学科建设”“一级学科”是所有关键词中持续时间最长的，是所有关键词中的强度之最，“安全战略”“学科建设”紧随其后，具有较为明显的阶段性特征。

具体来看，“信息安全”是新时代伊始的关注热点，并且持续了两年。2013-2014年，“对策”“中国”“治理”构成了2013年国家安全研究的前沿问题，并且持续时间都比较长。2014年“安全战略”一词开始突现，这也是当年唯一开始突现的关键词。2015年，“一带一路”“互联网”“中国特色”“乡村治理”成为国家安全研究的前沿问题，并且值得注意的是，这也是新时代以来，上述突现词首次出现在国家安全领域的研究范畴之内。其中“中国特色”突现持续时间最长。与此同时，“安全战略”“对策”突现率骤降，退出了研究前沿。

2016-2017年，“应急管理”成为2016年国家安全研究的前沿问题，且这也是其第一次与国家安全相联系。2017年“中国”“治理”“一带一路”退出了国家安全研究的前沿，与此同时“人民安全”“信息共享”占领了国家安全研究的高地。

2018-2019年，“生态安全”“安全情报”“情报工作”成为2018年国家安全研究的前沿，同年“应急管理”退出了前沿研究。其中“学科建设”成为国家安全研究的一个小高峰。

2020年，“生物安全”“情报学”“数据安全”成为国家安全研究新的前沿，与此同时，“军事安全”“安全治理”不再是研究前沿。

2021年以来，“生态安全”“情报工作”“情报学”“数据安全”退出了国家安全研究的前沿领域，“新时代”“交叉学科”“粮食安全”成为新的研究前沿。此外，结合最新发表发现“学科建设”“一级学科”“生物安全”依然是当前研究前沿。

（二）前沿演进特点

通过词频突现图，可以观察到不同时间段的研究前沿，而通过分析研究前沿，可以总结出国家安全研究的演进特点与路径。可以发现，新时代以来国家安全研究基本上都是非传统安全研究，并具有以下特点。

首先，新时代以来，随着国际、国内环境的变化，我国的国家安全研究重点逐渐向国内稳定、社会安全、公共安全、人民安全等方面倾斜，即国家安全研究出现了宏观向微观的转变。其次，新时代以来，国家安全研究更加侧重政治安全、网络安全、信息安全、经济安全、金融安全、文化安全、生物安全、生态安全等领域，主要涉及网络信息技术、文化教育等非传统安全威胁因素，这也更加突出了时代特点，更是大国竞争的真实写照。当然由于我国复杂的国情，边境安全长期以来是一个重要的关注对象。

五、结论

实现和维护国家安全是重大的理论与现实问题。通过对2012-2023年国家安全研究的分析可以发现，新时代以来国家安全研究呈现出稳定发展态势。然而，虽然近年来研究数量大幅度增加，但国内学界尚未形成关于国家安全研究的完整体系，研究内容有待深化拓展、研究机构与作者有待加强联系。

未来国家安全关系研究可重点关注如下方面：首先，深化研究内容。目前大多数研究都是从理论维度阐释国家安全的重要性、意义、内容及路径，对于推进国家安全研究的实际意义与价值较小。其次，推动和完善跨学科研究。国家安全切实涉及到生物、生态、网络、信息、文化等具体领域，因此进行国家安全研究既要有政治高度与理论指导，也需要夸学科的紧密联系，形成多学科交叉的科研氛围。最后，完善跨区域的研究网络。促进不同区域科研单位之间的学术沟通和科研合作，发挥各自优势，构建跨区域、进一步提升国家安全关系研究的整体水平和层次。

参考文献：

【1】刘跃进，宋希艳.在总体国家安全观指导下健全国家安全体系[J].行政论坛，2018，25（04）：11-17.

【2】 刘跃进.总体国家安全观视野下的传统国家安全问题[J].当代世界与社会主义，2014（06）：10-15.

【3】刘跃进.论国家安全领域的七个统筹[J].上海交通大学学报（哲学社会科学版），2022，30（06）：61-72.

【4】刘跃进.“统筹发展和安全”的历史演进及融发展和安全为一体的国家大战略[J].学术论坛，2022，45（02）：81-92.

【5】 刘跃进.国家安全中的“国家”概念[J].国际论坛，2013，15（01）：49-53+80-81.

【6】刘跃进.安全领域“传统”“非传统”相关概念与理论辨析[J].学术论坛，2021，44（01）：27-48.

【7】 刘跃进.对国家安全学学科门类合理化定位的思考[J].情报杂志，2019，38（02）：1-4.

【8】刘跃进.论“国家安全学”的门类地位与“情报学”一级学科问题[J].情报杂志，2020，39（10）：1-5.

【9】刘跃进.当代国家安全体系中的生物安全与生物威胁[J].人民论坛·学术前沿，2020（20）：46-57.

【10】 马费成，张勤.国内外知识管理研究热点——基于词频的统计分析[J].情报学报， 2006， 25（2）： 163-171.

【12】刘跃进.论国家安全领域的七个统筹[J].上海交通大学学报（哲学社会科学版），2022，30（06）：61-72.

【13】 贾庆国.对国家安全特点与治理原则的思考[J].国际安全研究，2022，40（01）：4-25+155.

【14】 凌胜利，杨帆.新中国70年国家安全观的演变：认知、内涵与应对[J].国际安全研究，2019，37（06）：3-29+153.

项目：本文系四川财经职业学院基层党建“一核两翼”创新与服务研究中心科研项目课题《“党的二十大精神”融入高职院校思政课的实践路径》（课题编号：YHLY2023002）

作者简介：刘思语（1996—）女，四川成都，汉族，助教，硕士研究生， 研究方向：社会治理

滕栩（1993—）女，四川成都，汉族，讲师，研究方向，高校思想政治