缩略图
Business Technology

铁路建设全生命周期数智化管理创新

作者

张国强

青连铁路有限责任公司 山东青岛 266000

铁路网络自高速铁路大规模建设以来,已实现了令人瞩目的覆盖广度与技术飞跃,但随之而来的是在项目全生命周期各阶段呈现出的多重复杂性,这些复杂性不仅体现为规划设计中的区域适配性问题、运营维护中的设备老化与意外故障,还在全球气候变化和政策调控压力下进一步加剧,长期以来管理实践多依赖经验驱动的人工干预,相关技术如云计算平台、机器学习算法和传感网络的应用在国内外试点中已初步验证了其对信息整合、风险评估的正向作用,但这些探索仍存在分散化、标准缺失等问题,亟待通过跨学科融合和实践总结形成系统性框架。

一、铁路建设全生命周期数智化管理面临的问题

(一)数据孤岛现象普遍存在

铁路建设项目各阶段产生的信息分散在不同参与方和业务系统中,规划设计部门的地理空间数据、施工单位的进度质量记录、运维单位的设备监测信息尚未建立统一传输协议和共享接口,导致跨阶段数据调用需要反复进行格式转换与人工核对,不仅增加重复劳动成本,更造成关键参数在传递过程中产生偏差或丢失,直接影响后期智能决策的准确性[1]。

(二)现场作业数字化程度薄弱

施工环节仍大量依赖传统纸质表单与人工填报方式,现场混凝土浇筑温度、钢结构焊接应力等关键参数需经多道人工转抄才能录入信息系统,既存在记录误差风险又导致数据反馈滞后,同时复杂地形环境中的物联网传感器布设成本较高且缺乏长效维护机制,隧道、桥梁等关键部位的实时应力应变监测难以实现全面覆盖,使得数字化系统无法获取高精度、连续性原始数据支撑分析模型运行。

(三)跨阶段协同机制尚未贯通

从规划设计到施工验收再到运维管理的业务流程尚未形成数字化闭环,例如设计方案变更后往往通过线下会议或文件传递更新,未能实时联动施工 BIM 模型与物资采购系统自动调整参数,运维阶段的轨道沉降数据也无法直接反馈至新建线路的地基设计规范优化,这种断裂造成全生命周期知识资产难以沉淀复用,制约数智化管理价值的系统性释放。

(四)数据治理标准体系不健全

不同铁路项目采用的设备编码规则、材料分类标准存在差异,同一桥梁构件在设计模型、施工日志、资产台账中可能使用不同命名标识,而当前缺乏跨企业的数据字典与元数据规范,直接影响大数据平台的整合分析效能,此外传感设备采集的频率、精度未经统一规定,部分关键工序的振动频率记录与温度监测值因采样间隔不一致导致无法建立有效关联模型,阻碍深度挖掘潜在规律。

二、铁路建设全生命周期数智化管理的优化策略

(一)构建全链条数据共享平台

以工业互联网架构为基础搭建贯穿铁路建设全生命周期的数据中台,需重点整合工程项目管理系统、BIM 协同平台与物联网监测系统的多源异构数据流,在数据采集层采用统一的 OPC UA 协议解决设备接口兼容性问题,同时设计智能数据网关自动转换不同格式的设计图纸与施工记录文件,针对数据存储环节建立逻辑统一的分区数据湖架构,划分原始数据区、清洗转换区、主题应用区三层结构。

(二)推广智能传感与边缘计算技术

开发适应恶劣工程环境的专用传感网络解决数据采集痛点,在混凝土预制件中预埋带自校准功能的温湿度光纤传感器,施工机械关键部位加装振动与温度复合传感器并通过设备协议直接读取转速、压力等工况参数,网络传输层采用混合组网模式,露天场地使用 5G 宏基站覆盖,用标准的低功耗 Mesh 自组网,所有边缘节点均配备具备协议转换能力的智能网关,对高频振动数据执行小波降噪处理,对温度监测值采用滑动平均滤波消除尖峰干扰,经处理后的特征值数据通过消息队列异步上传至中心平台。

(三)重构数字化协同管理流程

基于数字主线理念重塑铁路建设各阶段的业务衔接机制,在设计环节强制要求 BIM 模型包含 LOD400 级构件细节与维护所需的设备规格参数,施工管理平台需预设与设计系统的动态关联规则,同时,运维部门采集的钢轨波磨数据经特征提取后生成改进建议库,通过机器学习分析不同曲线半径区段的磨损规律并反馈至新建线路的轨道设计参数验证环节,针对复杂接口管理开发流程引擎可视化工具,将设计图纸会签、施工方案审批等关键流程转化为可配置的数字工作流,每个节点设置数据交付物清单与签核验证规则。

(四)建立分级数据治理规范体系

从数据全生命周期管理视角构建分层治理框架,主数据管理层面由国家铁路主管部门制定《铁路工程数据分类与编码规范》,统一隧道衬砌段、接触网支柱等核心实体的标识规则与属性字段定义,建立覆盖全国铁路网的设施设备主数据库,在数据质量监控环节部署智能审计工具,针对混凝土强度检测报告设置数值合理区间校验规则,对施工日志中的机械台班记录进行逻辑关联性分析以识别虚报风险,同时制定分级采集策略,通过时空对齐引擎自动匹配地理坐标偏移的监测点位数据,最终形成可支撑智能决策的高可信度数据资源池[2]。

三、总结

综上所述,铁路建设全生命周期数智化管理创新的核心价值在于系统性整合碎片化资源并重塑传统管理范式,通过构建全链条数据共享平台消弭信息孤岛,借助智能传感与边缘计算技术提升现场作业数据精准度,推动铁路工程管理从经验驱动转向数据驱动、从被动响应升级为主动预判。相关技术演进不仅将加速铁路行业的绿色低碳转型,更将为桥梁、隧道等复杂基础设施的智能化管理提供可复用的方法论框架,最终实现从单一项目管理效能提升到国家基础设施网络韧性增强的战略跃迁。

参考文献:

[1] 张静 . 铁路工程项目全生命周期成本管理与经济效益提升路径 [J]. 智慧中国 ,2025,(01):90-91.

[2] 蒲浩 , 蔡玲 , 李伟 , 等 . 铁路全生命周期绿色低碳选线优化研究 [J]. 中国铁道科学 ,2024,45(06):62-71.