建设工程合同法律风险识别与防控策略研究

引言：建设工程合同作为连接发承包双方的核心法律文件，其履行过程涉及资金密集、技术复杂、周期漫长且参与主体多元等特性，这使得合同法律风险呈现高发性与复杂性。从合同订立时的主体资质瑕疵、条款设计缺陷，到履行中的工程变更失范、价款结算争议，再到终止后的保修责任推诿，每一环节均潜藏法律风险。一旦风险触发，不仅可能造成经济损失、工期延误，更会破坏市场秩序与行业信誉。

1、建设工程合同法律风险的多维识别

1.1 合同订立阶段的主体与条款风险

合同主体资质瑕疵是订立阶段的核心风险之一。根据《建筑法》第二十六条，承包人未取得建筑业企业资质或超越资质等级签订合同，将导致合同无效。实践中，部分企业通过挂靠、转包等方式规避资质审查，不仅损害发包人利益，更可能引发工程质量纠纷。条款设计缺陷则集中体现为权利义务失衡、违约责任模糊。例如，未明确约定工期延误的违约金计算标准，或未对工程质量验收标准作出具体规定，易导致争议发生时缺乏裁判依据。

1.2 合同履行阶段的动态风险

工程变更与签证管理失范是履行阶段的高发风险。根据《民法典》第五百四十三条，当事人协商一致可变更合同，但实践中因变更程序不规范导致的纠纷频发。例如，发包人口头指示变更施工内容，承包人未及时办理书面签证，后期索赔时因证据不足被驳回。价款结算争议亦较为突出，部分合同未约定结算审核期限或采用“以审计结果为准”的模糊表述，导致发承包双方对结算金额产生分歧，甚至引发诉讼。

1.3 合同终止阶段的遗留风险

竣工验收与保修责任衔接不畅是终止阶段的主要风险。根据《建筑法》第六十二条，建筑工程实行质量保修制度，但部分合同未明确保修范围、期限及责任主体，导致保修期内质量问题推诿扯皮。此外，工程款优先受偿权行使不当亦可能引发风险。依据《民法典》第八百零七条，承包人享有工程价款优先受偿权，但若未在法定期限内主张或未通过法定程序行使，可能导致权利丧失。

2、建设工程合同法律风险的防控路径

2.1 构建全流程合同管理机制

建立标准化合同模板库是防控风险的基础。企业应根据《建设工程施工合同（示范文本）》制定符合自身需求的合同范本，明确工期、质量、价款等核心条款的表述规范。同时，推行合同审批分级制度，对重大合同实行法律、技术、财务等多部门联合审查，确保条款合法合规。例如，在资质审查环节，可通过国家企业信用信息公示系统核验承包人资质真实性，避免无效合同风险。

2.2 强化合同履行动态监控

建立工程变更与签证的闭环管理流程是关键。发包人变更施工内容时，应要求承包人提交书面变更申请，经设计、监理等单位确认后签订补充协议。承包人则需在规定期限内办理签证手续，并留存施工记录、照片等证据。在价款结算环节，可引入第三方咨询机构进行审核，明确结算审核期限及异议处理方式。例如，约定发包人收到结算资料后28 日内未完成审核视为认可，可有效避免结算拖延。

2.3 完善争议解决机制设计

优先选择非诉讼争议解决方式可降低维权成本。根据《仲裁法》第十六条，当事人可在合同中约定仲裁条款，将争议提交仲裁机构裁决。仲裁具有保密性强、效率高等优势，尤其适用于技术性较强的建设工程纠纷。若选择诉讼途径，则需明确管辖法院及诉讼策略。例如，在工程款优先受偿权行使中，承包人应在竣工之日起 6 个月内通过诉讼或仲裁方式主张权利，并同步申请财产保全，防止发包人转移资产。

2.4 提升法律合规意识与能力

定期开展合同管理培训是防控风险的长效举措。企业应组织法务、商务、工程等部门人员学习《民法典》《建筑法》等法律法规，重点掌握合同效力、违约责任、争议解决等核心内容。同时，建立法律风险预警机制，对合同履行中的异常情况及时介入处理。例如，发现承包人存在转包、挂靠等违法行为时，应立即发出书面整改通知，并保留证据以备后续维权。

3、建设工程合同法律风险防控的协同治理

3.1 推动行业规范与标准完善

行业协会应发挥桥梁作用，牵头制定建设工程合同管理指南，明确各阶段风险点及防控措施。例如，发布工程变更签证操作指引，统一变更申请、审批、实施等环节的表单格式及流转程序。此外，可建立行业信用评价体系，将合同履约情况纳入企业信用档案，对失信主体实施联合惩戒，倒逼企业规范合同管理。

3.2 加强行政监管与执法力度

建设行政主管部门需强化对建设工程合同的备案审查，重点核查合同主体资质、条款合法性及权利义务平衡性。对存在重大风险的合同，应责令当事人修改或补充协议。同时，加大违法违规行为查处力度，对转包、挂靠、低价中标等行为依法予以行政处罚，并通过政府网站、信用中国等平台公开曝光，形成有效震慑。

3.3 促进司法裁判尺度统一

最高人民法院可通过发布指导性案例、司法解释等方式，明确建设工程合同纠纷中的法律适用标准。例如，针对“以审计结果为准”的条款效力、工程价款优先受偿权行使条件等争议问题，制定统一的裁判规则，减少同案不同判现象。此外，可推广要素式审判模式，提炼建设工程纠纷的核心争议点，提高审判效率，降低当事人诉讼成本。

4、结束语

建设工程合同法律风险的防控需贯穿合同全生命周期，从主体资质审查、条款设计优化到履行过程监控、争议解决机制设计，均需以法律法规为依据，以制度建设为支撑，以协同治理为保障。通过构建企业、行业、行政、司法多方联动的防控体系，可有效降低合同纠纷发生率，维护建设工程市场秩序，推动行业健康可持续发展。这一过程既需要法律制度的不断完善，也依赖市场主体合规意识的持续提升，更离不开行政监管与司法裁判的协同发力。

参考文献：

[1] 堵仁展 . 建设工程合同法律风险管理研究 [J]. 法制博览 ，2024，（32）：73-75.

[2]孟婧怡.建设工程合同管理上存在的经营风险和法律风险[J].口腔护理用品工业 ，2023，33（04）：59-60.

[3] 崔锦池 ， 王世超 . 浅析建设工程设计合同法律风险合规管理要点——合同签约篇 [J]. 建筑设计管理 ，2023，40（11）：66-70.