缩略图
Scientific Research

国企人力资源绩效考核策略与优化分析

作者

孟楠

内蒙古自治区烟草专卖局(公司)

国企人力资源绩效考核结果是评估企业整体绩效水平的重要依据。决策层需要通过定期的评估,督促员工保持积极工作状态,并为管理决策提供支撑。为改善当前绩效考核现状,决策层有必要引导绩效考核主体在现有策略基础上明确优化路径,灵活应用新理念与新方法,推动国企创新改革进程。

一、国企人力资源绩效考核常见策略

1.协同考核策略

在国企人力资源绩效考核工作中,常采用协同考核策略。该策略强调由多个部门领导,依据岗位职责与类型,对人力资源绩效水平进行评估。这不仅有助于客观评价员工的岗位胜任力,也为调岗等人力资源配置决策提供依据,从而增强国企在激烈市场竞争中的适应力与竞争优势。此外,在该策略指导下,决策层领导还能协助绩效考核主体,采用轮岗、竞聘等方法,持续提高员工综合能力,使其在岗位上充分展现职业价值

如某国企构建了以战略为导向的绩效考核机制,强调企业战略宜延伸至多个部门。故绩效考核主体联合战略部成员,重点考核员工的创新力、战略眼光及协作精神。同时,基于绩效考核结果,与培训部共同为员工设计多元化职业发展培养计划。实践证明,这种协同模式有效提升了员工工作能力与职业素养,具有推广价值。

2.量化考核策略

国企人力资源绩效考核环节中,绩效考核主体还可采用量化考核策略,通过设定量化指标,达到绩效考核目的。该部分所设定的考核指标往往结合岗位性质予以确定,即国企中带有服务性质的工作岗位,考核其绩效水平时,多以“实践问题解决率”“服务满意率”“投诉意见反馈有效率”“工作目标完成度”等指标为主;若考核管理类岗位的工作绩效,则通过“创新项目参与总数”“团队业绩目标完成度”“团队成员活跃度”等指标进行量化考核;考核过程中,需为各项指标分配权重系数,以体现其相对重要性,为后续员工发展、监督重点提供清晰依据。权重系数的设定应遵循“灵活性”与“现实性”原则,即根据企业战略重点和岗位核心价值动态调整

如某国企针对服务类岗位设定了 4 个绩效考核维度,其中服务满意率权重占比30% ,其余 3 项各为 25% 、 25% 、 20% ,这种权重分配引导员员工重点关注服务质量与客户关系,进而营造公正公平的考核环境[1]。

3.激励管理策略

绩效考核活动中,有关主体也常运用激励策略落实绩效考核管理事项。所谓激励策略,其根本目的是提升员工忠诚度、增强其责任感和归属感,使其在激励管理条件下,主动按照绩效考核标准规范工作行为。常见的激励策略,以发放奖金、优先提供晋升机会、分配股权、企业内部通报表扬为主。一般从物质激励与非物质激励两个角度强化激励效能。

如某国企在绩效考核环节,按照量化考核指标得出某位员工综合得分为92 分,符合“90 分以上发放奖励”的考核标准,故根据该员工的“管理岗”性质,优先采用非物质激励方式,将其纳入“优先晋升为部门经理”的候选名单中,并号召其他管理人员向其学习,将其树立为学习榜样。此举既满足了员工的职业发展需求,也强化了其成就感,对提升整体绩效水平具有积极作用。

二、国企人力资源绩效考核优化路径

1.渗透契约化管理理念

针对部分国企绩效考核主体可能存在的理念滞后、专业性不足等问题,渗透契约化管理理念是关键优化方向。该理念强调以契约精神明确各方权责利关系,有助于端正考核主体工作态度,提升其专业性和责任感,减少敷衍、形式化行为对考核效能的负面影响。

在该理念指导下,绩效考核主体可从拓展绩效考核结果可用范围、营造经理层契约化管理氛围两个方面着手,前者提出在绩效考核阶段,需实现绩效工资与绩效考核结果的有效关联,若年度绩效考核系数 <1.0 ,则应当调整绩效工资,给予“降级”“调档”处理;若 2 年连续考核结果均不符合考核标准,则给出“再培训上岗”管理决策。后者则在国企内部设置经理层,以任期制实现契约化管理,其中有 10% 的年薪绩效考核时机,控制在任期结束时,由此联合退出机制增强良性竞争效应[2]。

2.制定精细化考核体系

通过制定精细化考核体系优化绩效考核工作成效,该部分与上文提到的量化考核策略存在相似性,但该体系以“细化考核标准”为重点,并从部门绩效与员工个人绩效两个层面给定精细化考核指标。

根据相关研究可知:针对某国企行政部进行绩效考核,若领导层满意度平均分 ≥95 分,则每增加 0.1 分,部门绩效考核得分增加 0.1 分,绩效考核主体以决策层领导为主;行政部员工考核中,会议组织日程安排与既定日程存在冲突,每次扣除 10 分;未按照既定计划通知内部人员参会,每次失误行为扣取 10 分;成本费用控制部分每减少 1 万元成本,则增加 1 分,其绩效考核主体为部门负责人。这种精细化的指标设计,使考核更具操作性,评价结果更为客观精准。除定量考核以外,还可采用定性考核法,关注员工日常行为规范性及其工作态度、能力水平等。比如观察员工遵守企业规章制度的实际表现;常规工作任务的完成效率;团队合作项目中员工的沟通主动情况以及人际关系处理情况;企业改革中员工对于新技术、新模式的接受度等,以此通过第三方观察记录、监督反馈等方式,客观评估员工的团队意识、学习精神、工作积极性及其责任心,以体现绩效考核结果的可参考价值。

三、结语

综上所述,协同考核、量化考核与激励管理是当前国企人力资源绩效考核的核心策略,在评估绩效、激发员工潜力方面发挥着重要作用。为持续提升绩效考核的有效性,优化考核成果,绩效考核主体应在决策层支持下,着力渗透契约化管理理念以强化责任落实与结果应用,并构建精细化考核体系以实现考核标准的科学细化与分层落地。这两大优化方向将有力推动国企人力资源管理的整体效能提升,为企业的可持续发展提供坚实支撑。

参考文献:

[1]陈菊芳.事业单位人力资源管理优化策略研究——岗位设置、绩效工资考核与干部队伍建设的协同分析[J].乡镇企业导报,2024,(13):240-242.

[2]丛媛.国企改革背景下人力资源绩效考核及契约化管理研究——以G 国企为例[J].中外企业文化,2022,(06):217-219.