“科艺”融合下的色彩表现探究

一、色彩在中西方绘画中的发展历程

在传统绘画艺术的众多组成要素中，色彩是能够传递情感，表达意境以及给人带来愉悦或思考。正如心理学家李明所言：“它是人类感知世界中最富有表现力和感染力的组成部分。”

1.1 色彩在中国绘画艺术中的发展

色彩在中国绘画中的发展是一个不断演变和创新的过程，从古代的五行色彩观念到近现代的中西结合，中国画的色彩运用不断丰富和发展，形成了独特的艺术风格和审美特征。

魏晋南北朝之前，中国画的色彩运用受阴阳五行思想的影响较深，同时画家本身对色彩的主观意识已经形成。魏晋南北朝时期，佛教传入中国，带来了新的色彩，使中国画的色彩更加丰富。到了唐朝，中国画的色彩运用有了很大飞跃，画家们更喜欢用鲜艳、浓厚的色彩来表现画面，无论是山水画还是人物画，都很注重色彩的运用，为人们呈现出盛唐下的昌盛面貌。

“五色”作为古代中国绘画中最基本的色彩概念之一，在中国传统文化中占有重要地位。五色指红、黄、蓝、白、黑五种颜色，分别代表了东、南、西、北和中央，也反映了五行相生相克的观念。在古代绘画中，“五色”被广泛运用，不同的时期和流派都有着各自独特的色彩表达方式。宋代以后，对色彩的运用逐渐减少，这与社会逐渐没落、政治腐败以及外敌侵略等社会环境因素有关。明清时期，闭关锁国政策导致统治者麻木，人们的视野和思想受到禁锢，中国画以墨色为主要色彩，通过平淡的色彩来修饰和衬托。

近代中国打开国门，绘画上也打破传统的束缚，吸收西方绘画理念，与中国画相结合，使中国画在色彩运用上有了一定的突破和发展。例如，任伯年采取了西方水彩画的色彩使用技巧，把中国传统的用色方法和西方技巧相结合，在传统技法上取得了创新。色彩的运用也在这时逐渐由主观向客观现实靠拢。

1.2 色彩在西方绘画艺术中的发展

随着西方古典哲学、透视学、解剖学等成果的出现，推动了写实绘画的发展。在意大利文艺复兴时期，色彩只是画作后期的罩染，画家们更注重素描因素，如光影、空间和体积的塑造。然而，随着绘画新材料的出现和使用，以及绘画技法的更新和变化，色彩的运用逐渐得到重视。威尼斯画派以崇尚色彩闻名，画家提香在油画材料的使用以及绘画技术等方面做了改进，直接画法开始兴起，色彩逐步占据绘画的主要因素。19 世纪初，随着对外光表现的研究深入，出现了如康斯太勃尔、透纳等风景画家，他们对色彩的理解更进了一步，大胆地突破了形的束缚。而印象派的出现，更是将西方绘画中的色彩运用推向了一个新的高峰。印象派画家认为，物体在不同的光照条件下就会有不同的色彩，光是色彩的起因，色彩是光的结果。因此，他们走出画室，深入原野、乡村、街头，把对自然生动的感受放到首位，通过观察与写生来表现外光下的自然色彩变化。这种对色彩的大胆探索和创造性运用，为西方绘画开辟了一个新的天地。此后，西方绘画中的色彩运用越来越个性化。

艺术家们通过科学的分析客观物象色彩，可以逼真地再现现实物象。而直接画法的出现逐渐由人的依附于客观表现转向人的自觉。色彩也由科学再现转为主观表现，体现人的思想。

二、色彩在传达画家情感、表达意境方面的作

2.1 色彩在传达画家情感方面的作用

色彩具有浓厚的表现力，不同的色彩能够传达不同的情感，比如梵高。他的艺术生涯可以大致分为荷兰时期、巴黎时期、阿尔勒时期、圣雷米时期四个时期，每个时期的色彩运用都深刻地反映出他当时的思想感情与生活状态。

荷兰时期是他的灰暗色调时期，此时他生活困苦，目睹了社会底层人民的艰难生活。这一时期他的画作多以灰暗色调为主，如《吃土豆的人》。画面中，昏暗的灯光、粗糙的木质家具以及人物脸上被生活刻下的痕迹，都通过深沉的棕色、灰色和黑色得以展现。这些灰暗的色彩传达出他对劳动人民的深切同情，以及对社会现实的无奈与悲哀。

巴黎时期，梵高主要使用明亮色块、浅蓝、淡紫等色调，这些冷色调营造出一种宁静和欢快氛围。例如《塞纳河畔的春天》，画面以淡蓝的河水和天空为基调，点缀嫩绿的新叶与粉白的樱花，河岸的浅黄与淡紫柔和却充满活力，营造出清新明快的氛围。他用明快色块表达对生命复苏的喜悦，画面中洋溢着宁静与希望，

当梵高来到法国南部的阿尔勒，他进入了黄与蓝时期。这一时期，明亮的黄色和蓝色成为他画作的主色调，如《向日葵》系列，黄色象征着阳光、希望和生命的活力，梵高用鲜艳的黄色描绘出向日葵的蓬勃生机，仿佛在表达他对生活的热爱与憧憬。此时的他，对艺术充满了激情，希望通过自己的作品传递出积极向上的情感。黄色的运用不仅使画面充满了视觉冲击力，更展现了他内心对美好事物的向往和追求。

在圣雷米时期，他的精神状态愈发不稳定，画作中的色彩也变得更加浓烈和富有表现力。如《星月夜》，画面中旋转的星空、扭曲的树木和村庄，通过强烈的色彩对比，如蓝色与黄色、绿色与橙色的碰撞，传达出他内心的动荡与挣扎。这些色彩丰富且富有张力的作品，既是他对生命的热爱，也是他对命运抗争的见证。 梵高不同时期的色彩运用，是他内心情感的外在体现。从灰色到黄色、蓝色，每一种色彩都承载着他的思想感情和生活经历。

色彩是构成画面视觉效果的关键要素，英国心理学家查尔斯 斯宾塞（Charles Spence）曾写到：“我们的味觉深受我们所看到的东西的影响。”通过对色彩的对比、和谐和分布的巧妙安排，艺术家可以创造出强烈的视觉冲击力，进而吸引观众的注意力。色彩的鲜明对比可以突出画面的重点，而色彩的和谐搭配则能够营造出整体的统一感。此外，色彩的变化还能够模拟光影效果，增强画面的立体感和深度。无色彩的绘画，即使构图再精妙，线条再流畅，也难以产生强烈的视觉吸引力，容易使作品显得平淡无奇，所以色彩对视觉冲击具有重要作用。

色彩与人类的情感紧密相连。不同的色彩能够激发不同的情绪反应。例如，暖色调如红色和黄色通常与热情、活力和快乐等情绪相关联，而冷色调如蓝色和绿色则给人以平静、冷静和放松的感觉。艺术家通过对色彩的精心选择和运用，能够在无声的画布上传达强烈的情感和氛围。

2.2 色彩在表达意境方面的作用

在绘画艺术中，色彩承载着丰富的象征意义。它直接影响我们欣赏绘画作品时的情感，不同文化和历史时期对色彩的解读各不相同。例如，在中国传统文化中，红色象征着喜庆和吉祥，而在西方文化中，红色可能代表着血腥与危险。艺术家利用这些象征意义，使作品层次更加丰富，同时也能够跨越语言和文化的界限，与更广泛的观众产生共鸣。这些色彩的文化内涵丰富了绘画作品的解读层次，增加了作品的深度和广度。如果去除色彩，绘画艺术将失去这一重要的文化维度和象征性语言。对于艺术家而言，色彩最终是人的感、知觉，情感和想象，它的意义在于唤醒人的注意或者是情感的共鸣。色彩的运用在绘画艺术中，不仅限于传达情感和象征意义，它还能够影响作品的整体氛围和观者的心理感受。例如，冷色调的使用往往能够营造出一种宁静、沉思的氛围，而暖色调则能够传递出温馨、活跃的气息。艺术家通过巧妙地运用色彩的温度，可以引导观者的情绪，使他们沉浸在作品所营造的特定情绪之中。在表现自然景观时，艺术家可能会使用明亮的色彩来表现阳光明媚的场景，或者使用暗淡的色彩来描绘阴雨连绵的景象，以此来强化观者对天气变化的感受。在抽象艺术中，色彩的自由运用更是艺术家表达个人情感和思想的重要手段，通过色彩的组合和对比，艺术家能够创造出超越现实的视觉效果，引发观者深层次的思考和情感共鸣。因此，色彩在绘画艺术中的作用是多维度的，它不仅能够传递信息，还能够激发观者的感官体验和情感反应，是艺术家与观者之间沟通的桥梁。

2.3 面对AI 艺术可能产生的色彩新观念

相较于传统绘画中人工调色和上色而言，AI 艺术在还原现实世界的颜色、光影等细节上能够更加精准，可以提高绘画的整体效率。通过大量的图像数据，可以提供多样化的色彩搭配方案并自动生成具有艺术风格的图像，这为艺术家在探索新的色彩搭配和视觉效果中提供多重思路，辅助艺术家进行色彩创新。通过与 AI 的互动，艺术家可以发现新的色彩运用方式，使得传统绘画与现代数字技术相结合，为传统绘画带来了新的发展机遇。然而，AI艺术尽管能够模拟出各种色彩效果，但它仍然缺乏真正的情感和个性化表达。在一些需要深刻情感表达和个性化色彩运用的作品中，AI 技术无法替代人类艺术家的创作。

因此，艺术家在使用 AI 技术时应该保持适度的自主性，结合自身的艺术素养和创作需求进行创作。

三、科艺融合的版权治理

在科技与艺术深度交融的语境下，版权治理面临三重结构性挑战：其一，创作主体的去中心化使传统“作者 - 作品”的单一权属关系被颠覆，AI 开发者、数据提供者与终端用户的多元贡献导致权责边界模糊；其二，原创性判定标准的失效，算法通过海量数据训练生成的“风格迁移”作品，既非完全独创又非单纯复制，现行著作权法的“额头流汗原则”难以适用；其三，侵权行为的隐蔽性增强，生成式 AI 可能无意识复现受版权保护的视觉特征，而溯源机制缺失加剧了侵权认定的复杂性。针对此，需构建“技术赋能 + 法律重构”的双轨治理框架，将 AI 艺术品的训练数据、生成参数与最终输出绑定上链，为科艺时代的版权治理提供可操作的范式参考。

四、结语

“科艺”融合为色彩表现带来了革命性的变革，它不仅丰富了艺术和设计的表达方式，还推动了相关领域的教育和研究，同时促进了环保和可持续发展的实践。

未来，随着科技的不断进步和人们审美需求的提升，色彩表现将继续在创新的道路上前行。我们可以预见到，未来的色彩表现将更加智能化和个性化，为人们带来更加丰富和多元的视觉体验。例如，通过人工智能和机器学习技术，我们可以实现更加精准和个性化的色彩搭配和推荐，为人们的生活和工作带来更多的便利和美好。

参考文献

[1] Zeki S. Inner Vision： An Exploration of Art and the Brain[M]. Oxford University Press， 1999.

[2] 敦煌研究院 . 中国石窟艺术色彩谱系 [M]. 文物出版社， 2018.

[3] 吴汉东 . （2020）. 人工智能生成内容的著作权问题研究 [J]. 中国法学 ， （5）， 45-63.

[4] 周宪 .“AI 艺术的美学危机与重构路径”[J]. 文艺研究 ， 2022， （4）： 45-56.

[5] 潘天寿. 《中国绘画史》[M]. 上海： 上海人民美术出版社 ， 1983.