市政污水处理厂尾水深度净化技术应用及效果评估

随着城市化进程加快和环保标准日益严格，市政污水处理厂尾水深度净化成为水资源循环利用的关键环节。传统二级处理工艺虽能有效去除大部分污染物，但尾水中仍残留氮磷营养盐、微量有机物及病原体等，直接排放可能引发水体富营养化、生态风险及人体健康隐患。在此背景下，深度净化技术（如高级氧化、膜分离、人工湿地等）通过靶向降解难处理污染物、提升水质稳定性，为尾水回用于生态补水、工业冷却或城市杂用提供了可行路径。当前研究聚焦于技术耦合优化、运行成本控制及长期生态安全性评估，以平衡处理效能与经济性。本文系统梳理主流深度净化技术的原理、适用条件及工程案例，探讨其技术边界与发展趋势，旨在为污水处理厂提标改造与水资源可持续管理提供参考。

1 市政污水处理厂尾水的水质特征

市政污水处理厂尾水的水质受原水水质、处理工艺等因素影响，具有一定的复杂性和多样性。其主要水质特征如下：

（1）常规污染物：尾水中仍含有一定浓度的化学需氧量（COD）、生化需氧量（BOD）、悬浮物（SS）等常规污染物。虽然经过常规处理后，这些污染物的浓度已经大幅降低，但仍可能超过受纳水体的环境容量。

（2）氮、磷营养物质：尾水中的氮主要以氨氮、硝酸盐氮和亚硝酸盐氮等形式存在，磷主要以磷酸盐的形式存在。氮和磷是导致水体富营养化的主要因素，过量的氮、磷排放会使水体中的藻类大量繁殖，消耗水中的溶解氧，破坏水生生态系统。

（3）微量污染物：尾水中还含有多种微量污染物，如 pharmaceuticals and personal care products（PPCPs）、内分泌干扰物（EDCs）、农药残留等。这些微量污染物虽然浓度较低，但具有持久性、生物累积性和毒性，对水生生物和人类健康可能产生长期的不利影响。

（4）重金属：部分工业废水混入市政污水后，经过处理，尾水中可能仍残留少量的重金属，如铅、镉、汞、铬等。重金属具有很强的毒性和累积性，会在水体中不断积累，对生态环境和人类健康造成严重危害。

2 市政污水处理厂尾水深度净化技术

2.1 物理化学处理技术

（1）混凝沉淀技术：混凝沉淀技术是通过向尾水中投加混凝剂，使水中的胶体颗粒和悬浮物质凝聚成较大的絮体，然后通过沉淀将其去除。常用的混凝剂有铝盐（如硫酸铝、聚合氯化铝）、铁盐（如三氯化铁、聚合硫酸铁）等。该技术操作简单、成本较低，对去除尾水中的悬浮物、浊度、部分有机物和磷具有较好的效果。例如，在某市政污水处理厂的尾水深度处理中，采用聚合氯化铝作为混凝剂，投加量为20-30mg/L 时，对COD 的去除率可达20%- 30% ，对磷的去除率可达60%-80%。

（2）过滤技术：过滤技术是利用多孔介质（如石英砂、活性炭、陶粒等）截留水中的悬浮物质和胶体颗粒，进一步净化水质。常见的过滤方式有砂滤、活性炭过滤、膜过滤等。砂滤主要用于去除水中的悬浮物和浊度；活性炭过滤具有较强的吸附能力，能够去除水中的有机物、色度、异味以及部分微量污染物；膜过滤技术（如微滤、超滤、纳滤、反渗透）具有较高的分离效率，能够去除水中的细菌、病毒、胶体、有机物、重金属等多种污染物，但成本相对较高。例如，采用超滤技术处理市政污水处理厂尾水，对 SS 的去除率可达90%以上，对COD 的去除率可达 30%-50%。

（3）吸附技术：吸附技术因其高效、低能耗和操作简便等优势，在尾水深度净化领域备受关注。该技术利用活性炭、沸石、生物炭等多孔材 能力 美 的微量有机物（如药物残留、内分泌干扰物）、重金属离子及部分氮 有选择性高、反应速度快、二次污染风险低等特点，尤其适用于低浓 新型吸附材料（如改性纳米材料、MOFs 等）的开发、吸附机理优化及 的提升， 以进 步降低运行成本并提高处理效率。该技术可单独使用或与其他工艺（如膜分离、高级氧化）联用，为尾水回用提供可靠保障。

（4）高级氧化技术：高级氧化技术（AOPs）通过产生强氧化性羟基自由基（·OH），能高效降解尾水中难处理的有机污染物（如药物、农药、染料等）和部分持久性物质。典型工艺包括臭氧氧化、Fenton 法、光催化氧化及电化学氧化等，具有反应速率快、矿化彻底、无二次污染等优势。该技术尤其适用于低浓度、高毒性有机物的深度去除，可显著提升尾水回用安全性。目前研究聚焦于催化剂改性、能源消耗优化及与其他技术（如膜过滤、生物处理）的协同应用，以降低运行成本并提高处理效能。AOPs 作为尾水提标改造的核心手段，为污水资源化提供重要技术支撑。

2.2 生物处理技术

（1）人工湿地技术：人工湿地技术是模拟自然湿地的生态系统，利用土壤、植物、微生物的协同作用，对尾水进行净化。人工湿地中的植物（ 香蒲 菖蒲等）能够吸收水中的氮、磷等营养物质，为微生物提供生长环境；微生物能够分解水中的有机物 2 土壤和基质能够过滤和吸附水中的悬浮物质和污染物。人工湿地技术具有投资少、运行成本低、 生态效益好等优点，适用于处理规模较小的市政污水处理厂尾水。例如，某人工湿地处理系统处理市政污水处理 尾水，水力负荷为 0.5⋅1.0m³/(m²⋅d)H} ，对 COD 的去除率可达20%-40%，对氨氮的去除率可达50%-70%，对总磷的去除率可达40% 60% 。

（2）生物膜技术：生物膜技术是利用附着在载体表面的生物膜对尾水中的污染物进行降解。生物膜由大量的微生物组成，包括细菌、真菌、原生动物等，能够通过吸附、降解等作用去除水中的有机物、氮等污染物。常用的生物膜反应器有生物滤池、生物转盘、曝气生物滤池等。生物膜技术具有处理效率高、耐冲击负荷能力强、污泥产量少等优点。例如，曝气生物滤池在处理市政污水处理厂尾水时，对 COD 的去除率可达 30%-50% ，对氨氮的去除率可达70%-90%。

（3）脱氮除磷技术：脱氮除磷是尾水深度净化的核心环节，旨在解决富营养化问题。生物脱氮（如 A²/O、MBR 工艺）通过硝化-反硝化作用转化总氮，化学除磷（铝盐/铁盐混凝）或生物聚磷（EBPR）可有效截留磷酸盐。新型技术如短程硝化-厌氧氨氧化（PN/A）能降低能耗，而吸附/结晶除磷（如羟基磷灰石）则提升磷回收潜力。当前研究聚焦于低碳工艺优化、菌群调控及智慧化控制，以应对高标准排放要求。该技术对保障水生态

安全及尾水资源化至关重要。

2.3 生态处理技术

（1）稳定塘技术：稳定塘技术是利用天然或人工修建的池塘，通过水生生态系统（如藻类、水生植物、微生物、水生动物等）的协同作用，对尾水进行净化。稳定塘中的藻类通过光合作用产生氧气，为微生物提供呼吸所需的氧气；微生物分解水中的有机物，为藻类提供营养物质；水生植物能够吸收水中的氮、磷等营养物质；水生动物（如鱼类、贝类等）可以捕食藻类和微生物，维持生态系统的平衡。稳定塘技术具有投资少、运行成本低、管理简单等优点，但占地面积较大。例如，某氧化塘处理市政污水处理厂尾水，水力停留时间为 10-30天，对COD 的去除率可达30%-50%，对总氮的去除率可达 20%40% ，对总磷的去除率可达30%-50%。

（2）人工浮岛技术：人工浮岛技术是将水生植物种植在漂浮于水面的载体上，利用水生植物的吸收、吸附作用以及根系周围微生物的降解作用，净化尾水。人工浮岛不仅能够去除水中的氮、磷等营养物质，还能够美化水环境、为水生生物提供栖息地。该技术具有安装方便、占地面积小、景观效果好等优点。例如，在某河道中设置人工浮岛处理市政污水处理厂尾水，植物覆盖率为30%-50%时，对总氮的去除率可达20%-40%，对总磷的去除率可达 25%-50% 。

3 市政污水处理厂尾水深度净化效果评估

3.1 水质指标评估

（1）常规污染物去除效果：通过对深度净化前后尾水中COD、BOD、SS 等常规污染物浓度的监测，评估处理技术对常规污染物的去除效果。一般来说，深度净化技术对 COD 的去除率应达到20%-60%，对BOD 的去除率应达到 30%-70%，对 SS 的去除率应达到 50%-90%。

氮、磷去除效果：氮和磷的去除效果是评估尾水深度净化效果的重要指标。深度净化技术对总氮的去除率应达到30%-70%，对总磷的去除率应达到40%-80%，以有效控制水体富营养化的发生。

（2）微量污染物和重金属去除效果：由于微量污染物和重金属对生态环境和人类健康的危害较大，需要评估深度净化技术对其的去除效果。虽然目前对微量污染物和重金属的排放标准尚未完全明确，但应尽可能降低其在尾水中的浓度。

3.2 生态环境影响评估

（1）对受纳水体水质的影响：通过监测受纳水体在尾水排放前后的水质变化，评估尾水深度净化技术对受纳水体水质的改善效果。如水体的溶解氧含量、透明度、藻类生物量等指标的变化情况，能够反映出水体生态环境的改善程度。

（2）对水生生态系统的影响：尾水深度净化技术对水生生态系统的影响主要体现在对水生生物的种类、数量和多样性的影响。通过调查受纳水体中水生生物的群落结构变化，评估尾水深度净化技术是否有利于水生生态系统的恢复和稳定。

3.3 经济效益评估

（1）建设成本：不同的深度净化技术建设成本差异较大，如膜过滤技术的建设成本较高，而人工湿地技术的建设成本相对较低。在评估经济效益时，需要考虑建设成本的高低以及资金的投入回报周期。

（2）运行成本：运行成本包括药剂费、电费、人工费、维护费等。评估不同深度净化技术的运行成本，选择运行成本较低的技术，以提高污水处理厂的经济效益。

（3）资源回收利用效益：如果尾水深度净化后进行回用，需要评估水资源回收利用所带来的经济效益，如节约新鲜水资源的费用、减少排污费等。

3.4 社会效益评估

（1）改善环境质量：尾水深度净化技术能够减少污染物的排放，改善水环境质量，提高居民的生活环境质量，具有良好的社会效益。

（2）保障公众健康：降低尾水中微量污染物和重金属的浓度，能够减少其对人类健康的潜在威胁，保障公众的身体健康。

（3）促进可持续发展：尾水深度净化和回用能够实现水资源的循环利用，缓解水资源短缺的问题，促进社会的可持续发展。

4 结束语

市政污水处理厂尾水深度净化是改善水环境质量、保护生态环境和保障人类健康的重要举措。目前，物理化学处理技术、生物处理技术和生态处理技术在尾水深度净化中得到了广泛应用，不同的处理技术具有各自的优缺点和适用范围。在效果评估方面，水质指标评估是最直接、最主要的评估方式，能够反映出处理技术对污染物的去除效果；生态环境影响评估能够评估尾水排放对受纳水体生态系统的影响；经济效益评估和社会效益评估能够综合评价尾水深度净化技术的可行性和价值。

参考文献：

]孙俊. 市政污水处理厂建设工程施工的质量控制策略研究 [J]. 全面腐蚀控制, 2025, 39 (05): 84-86.

[2]王阳,杨福文. BIM 技术下的市政污水处理厂水池结构设计探究 [J]. 建材发展导向, 2025, 23 (08): 46-48.

[3]马汐帆,黄继会,丁春,等. 市政污水处理厂智能控制系统设计及应用效果 [J]. 中国给水排水, 2025, 41 (08):91-96.

[4]黄继会,马汐帆,丁春,等. 智能优化控制系统在市政污水处理厂溶解氧控制中的应用 [J]. 给水排水, 2025,61 (04): 50-54.

[5]李艳芹. 市政污水处理厂运营现状及自动化控制应用研究 [J]. 生态与资源, 2025, (02): 56-58.

[6]后志坤. 市政污水处理厂污泥低温干化工艺研究 [J]. 水上安全, 2024, (21): 118-120.

[7]陈浩铭. 市政下沉式污水处理厂的主体结构设计 [J]. 建材发展导向, 2024, 22 (20): 37-39.

[8]丁骏. 市政污水处理厂运营现状及自动化控制应用研究 [J]. 清洗世界, 2024, 40 (06): 183-185.