缩略图
Liberal Arts Research

工程造价在招投标阶段的管理策略

作者

袁瑶

身份证号码:610623198612231545

一、引言

招投标阶段是连接项目设计与施工的桥梁,工程造价管理在此阶段需实现 “量准、价优、责清” 目标 —— 通过精准编制工程量清单明确工程范围,通过科学评审筛选合理报价,通过完善合同条款约定造价调整规则。当前,建筑行业招投标环境日趋规范,但受市场竞争激烈、技术复杂度提升等因素影响,仍存在工程量清单漏项错项、不平衡报价、合同条款模糊等问题,易导致后期结算争议、成本超支。

随着 “阳光招投标” 政策推进与数字化技术应用,招投标阶段造价管理需从“粗放式管控” 向 “精细化管理” 转型。因此,系统研究招投标阶段工程造价管理的核心要点与优化策略,对规范市场秩序、保障项目投资效益、减少合同纠纷具有重要现实意义。

二、招投标阶段工程造价管理的核心内容

(一)工程量清单编制管理

工程量清单是造价管理的基础,核心包括:一是清单项目完整性,依据设计图纸与计价规范,全面梳理分部分项工程(如土建、安装、装饰),避免漏项(如未列入二次搬运费、夜间施工增加费);二是项目特征描述精准性,明确材料规格(如钢筋直径、混凝土强度等级)、施工工艺(如墙面抹灰厚度、防水卷材类型),防止投标人因理解偏差导致报价偏差;三是工程量计算准确性,采用 BIM 技术或专业算量软件计算工程量,误差控制在 ±3% 以内,确保清单量与实际工程量偏差在合理范围。

(二)招标控制价编制管理

招标控制价是控制投资的上限,核心包括:一是价格水平合理性,依据当地建材信息价、人工市场价、机械台班费,结合企业管理费、利润费率(按行业基准费率 1.0-1.2 倍)编制,避免控制价过高导致投资浪费,或过低导致流标;二是风险费用预留,考虑材料价格波动(如钢材、水泥价格波动风险)、政策调整(如税率变动)等因素,预留 3%-5% 的风险费用,纳入招标控制价;三是编制流程规范性,编制完成后需经第三方造价咨询机构复核,确保符合计价规范与项目实际需求。

(三)投标报价评审管理

投标报价评审是筛选合格投标人的关键,核心包括:一是符合性评审,检查报价文件是否响应招标文件要求(如工期承诺、质量标准),报价是否在招标控制价范围内(通常不低于控制价的 90% );二是合理性评审,分析单价构成(人工、材料、机械费用占比),排查不平衡报价(如部分项目报价高于市场均价 20% ,部分低于 10% );三是技术与经济联动评审,结合施工组织设计(如工期安排、技术方案)评估报价可行性,避免低价中标但技术方案不可行的情况。

(四)合同条款造价约定管理

合同条款是造价履约的依据,核心包括:一是价格形式约定,明确采用固定总价(适用于工期短、图纸稳定项目)或固定单价(适用于工期长、变更多项目);二是造价调整规则,约定材料价格调整范围(如波动超 ±5% 时调整)、工程变更计价原则(如类似项目单价换算、成本加利润);三是结算方式约定,明确竣工结算的依据(如竣工图纸、签证单)、审核周期(通常 30-60 天)、付款比例(如进度款支付比例不超已完工程量的 80% )。

三、招投标阶段工程造价管理现存问题

(一)工程量清单与控制价编制质量不足

一是清单编制粗放,项目特征描述模糊(如 “墙面装修” 未明确材质与工艺)、工程量计算错误(如漏算门窗洞口面积),导致投标人报价缺乏准确依据;二是控制价脱离市场,未及时更新建材市场价,采用过时价格编制控制价,或未预留风险费用,导致后期造价调整争议;三是编制周期过短,为赶工期压缩清单与控制价编制时间,导致编制粗糙,质量隐患多。

(二)投标报价评审体系不完善

一是评审侧重价格忽视合理性,仅以报价高低作为评审核心,未深入分析单价构成与技术方案匹配性,易导致低价中标但工程质量不达标;二是不平衡报价识别能力弱,缺乏专业工具与标准,难以精准识别隐性不平衡报价(如抬高变更可能性大的项目报价);三是评审效率低,依赖人工核对报价数据,评审周期长(超 7 天),难以适应招投标进度需求。

四、招投标阶段工程造价管理优化策略

(一)提升清单与控制价编制质量

一是规范编制流程,建立 “图纸会审 - 清单编制 - 工程量核对 - 控制价编制 -复核” 五步流程,每个环节需经监理、建设单位、咨询机构三方确认;二是技术赋能编制,推广 BIM 算量软件与造价管理平台,实现图纸与清单联动,自动校验漏项与工程量偏差;利用大数据分析当地建材价格趋势,提升控制价合理性;三是延长编制周期,根据项目规模(如大型项目编制周期不少于 15 天,中小型不少于 7 天)合理安排时间,确保编制质量。

(二)完善投标报价评审体系

一是构建综合评审指标,设置价格(权重 50%-60% )、技术方案( 20%-30% )、履约能力( 10%-20% )等指标,避免单一价格导向;二是引入智能评审工具,开发投标报价评审系统,自动比对报价与控制价偏差、识别不平衡报价,生成评审报告,将评审周期缩短至 3 天内;三是加强评审人员培训,提升评审人员对计价规范、市场价格、技术方案的理解能力,定期开展评审案例研讨,提高评审精准性。

五、结论

招投标阶段工程造价管理是项目投资控制的关键,需通过清单精准编制、控制价合理设定、报价科学评审、合同清晰约定,构建 “事前预防、事中管控” 的管理体系。当前管理中存在的编制质量不足、评审体系不完善、合同约定模糊等问题,可通过技术赋能、流程优化、协同管理逐步解决。

未来,随着数字化技术(如区块链存证、AI 评审)的应用,招投标阶段造价管理将向 “智能化、透明化、协同化” 方向发展。需注意,策略需结合项目类型(房建、市政、工业)与规模动态调整,确保适配性。总之,优化招投标阶段工程造价管理,对控制项目投资、减少合同纠纷、推动建筑行业健康发展具有重要支撑作用。

参考文献

[1] 杨念. 造价管理策略在工程招投标阶段的运用分析[J]. 中国房地产业,2020(33):229.

[2] 王静,张晓天. 造价管理策略在工程招投标阶段的运用[J]. 化工管理,2015(17):99-100. DOI:10.3969/j.issn.1008-4800.2015.17.086.

[3] 王鲁娜. 工程造价在招投标阶段的控制策略初探[J]. 价值工程,2021,40(21):49-51. DOI:10.3969/j.issn.1006-4311.2021.21.016.