基于ANSYS软件的减压阀建模及流场分析
薛广彬 杨贵雅
中核运维技术有限公司福清项目部 福建福清 350318
1. 减压阀的工作原理
减压阀是气动调节阀的必备部件之一,其功能是降低气源压力并维持稳定,以便于调节阀的调节控制。减压阀可以看做一个局部阻力可以调节的节流元件,通过调节旋钮来改 芯和阀座之间的节流口面积,使流体的流速和压力改变,造成不同的压力损失,从而达到减压的目的。 过节流口后的呼吸孔进入膜片气室,作用在膜片上的弹簧力和流体压力达到动态平衡时,减压阀的输出压力在一定的误差范围内趋于稳定。
2. 减压阀的性能指标
(1)调压范围
指减压阀输出压力Po 的可调范围,在该压力范围内达到技术规范要求的控制精度。在日常运行中,减压阀的工作压力优选为调压范围上限的 30%~80% 。调压范围主要取决于调压弹簧的刚度和膜片的一致性。
(2)流量特性
指减压阀在一定的入口压力下,出口压力与输出流量的关系。当输出流量发生变化时,输出压力的变化越小越好。一般输出压力越低,它随输出流量的变化波动就越小。
(3)压力特性
指在输出流量基本不变的条件下,出口压力和入口压力之间的关系。入口压力变化时,出口压力变化越小,减压阀的压力特性就越好。出口压力必须低于入口压力—定值,才基本上不受入口压力变化影响[1]。
如果减压阀内部结构设计不合理或者加工工艺较差,内部流场中可能存在多处涡流,这些涡流会影响阀内部件的力平衡状态,引起阀内部件振动。从而影响 口压力在瞬态波动下的响应能力,降低减压阀输出的稳定性和调节精度。使用仿真软件对减压阀模型进行流场分析,根据分析结果评价减压阀性能,从而对减压阀结构进行调整。
3. ANSYS 软件介绍
ANSYS 软件是一款融合结构、流体、电场、磁场、声场分析的大型通用有限元分析软件。软件主要包括前处理模块,分析计算模块和后处理模块三部分。
(1)前处理模块提供实体建模及网格划分工具,用户可以方便快捷地建造有限元模型。
(2)分析计算模块包括结构分析、流体动力学分析、电磁场分析、声场分析、压电分析以及多物理场的耦合分析,可模拟多种物理介质的相互作用,具有灵敏度分析及优化分析能力。
(3)后处理模块可将计算结果以各种图形方式显示出来,也可将计算结果以图表、曲线形式显示[2]。
本次仿真试验的前处理步骤使用了 ANSYS 软件的子软件 Space Claim,分析计算和后处理过程使用了ANSYS 软件的子软件 ANSYS Fluent。
4. 减压阀的流场分析
本次仿真对象基于FISHER 公司生产的95H 型减压阀建立的模型,根据ANSYS Fluent 软件最终生成的速度云图、压力云图、矢量云图等来进行流场分析,并根据流场分析结果对减压阀性能进行评价。
4.1 减压阀建模
由于减压阀结构较为复杂,不同区域变径及组合零部件较多,导致整个流体的几何模型十分复杂,必须先构造减压阀的固体域模型,再从中抽取出流体域模型。
4.1.1 固体域建模
首先对减压阀实物进行拆解,测绘零部件尺寸。在建模过程中,需要对减压阀模型进行优化,去除不涉及到内部流场的零部件,例如调压弹簧、复位弹簧、呼吸孔、膜片等。在模型绘制过程中一定要去除可能会引起复杂网格的不必要特征,例如倒角、焊点等。
4.1.2 流体域建模
将阀芯、阀座、阀体设置为边界条件,设定模型左右两侧的出入口为流体域的边环,然后对固体域进行容积抽取,即可获得总体模型,由于仿真试验仅针对减压阀模型内部的流体,可以删除作为边界条件的阀芯、阀座、阀体等部件,仅保留流体域模型。至此,减压阀内部的流体模型建立完毕,如图2 所示。

图2 流体域模型
4.2 模型的网格划分
将流体域模型导入ANSYS Fluent 软件,并对模型进行网格划分。划分好网格的模型见图3,对变径处和节流口划分的网格更加密集,这样更有利于计算结果的收敛。

图3 模型网格划分
4.3 设置求解器
使用“粘性”模型,流体材料选择“空气”,定义左侧入口为“Inlet”,输入压力为表压 8bar。右侧出口为“Outlet”,输出压力为表压5bar,其他面均定义为边界。亚松弛因子设置如下:密度为1、体积力为1、湍流动能为0.75、比耗散率为0.75、湍流粘度为1。
4.4 运算及结果分析开始运算,得出残差曲线如图4 所示。
图4 各变量的残差曲线图

图中:m 为迭代步数,continuity 为连续性残差,x-velocity、y-velocity、z-velocity 分别代表 x、y、z 方向上的速度残差,k 为湍流强度残差,omega 为能量残差
由图5 可知,在迭代步数达到 60 步时,能量、k 以及x、y、z 方向上的速度残差曲线均已趋于平稳。如图5 所示,检查“Inlet”和“Outlet”的“质量流量”差值几乎为0,即流入和流出整个系统的质量守恒,因此可以判断所有变量的残差均已收敛。

图 5 入口和出口的质量流量
如果增大亚松弛因子,可加快收敛速度,但可能引起发散。如果减小亚松弛因子,会减慢收敛速度,使收敛更平稳,但耗时会增加[3]。残差曲线显示所采用的亚松弛因子比较理想,良好的收敛性说明模型绘制、网格划分和选用的计算方法是正确的。
定义平面“Plane-1”,取xy 平面,z 轴坐标为0m。定义平面“Plane-2”,取yz 平面,x 轴坐标为0m。绘制基于平面“Plane-1”的压力云图如图6(a)所示,绘制基于平面“Plane-1”速度云图如图6(b)所示。
从图6(a)可以看出,入口压力分布较为均匀,压缩空气通过节流口时压力下降,在阀杆两侧的上升区域压力梯度变化较为均匀,在接近出口的区域压力分布又变得较为均匀,尤其是呼吸孔附近压力稳定,无紊流现象。从图6(b)可以看出,入口处压缩空气流速分布较为均匀,当压缩空气流经节流口时,流通面积迅速减小,压力随之降低,而速度迅速增大。压缩空气在通过节流口后形成射流,从出口输出,速度下降梯度均匀。

绘制基于平面“Plane-1”的速度矢量图如图8(a)所示,绘制基于平面“Plane-2”速度矢量图如图8(b)所示。由图7(a)可以看出,入口处的压缩空气分布较为均匀,随着流通面积的减小,速度随之增大。压缩空气经阀杆右侧形成射流,从出口处输出。由图7(b)可以看出,经过节流口的压缩空气沿着阀杆向上流动,在出口处的低压所用下流向出口。

由图8(a)可以看出在节流口附近存在小涡流区,但压缩空气在经过涡流区后压力下降非常均匀,阀体不易产生振动。由图9(b)可以看出呼吸孔附近无涡流区,且压力场分布均匀,减压阀对瞬态工况响应较好。综上所述,该模型在运行时的流场较为稳定,减压阀输出稳定性较好,对瞬态工况有良好响应。

5 结论
本文基于 ANSYS 软件,应用CFD 技术对减压阀模型进行流场分析,可以快速的为减压阀性能进行定性和定量分析。本文绘制的模型内部流场较为稳定,输出稳定性较好,对瞬态工况有良好响应。本文所使用的试验方法可以为后续减压阀国产化研究工作提供技术和数据支持。
参考文献
[1] 徐文佳,大溢流气动减压阀的设计与研究[J],浙江:浙江大学硕士学位论文,2015:33-34
[2] 范翠平,压力容器设计中的常见问题及防范策略[J],河北:产业与科技论坛,2014:219-220
[3] 韩占忠,Fluent 流体工程仿真计算实例与分析,北京:北京理工大学出版社,2009