智化语境下非遗的地域性保护与传承路径探析

引言：

非物质文化遗产(Intangible cultural heritage，以下简称“非遗”)作为民族文化基因的重要载体，是中华文明传承的坚实纽带，也是地域文化认同与集体 的不断完善与迅速发展，非遗的保护与传播迎来了新的契机。在政策引导 形式变得愈发灵活，其覆盖面与公众参与度显著提升。然而，以技术导 重传播形式、轻文脉语义”的现象，在过度追求视觉观感与交互形式 度与文化厚度，因此，非遗的数智化保护与传播策略需从“地域性”视角出发进行重新整合，使非遗焕发出持续的文化生命力。

一、非遗的传播过程中在地化语境的缺失

尽管数智化技术为非遗的保护与传播提供了更广阔的传播路径，但在市场消费主义驱动、文化商品化与媒介扁平化的多重作用下，非遗赖以生存的地域性特征正日益被稀释。地方信仰、方言语境、造物逻辑等独特的在地文化密码，在以视觉为主导的传播过程中常被盲目简化为浅层的形式复制，忽略了对其文化内核的深度理解与再构，导致非遗逐步沦为符号化、表演化的文化景观。这种去语境化的传播趋向在数字媒介技术的推动下加速了文化要素的抽离与泛化，使得非遗与其所依托的地理空间、社区结构和族群生活之间的深层文化联结被不断削弱。这种空间剥离与文化悬置，导致非遗尽管在表面呈现上愈加精致，而其内在传承生态却愈发脆弱。因此，在当前数智化语境中，要实现非遗的可持续性活化传承，关键在于如何重新构建出与非遗本体高度契合的地域文化场域，实现对地域文化生态多样性与文化主体性的深层守护。

二、非遗数字化保护与在地化传承的潜在契机

所谓的非遗数字化，就是采用现代数字技术手段，将非物质文化遗产转化为可感知、可共享、可再生的数字形态，并通过新媒介手段实现文化内容 在非遗高度依赖在地性与文化根性的语境下，技术的介入常常被认为是对其地域原始性 ，赫尔曼·鲍辛格(Hermann Bausinger)却持有不同的观点，他认为：“现代技术在传统生活中的 实质上是一种‘自然性’的渗透。”从这一视角来看，非遗的数字化转型并不会淡化非遗本体所蕴含的传统精神，反而有可能为非遗的地域性文化语境的再激活与再造提供潜在的契合路径。

与传统媒介相比，数字媒介可以拓展非遗传播的时空界限、叙事方式与呈现形式，以虚拟现实（VR）、增强现实（AR）、3D 建模、全息投影、动作捕捉等为代表的技术可以营造出跨时空、多感官的沉浸式体验，并实现叙事内容从静态资料向动态信息的转型。使得非遗的传播不再是刻板的历史陈述，而是转化为具象化的、多元化的文化体验历程。[[2].常国毅,马知遥.数字时代非遗的创造性转化和创新性发展审思[J].新疆社会科学,2024,(05):136-146+182.]在这种数智媒介构建的情境中，观众得以跨越地理与代际的鸿沟，身临其境地感受非遗所承载的地方信仰、仪式氛围与文化内涵，从而实现从非遗文脉的单向叙述向情感共鸣与文化认同的转变。与此同时，数字技术的嵌入还能够为非遗在地记忆提供新的表达方式，通过非遗数字地图、智能导览平台等数智化服务终端的融合介入，可以构建出具有地域性知识图谱特征的数字化文化叙事体系，实现非遗文化信息与地理空间的深度关联。

三、基于数智化语境的非遗在地保护与传承的路径构建

在数智化社会快速发展的时代背景下，非物质文化遗产的保护与传承正从以个体为中心的知识传递模式向以技术为驱动的数字系统转型。面对当前非遗保护中普遍存在的“脱语境”等问题，需要构建一个以“数字采集——语义构建——平台协同”为核心逻辑的系统实践路径，从而实现非遗地域价值的长效激活与可持续发展。

首先，数字化采集是非遗活化的基础性步骤。依托于图像识别、动作捕捉、音频采录与空间建模等技术，对不同类型的非遗进行详细的记录与解析，并实现非遗文化内容的高精度再现。与此同时，数字化采集过程还应结合当地生态环境、风俗场景、地方语言等要素进行语义化的分类与注释，避免非遗在数字化过程中沦为文化语境缺失的符号碎片，并在此基础上推动数字非遗从单点式采集到平台协同的生态体系构建，为研究人员、文化工作者等提供研究资源，同时还可通过数据共享接口的设置，促进非遗数据向更广泛的用户群体开放。例如，当前逐步开展的国家级与地方级非遗数据库、数字博物馆等开放式非遗数字生态系统，这些平台均以空间定位、时空轴线、多语言支持等技术手段，将非遗项目与其地理文化背景进行动态连接，有效增强了非遗的地域识别度与文化的传播可达性。

四、非遗数智化转化的价值导向

非遗的传承不仅关乎传统技艺与审美经验的延续，更体现在人与人之间的情感交流以及特定文化场域下的集体记忆重构的过程中。尽管数字技术的介入为非遗的保护与传播提供了全新的可能性，但同时也容易使非遗产业与历史文化脉络之间产生语义断层等现象，继而诱发文化同质化、符号表面化等现实问题。因此，在数智化非遗转化的过程中，需要确立以“文化本位，技术为辅”的基本价值导向，强调文化内涵与情感逻辑的优先地位，以确保非遗的原真性、在地性与情感性不被技术逻辑所削弱，从而实现技术与文化之间的深层协同与共生演化。

①文化真实性的数字再现

在地性，是非遗文化不可剥离的语义基础和生长土壤。为了有效保护和传承非遗的核心特征和精神内涵，非遗数字化实践需要避免对其文化逻辑、工艺系统与历史语境进行片面抽取与形式简化，要有效保留非遗的整体性、真实性的文化生态特征。

② “以人为本”的数字叙事与情感互动

非遗的生命力源于其所承载的文化认同与情感共鸣，而非纯粹的技艺展示。若在数智化转化过程中忽视“人”的参与与文化的连续性，便极有可能跌入技巧表演的误区。因此，非遗的数字传播应确立“以人为本”的叙事导向，通过建构情境化故事脉络与多感官交互机制，激发用户的情感互动与价值认同，从而在当代传播语境中赋予非遗更具延展性与感染力的文化表达形式。

③ 探索在地性与智能技术的融合路径

智能技术作为非遗数字化的主要驱动机制，虽凭借其数字逻辑与算法机制能够显著提升信息处理的效率，但也可能导致非遗文化实践从具有主体意识的精神寄托与审美品鉴退化为短暂的视觉互动或脱离文化本质的同质化体验。为了避免这一问题出现，非遗数智化的技术应用需坚持以“在地化”为导向，以地域性文化价值体系与审美逻辑为核心依据，避免出现算法驱动下的同质化现象。从而有效防止智能系统对文化主体的异化与消解，使非遗在数智媒介中得以保留其独特的文化质地与精神内涵。

结语

在数智化技术加速嵌入文化消费市场的当下，非遗的数字化转型不应停留在对技术革新与视觉冲击的表层追求，而是应该回归“文化本位”的价值立场，重构非遗与在地文化语境的内在联系，强化人本导向的情感链接，积极探索文化真实性与技术可行性之间的融合路径。使非遗在全球化与智能化时代背景中持续焕发出其独特的文化生命力，实现非遗真正意义上的活态传承与在地共生。

参考文献

[1].〔德〕赫尔曼·鲍辛格:《技术世界中的民间文化》,户晓辉译,广西:广西师范大学出版社,2014 年,第 57页.

[2].常国毅,马知遥.数字时代非遗的创造性转化和创新性发展审思[J].新疆社会科学,2024,(05):136-146+182.

[3].李静静.数字化技术在非遗传统技艺 的运用研究[J].新乡学院学报,2025,42(07):61-65.

[4].赵雪敏,王云庆.沉浸式数字叙事 文化遗 传承与发展研究[J].文化创意,2025,(03):30-36.

[5].薛可,时伟.非物质文化遗产数字化保护的逻辑、机理与风险[J].求索,2025,(03):126-136.