增值性评价在职业生涯规划课程中的应用

以下是增值性评价在职业生涯规划课程中的具体应用方式、优势、挑战和具体案例运用。

一、职规课中增值性评价的核心应用方式

针对职规课中的增值性评价的几种核心应用方式及其相应比例，如下图所示：

图1： 增值评价各构成比例

1.确立清晰的“增值”维度与基线

明确可测量的目标：课程目标需要细化为可观察、可测量的具体能力或认知维度。

（1）自我认知的可测量目标包括职业兴趣清晰度、价值观明确度、技能优势认知度等指标。

（2）职业探索能力的可测量目标包括：信息搜索广度与深度、行业理解深度、职业访谈质量等指标。

（3）决策与规划能力的可测量目标包括目标设定合理性、行动计划可行性、备选方案考虑周全性等指标。

（4）职业适应力与心态的可测量目标包括职业信心度、应对不确定性能力、成长型思维。

进行“前测”建立基线： 在课程开始时，采用标准化量表、结构化问卷、诊断性访谈等方式，全面评估学生在上述关键维度的起点水平，这是衡量“增值”的基础。

2.设计过程性评价工具追踪进步

（1）成长档案袋：系统收集学生在整个课程中的关键作品和反思记录，例如不同阶段的自我评估报告、修订多次的职业规划书、不同阶段的求职信草稿、访谈记录与反思、实习和实践报告、课堂讨论贡献记录等，这些资料能清晰展示进步轨迹。

（2）阶段性评估与反馈：在课程关键节点进行中期评估，使用与前测类似的工具或设定阶段性目标进行评价，提供及时反馈，并记录进展。

（3）观察与互动记录：教师在课堂讨论、小组活动、模拟面试等环节观察学生的参与度、提问质量、合作能力、解决问题能力的变化，进行质性记录。

3.进行“后测”与增值计算

课程结束时，使用与前测平行或等效的工具进行后测。

（1）量化增值： 对于量表类数据如职业信心量表、兴趣清晰度量表，直接计算前后测分数差值。

（2）质性增值分析： 对于作品（简历、规划书）和反思材料，通过设定清晰的评价量规，对比前后作品在各项指标上的得分变化。例如，简历在格式规范性、内容相关性、成果量化表述、针对性等方面的提升。

（3）综合增值判断： 结合量化分数变化、作品质量提升程度、反思深度变化、教师观察记录等多方面证据，对学生个体在各项核心维度上的进步幅度做出综合判断，如：显著进步、中等进步、略有进步、基本持平等判断结论。

4.反馈与利用评价结果

（1）个性化反馈：向每位学生提供详细的增值评价报告，清晰展示其在各个维度的起点、终点及进步情况，肯定成就，指出持续发展的方向，这是最核心的应用价值。

（2）课程改进：汇总分析全班的增值数据，识别出哪些维度的整体增值显著；哪些维度增值不明显；哪些教学活动或资源对特定维度的增值效果最好；哪些学生群体的增值模式有差异等问题，并据此调整课程内容、教学方法、资源配置，以最大化学生的整体增值。

（3）教学反思： 教师通过分析增值结果，反思自身教学策略的有效性，促进专业发展。

二、应用增值性评价的核心优势

1.关注个体成长：真正体现“以学生为中心”，尊重个体差异，承认不同起点，更公平地评价努力和进步。

2.激发学习动力：学生看到自己实实在在的进步，获得成就感，更能激发持续学习和自我提升的内在动力。

3.促进过程性学习：引导学生和教师关注学习过程本身，重视反馈与持续改进，而非仅仅追求最终结果。

4.提升评价的效度与信度：通过多维度、多方法、过程性的证据收集，更全面、更真实地反映学生在职业生涯发展上的实际收获。

5.指导教学改进：为课程优化提供基于证据的决策依据，使教学更具针对性。

6.契合课程本质：职业生涯规划本身就是动态发展和持续探索的过程，增值评价的理念与之完美契合。

三、职规课中增值性评价面临的挑战及其应对策略

1.确定可靠的基线和衡量维度困难的挑战：在职业生涯规划课程中涉及到一系列包括软技能、态度、认知的指标在量化中存在难度。应对策略：精心设计信效度较高的量表；开发细致的行为锚定量规；结合多元证据（量化+质性）；重视标准化施测过程。

2.数据收集与分析工作量大的挑战：可以利用技术工具比如在线问卷、电子档案袋系统等，设计高效的评价流程；通过合理抽样和寻求助教或学生助理支持，降低数据收集和分析工作量大的困难。

3.标准化与个体化之间平衡的挑战：既要保证评价标准的可比性，又要照顾个体差异。可以在核心维度上通过量表等方式保持相对统一的评价框架，但在评价个体进步幅度时，要充分考虑其起点和背景；而在质性描述中要重点突出个性化进步。

4.教师能力与时间投入的挑战：可以通过提供教师培训；开发易用的评价工具和模板，将评价设计融入课程设计本身。

四、职规课中增值性评价具体案例应用

以下是基于增值性评价理念应用于财经专业学生职业生涯规划课程的案例，着重体现了对学生成长过程的量化和追踪，并融入了数字化工具和手段。

姓名：林静

年级：大学一年级

专业：金融服务与管理

职业初步意向：投资分析 / 财务咨询

（一）通过课程初期进行的起点状态评估

1.认知能力-通过问卷和数据量表分析：

（1）专业知识掌握度：中等偏低。

（2）金融市场了解度：基础概念模糊，缺乏时效信息。

（3）财务分析技能：简单报表阅读，数据处理能力弱。

图2：认知能力评估调查结果

2.非认知能力-主要通过性格测试等独立测试量表分析：

（1）沟通协作：倾向独立工作，表达清晰度一般。

（2）问题解决能力：逻辑性尚可，但缺乏深度和创见。

（3）职业韧性：稳定性较高，但面对未知挑战时主动性不足。

图3：非认知能力维度评分结果

3.实践经验-通过数据抓取

仅参加过校内社团青协部门的一些基础工作。

图4：实践经验分布图

（二）融入增值性评价应用的职业规划课程设计

1.起点画像建立

运用数字化测评工具进行起点画像搭建，具体使用的工具包括在线能力测评平台，进行标准的财经知识、逻辑推理、数据分析能力测试，给每生生成初始能力雷达图。利用行业资讯平台，要求学生查找并分析一篇热点财经新闻，评估其信息获取和分析深度。通过技能模拟软件，完成初级数据处理任务，记录完成时间和错误率。

另一方面，通过在线问卷和心理测评工具收集学生性格、职业兴趣、职业锚、非认知能力等数据。

针对第一阶段的起点画像建立的增值性评价焦点主要在于建立初始的、数据化的“林静能力基线”，涵盖知识、技能、素养等多个维度。

图5：林静个人综合能力初始画像

2.个性化成长规划

课程导师与林静共同分析她的起点画像数据，指出强项，如该生在逻辑性、稳定性上的个人优势以及未来她主要增值空间，如金融市场信息敏感度、财务建模技能、公共演讲能力、主动拓展行业资源的能力。

运用SMART原则，师生共同制定具体、可衡量的阶段性成长目标：

（1）短期一学期内计划： 将计算机软件使用熟练度提升至能独立筛选行业数据和公司财报；掌握Excel中级函数并能用于案例分析；完成2次课堂公开演讲，演讲的内容深度和表达效果评分提升20%；在学习系统中建立专业档案并初步联系1位目标企业的学长进行职业生涯人物访谈。

（2）一学年的中期计划： 参与一个商业案例大赛，并负责核心数据分析模块；考取一门初级职业证书，如证券从业资格或基金从业资格中的一科；获得一份有深度的暑期实习并获得对方的实习鉴定证明材料。

（3）长期直至毕业前计划：形成一份包含独立财务分析和投资建议的高质量研究报告；建立初步的行业人脉网络；明确具体的目标岗位方向。

这个过程进行全程数字化记录：将这些目标和里程碑被录入课程配套的职业成长管理平台，以便实现目标可视化与进度追踪。

3.过程监控与反馈

（1）实践技能追踪：通过在线学习平台进行实时跟踪记录：林静选修了Excel高级应用和财务报表数据分析等课程，平台自动记录学习进度、测验成绩和项目完成情况。

还可以通过项目协作平台，记录林静及其团队在参加案例分析大赛期间，团队成员在线协作撰写报告、制作PPT、整理数据，平台记录每个人的贡献度、修改历史、协作效率等。

（2）课堂表现记录系统：通过课程在线系统记录林静在课堂提问、讨论、即兴演讲中的参与度和得分变化。

（3）人脉与实践拓展数据记录： 记录林静在课程平台上定期提交她拓展人脉的联系记录、访谈心得摘要。

该部分在过程监控和反馈中的增值性评价焦点主要有：实时、动态地收集林静在各项能力维度上的发展数据。教师定期与林静一起查看平台上的图表、数据趋势（如演讲得分曲线图、软件操作效率提升图、人脉拓展进度条），进行形成性评价反馈，讨论遇到的障碍，调整行动计划等。

4.课程的增值成果评估

课程的期末评估，不再是单纯地给一个最终分数，而是将最终状态数据与初始基线进行精确对比分析。

（1）数据化对比

知识技能：再次使用起点测评平台进行同水平测试，对比分数/时间/错误率变化百分比。对比财务分析报告/模型作业的深度、复杂度与初始作业的差异。

非认知能力：再次进行360度反馈问卷，对比各项软技能的评分变化。对比模拟面试/演讲视频前后的表现分析报告。

实践成果：清晰列示完成的证书、竞赛名次、实习评价、高质量报告的产出、人脉拓展成果截图或列表。

可视化成长报告：课程平台自动生成林静专属的“职业增值报告”，包含： 多条动态雷达图：清晰展示知识、技能、软能力等不同维度，展示其从起点到终点的能力拓展轨迹。

图6：多维能力成长轨迹

目标达成度进度条：对比各项SMART目标的计划与完成情况。

定性反馈汇总：老师、同学、实习导师对其成长的评语摘录。

代表性作品链接：前后期作业对比链接、大赛报告、实习成果摘要等。

评估核心问题重要要关注以下几个问题：林静在关键能力指标上取得了多大的进步；她的成长轨迹是否符合或超越其个性化的职业发展路径设计；她的努力程度、学习策略对增值起到了多大作用。

5.成果应用与持续发展

求职利器：林静将这份可视化数据、证据扎实的“增值报告”作为个人求职的核心素材：

用于回答面试问题“描述你的成长和优势”时，提供增值评价中的雷达图或增值率这些可视化证据。

优化下一阶段的规划：基于本次评估结果，林静和导师进一步明确了下阶段的新的增值目标和更深入的能力拓展方向。从而帮助该生螺旋式成长发展的重要依据参考。

结语

增值性评价在本案例中的核心价值主要体现在以下几个方面：

1.个性化与公平：关注林静自身的进步，而非与其他同学的横向比较。起点低的学生能看到显著的“增值”，获得成就感和动力；起点高的学生也被鼓励挑战自我，追求更高目标。

2.过程导向：强调持续的努力和改进，通过数字化工具使进步过程透明化、可视化。

3.数据驱动决策：数据化的证据代替主观感觉，帮助学生和老师更精准地定位问题、调整策略、验证行动有效性。

4.能力全面发展：超越单一的学业成绩，综合评估专业知识、硬技能、软技能和实践经验的增值。

5.求职竞争力提升：将“增值”故事和数据证据化、可视化，成为求职简历和面试中的独特亮点，有效传递学生的学习能力和成长潜力，而这正是雇主看重的核心特质。

6.赋能学生主体性：学生通过管理自己的成长数据和目标，成为职业发展的主动参与者，提升自我管理能力。

这个案例展示了如何利用数字化工具，充分利用一些测评平台、在线学习、项目管理、数据分析、模拟软件、社交网络、反馈系统等数字化平台来支撑增值性评价的理念，为财经专业学生构建一个目标明确、过程透明、结果可证、发展可持续的职业规划与成长路径。

【参考文献】

[1]赵忠见.真实性评价与高职院校职业生涯规划课程评价的耦合性探究[J]. 知识经济，2017（09）.

[2]严鑫，洪震，张然，曹银. 基于增值性评价的职业教育评价改革路径探析[J]. 浙江医学教育，2025，24 （02）.

[3]朱小社.高职学生学业质量增值性多元评价体系的构建与实践研究——以江苏工程职业技术学院为例[J]. 湖北职业技术学院学报，2024，27 （04） .

本论文为2025 年院级科研项目立项项目-基于数字化技术的高职院校公共课程教学增值性评价机制改革研究--以《大学生职业生涯规划》课程评价设计为例成果。