缩略图
Science and Technology Education

核心素养导向下初中化学教学策略的实践与探究

作者

张金花

青海省海东市平安区第三中学 810699

一、引言

化学核心素养是学生在化学学习中形成的关键能力、必备品格与价值观念,是化学学科育人价值的集中体现。《义务教育化学课程标准(2022 年版)》指出:“初中化学教学需以核心素养为统领,引导学生从化学视角认识物质世界,运用化学知识解决实际问题,树立科学的态度与责任。”

当前初中化学教学仍存在诸多与素养导向不符的问题:其一,讲解 “分子原子”“复分解反应” 等抽象概念时,多依赖教师讲授,学生难以建立 “宏观现象 - 微观本质” 的关联;其二,实验教学以 “教师演示、学生记录” 为主,学生缺乏 “提出猜想 - 设计方案 - 验证结论” 的探究机会;其三,教学内容与生活、社会脱节,学生难以理解化学对环境保护、能源利用的意义,“科学态度与社会责任” 素养培育流于形式。

基于此,本文结合人教版初中化学教材(2022 年审定版)的具体章节,探索核心素养导向的教学策略,旨在将素养目标融入教学全过程,实现从 “教知识” 到 “育素养” 的转变。

二、核心素养导向下初中化学教学策略的实践路径(一)“宏观 - 微观 - 符号” 三重关联教学,落地 “宏观辨识与微观探

“宏观辨识与微观探析” 要求学生能从宏观视角观察物质的变化,从微观视角解释变化本质,并能用化学符号表达物质组成与变化。该策略通过 “现象观察→微观解析→符号表征” 的闭环,破解抽象概念教学难题。以人教版九年级上册第三单元《课题 2 水的净化与电解》中“水的电解” 教学为例,具体实施步骤如下:

宏观层面:聚焦现象观察分组开展电解水实验,提供简易电解装置(含直流电源、电极、试管),引导学生记录关键现象:“两极均产生气泡,负极产生气泡速率更快,正负极气体体积比约为 1:2′′′′ “点燃负极气体,产生淡蓝色火焰(氢气燃烧);将带火星木条伸入正极气体,木条复燃(氧气助燃)”。通过直观现象,让学生建立 “水通电生成氢气和氧气” 的宏观认知。

微观层面:突破抽象壁垒。播放水分子分解的微观动画:先展示 “2 个水分子(H₂O)在通电条件下破裂为 2 个氢原子(H)和 1 个氧原子(O)”,再演示 “氢原子重新组合为氢分子 (H2) ),氧原子重新组合为氧分子 (02) )”,同步讲解 “化学变化的本质是分子破裂、原子重新组合”,让学生理解 “为什么水通电会生成 H₂和 ,实现从宏观到微观的跨越。

符号层面:建立表达逻辑。引导学生用化学方程式表达微观变化: 2H2O==2H2+O2, ,标注 “每个水分子由 2 个氢原子和 1 个氧原子构成”“反应前后原子种类、数目不变”,让学生明确 “符号是微观粒子与宏观变化的桥梁”,最终形成 “宏观现象 - 微观本质 - 符号表征”的关联思维,落实核心素养。

(二)“问题链 + 微探究” 实验重构,培育 “科学探究与创新意识”

“科学探究与创新意识” 强调学生能提出化学问题、设计实验方案、分析实验数据并得出结论。该策略将教材中 “验证性实验” 改造为 “微探究实验”,用层层递进的问题链引导学生自主探究,避免 “照方抓药” 式实验。以人教版九年级下册第八单元《课题 2 金属的化学性质》中 “金属活动性顺序探究” 教学为例,实施步骤如下:

1.提出核心问题,激发探究兴趣

结合生活场景提问:“为什么铁锅容易生锈,铜锅却不易生锈?”“能否用铜丝代替铁丝制作导线?” 引导学生猜想:“金属的活动性可能不同,活动性强的金属更易发生反应”,确立核心探究问题 ——“如何比较铁、铜、银的金属活动性强弱?”。

2.设计问题链,搭建探究支架

提供实验器材(铁丝、铜丝、AgNO₃溶液、CuSO₄溶液、FeSO₄溶液、试管),设计问题链引导思考:

问题 1:“若要证明‘铁比铜活泼’,可选择哪些试剂?预期现象是什么?”

问题 2:“若将铜丝放入 AgNO₃溶液中,会发生反应吗?若反应,能说明什么?”

问题 3:“若只选一种金属和两种溶液,能否比较三种金属的活动性?如何设计?

通过问题链,帮助学生明确探究方向,掌握 “控制变量” 的探究方法。

3.自主设计实验,鼓励创新尝试

允许学生分组选择不同实验方案(如 “铁丝 + CuSO₄溶液 + 铜丝 + AgNO₃溶液”“铜丝 + FeSO₄溶液 + 铜丝 + AgNO₃溶液”),记录实验现象(如 “铁丝表面覆盖红色固体,CuSO₄溶液由蓝色变浅绿色”“铜丝表面覆盖银白色固体,AgNO₃溶液由无色变蓝色”),并自主分析结论:“铁 > 铜 > 银”。同时鼓励学生提出创新方案,如 “用铁钉代替铁丝,观察反应速率差异”“用废电池中的锌皮补充探究锌的活动性”,培养创新意识。

4.总结反思,深化探究思维

组织学生对比不同实验方案的优劣(如 “方案 1 需两次实验,方案 3 只需一次实验,更简便”),引导学生归纳 “比较金属活动性的方法”,让学生在 “提出问题 - 设计方案 - 验证猜想 - 总结反思” 的过程中,逐步形成科学探究能力。

(三)“化学 - 社会” 项目式学习,强化 “科学态度与社会责任”

“科学态度与社会责任” 要求学生认识化学对社会发展的作用,树立环保、节能、健康的意识。该策略结合社会热点(如环境保护、资源利用)设计项目式任务,让学生用化学知识解决实际问题,理解化学的社会价值。以人教版九年级下册第十二单元《课题 3 化学与环境保护》中 “校园垃圾分类与资源回收” 项目教学为例,实施步骤如下:

拆解项目任务,明确素养目标,将项目分为 3 个子任务:

任务 1:调研校园垃圾种类及成分(如塑料瓶、废纸、废电池、剩饭菜),用化学知识分析各垃圾的性质(如 “塑料含聚乙烯,难降解;废电池含汞、镉等重金属,会污染土壤”);

任务 2:设计校园垃圾分类方案,结合 “物质的回收利用” 知识,提出具体措施(如 “塑料瓶回收后可熔融再造,减少白色污染;废纸回收可节约木材,降低树木砍伐量”);

任务 3:制作 “化学视角下的垃圾分类” 宣传海报,向同学讲解 “为什么废电池不能随意丢弃”“塑料降解的化学原理”。

分组协作实施,落实知识应用

学生分组完成任务:调研组用称重法统计校园每日各类垃圾产量,绘制柱状图;方案组结合 “金属回收”“有机合成材料” 等知识,设计垃圾分类投放点(标注 “可回收物”“有害垃圾”“厨余垃圾”);宣传组用漫画形式展示 “塑料降解的化学方程式”,让抽象知识更易理解。

成果展示与评价,深化责任认知

举办 “校园垃圾分类方案发布会”,各组展示成果,教师从 “化学知识应用度”“方案可行性”“社会责任体现” 三个维度评价。通过项目实施,学生不仅巩固了 “物质组成与性质” 的知识,更理解了 “化学能为环境保护提供解决方案”,树立 “绿色化学” 理念,落实 “科学态度与社会责任” 素养。

(四)“证据 - 推理 - 模型” 闭环教学,深化 “证据推理与模型认知”

“证据推理与模型认知” 要求学生能基于实验证据推导化学结论,并用模型简化复杂问题。该策略针对抽象概念(如复分解反应、原子结构),引导学生从 “证据” 出发,通过推理形成结论,再用模型表达,培养逻辑思维。以人教版九年级下册第十一单元《课题 1 生活中常见的盐》中 “复分解反应发生的条件” 教学为例,实施步骤如下:

1.收集实验证据,奠定推理基础.让学生分组完成 3 组对比实验:

实验 1:NaOH 溶液 + 稀盐酸(滴加酚酞试液),观察 “溶液由红色变无色”

实验 2: Na2CO: ₃溶液 + CaCl₂溶液,观察 “产生白色沉淀”

实验 3:NaCl 溶液 + KNO₃溶液,观察 “无明显现象”;

记录实验现象,明确 “前两组实验发生反应,第三组不反应”,为推理提供直观证据。基于证据推理,归纳反应条件.结合 “离子共存” 知识提问:“为什么前两组实验能发生反应?”引导学生分析:

实验 1 中, H 与 OH⁻结合生成 H2O (难电离物质);

实验 2 中, Ca2+ 与 CO32- 结合生成 CaCO3 沉淀(难溶物质)

实验 3 中, Na+ 、Cl⁻、K⁺、 NO3⋅ ⁻未结合生成沉淀、气体或水,仍以离子形式存在

2.通过推理,归纳出 “复分解反应发生的条件:生成沉淀、气体或水”。

3.建构微观模型,简化认知过程

引导学生用 “离子交换示意图” 建构模型:用不同颜色的小球代表离子(如红色代表 Na⁺、蓝色代表 Ca2+ 、黄色代表 CO32-) ),演示 与 CaCl₂反应时, Ca2+ 与 CO32- ⁻结合生成 CaCO₃沉淀,Na⁺与 Cl⁻留在溶液中”,并用模型判断 “BaCl₂溶液与 Na2SO4 溶液能否反应”( Ba2+ 与 5042⋅ ⁻结合生成 BaSO₄沉淀,能反应)。通过 “证据收集 - 逻辑推理 - 模型建构 - 模型应用” 的闭环,让学生理解 “模型是化学研究的重要工具”,深化核心素养。

三、教学策略实施的保障与反思

(一)实施保障

课时调整:将部分理论课与实验课整合(如 “水的电解” 合并为 1 节 “理论 + 实验”课),预留 10-15 分钟的探究时间,避免因时间不足导致探究流于形式;

评价优化:采用 “过程性评价 + 素养测评” 结合的方式,如设计 “实验探究评分表”(含“问题提出”“方案设计”“数据记录”“结论分析” 4 个维度)、“项目成果评分标准”,弱化单一纸笔测试,关注学生素养提升过程。

(二)实践反思

成效:在本校九年级 2 个班(共 100 人)实施上述策略一学期后,学生实验探究能力达标率从实施前的 62% 提升至 83% ,“化学与社会” 相关问题的回答正确率从 58% 提升至76% ,课堂参与度(主动提问、设计实验)显著提高;

不足:复杂项目(如 “碳中和校园方案设计”)需家校合作,但部分家长对 “化学学科与生活的关联” 认知不足,参与度较低;后续需通过家长会、线上推送 “化学生活小知识” 等方式,加强家校沟通,为项目实施提供支持。

四、结语

核心素养导向下的初中化学教学,本质就是把“教知识”变成“育素养”,用情境当土壤,探究当路径,思维当主干,让学生既懂化学原理,又会用科学解决问题,以 “价值” 为归宿,让学生在解决社会问题中树立责任意识。最后成长为有理性、有担当的人。未来教学中,需进一步优化策略的可操作性,结合学生认知特点调整探究难度,真正实现 “每一堂化学课都成为素养培育的载体”,为学生终身发展奠定化学学科基础。

参考文献

[1] 中华人民共和国教育部。义务教育化学课程标准(2022 年版)[S]. 北京:北京师范大学出版社,2022.

[2] 王晶,郑长龙。人教版义务教育教科书・化学(九年级上册 / 下册)[M]. 北京:人民教育出版社,2022.

[3] 刘前树。核心素养导向的初中化学实验教学策略 [J]. 化学教育,2021,42(10):34-38.

[4] 张莉。基于项目式学习的初中化学 “科学态度与社会责任” 素养培育 [J]. 中学化学教学参考,2023(6):29-31.

[5]薛良.培育初中化学核心素养的教学实践研究[J].现代教学,2024(21):64-65.

[6]徐伟能.基于核心素养下的初中化学教学策略探究[J].学苑教育,2024(30):49-51