基层农业技术推广的常见问题及解决
王朝东
湖北省恩施州利川市凉雾乡农业农村服务中心 445401
引言
农业作为国民经济的基础产业,其现代化水平直接关系到国家粮食安全与经济稳定。基层农业技术推广作为连接农业科研与生产实践的桥梁,承担着将先进农业技术转化为现实生产力的重任。然而,受制于农民文化素质、推广体系、资金投入等多重因素,基层农业技术推广面临诸多挑战。本文基于当前基层农业技术推广的实践,系统梳理其常见问题,并提出解决路径,以期为推动农业技术普及与农业现代化提供参考。
一、基层农业技术推广的常见问题
(一)农民对新技术的接受度低
农民作为农业技术的直接使用者,其接受程度直接影响推广效果。当前,农民对新技术接受度低的现象普遍存在,主要原因包括:
文化素质限制:我国农民平均受教育年限较短,对新技术原理、操作流程的理解能力有限。例如,智能灌溉系统、无人机植保等技术的操作要求农民具备一定的数字技能,而多数农民缺乏相关培训。
风险规避心理:农业受自然条件影响大,农民对新技术存在“怕失败、怕损失”的顾虑。例如,某地推广水肥一体化技术时,部分农民因担心设备故障导致作物减产而拒绝采用。
传统观念束缚:长期形成的种植习惯使农民倾向于依赖经验而非新技术。例如,部分地区仍坚持“大水漫灌”而非节水灌溉,认为“老方法更可靠”。
(二)推广人员专业能力不足
推广人员是技术传递的核心,其专业能力直接影响推广效果。当前,推广人员队伍存在以下问题:
知识结构老化:部分推广人员未接受过系统的农业技术培训,对新技术、新品种的了解停留在表面。例如,某县农技站 50% 的推广人员未参与过智能农业设备培训,导致技术指导时“说不清、讲不透”。
推广方法单一:多数推广仍依赖“发放资料 + 现场讲解”的传统模式,缺乏互动性与针对性。例如,某地推广测土配方施肥技术时,仅通过会议宣讲,未结合农户地块实际制定方案,导致技术落地率不足 30% 。
激励机制缺失:推广人员薪酬与推广效果脱钩,部分人员存在“干多干少一个样”的心态。例如,某省农技推广人员中,仅 15% 的人员因推广成效显著获得奖励,多数人员缺乏积极性。
(三)推广资金短缺
资金是推广活动的基础保障,但当前基层农技推广面临资金不足的困境:
财政投入不足:地方政府对农业的重视程度低于工业,农技推广经费常被压缩。例如,某县年度财政预算中,农技推广经费占比不足 1% ,远低于教育、医疗等领域。
资金使用效率低:部分地区存在“重硬件、轻软件”的现象,资金多用于购买设备,而用于培训、示范的费用不足。例如,某地花费大量资金建设农技推广站,但因缺乏运营经费,设备长期闲置。
社会资本参与度低:农业技术推广的公益属性导致社会资本介入意愿不强,企业更倾向于投资高回报领域。例如,某省农技推广项目中,社会资本占比不足 5% ,远低于其他行业[1]。
(四)科研成果与生产需求脱节
科研成果是推广的源头,但当前存在“科研与生产两张皮”的问题
研究方向偏离需求:部分科研项目侧重理论创新,忽视实际应用。例如,某高校研发的作物新品种在实验室表现优异,但因抗逆性差、成本高,在基层推广时遇冷。
成果转化机制不畅:科研成果从实验室到田间的链条断裂,缺乏中间环节的支持。例如,某地研发的智能农机因缺乏维修网点、操作培训,农民“不敢用、不会用”。
信息沟通不畅:科研人员与农民、推广人员之间缺乏有效沟通,导致
技术供需错配。例如,某地农民反映“需要的技术没人推,推广的技术用不上”,而科研人员则抱怨“农民不配合、不采纳”。
二、基层农业技术推广问题的解决策略
(一)加强宣传教育,提升农民接受度
开展针对性培训:根据农民文化水平与生产需求,设计“通俗化、实用化”的培训课程。例如,某地采用“图文手册 + 视频教程 + 现场示范”的方式,培训农民使用智能农机,使技术掌握率提升 40% 。
建立示范基地:通过“政府引导 + 企业参与”的模式,建设农技示范园,让农民“看得见、摸得着”技术效果。例如,某县示范园展示节水灌溉技术后,周边农户采用率从 15% 提升至 60% 。
强化政策激励:对采用新技术的农户给予补贴、贷款优惠等支持,降低其风险成本。例如,某地实施“测土配方施肥补贴”,每亩补贴 50 元,使技术采用率提高 35% 。
(二)提升推广人员专业能力
加强培训与考核,定期组织推广人员参加技术培训、案例研讨,并将其推广成效纳入绩效考核。例如,某省实施“农技推广人员能力提升计划”,三年内培训人员超 2 万人次,技术指导满意度提升 25% 。创新推广模式,利用互联网、大数据等技术,构建“线上 + 线下”融合的推广体系。例如,某地开发“农技通”APP,提供技术咨询、病害诊断等服务,用户活跃度达 80% 。完善激励机制,建立“基本工资+绩效奖励”的薪酬制度,对推广成效显著的人员给予物质与精神奖励。例如,某县设立“农技推广标兵”奖项,获奖人员可获得晋升、培训等优先权。
(三)优化资金配置,保障推广需求
加大财政投入,地方政府应将农技推广经费纳入财政预算,并建立增长机制。例如,某省规定农技推广经费占农业总产值的比例不低于 0.5% ,确保资金稳定。提高资金使用效率,建立“项目制”管理,明确资金用途与绩效目标,避免“撒胡椒面”式分配。例如,某地实施“农技推广项目竞标制”,将资金投向成效显著的项目,资金利用率提升 30% 。引导社会资本参与,通过税收优惠、政府购买服务等方式,鼓励企业、合作社参与农技推广。例如,某地与农机企业合作,企业提供设备与培训,政府给予补贴,实现“双赢”。
(四)促进科研与生产需求对接
调整科研方向,建立“农民点单、科研机构接单”的机制,优先支持解决生产实际问题的项目。例如,某省设立“农技需求征集平台”,三年内立项项目中, 80% 源于农民需求[2]。完善成果转化机制,建设农技推广中试基地,打通“实验室—田间”的链条。例如,某地中试基地对科研成果进行适应性改良,使技术落地周期缩短 50% 。加强信息沟通,建立科研人员、推广人员、农民的定期交流机制,确保技术供需匹配。例如,某地实施“农技推广联席会议”,每季度召开一次,协调解决技术推广中的问题。
结束语
基层农业技术推广是推动农业现代化的关键环节,但其面临的农民接受度低、推广人员能力不足、资金短缺、科研与生产脱节等问题,制约了技术普及与农业发展。通过加强宣传教育、提升推广人员素质、优化资金配置、促进科研与生产需求对接等策略,可有效破解推广难题,实现农业技术从“实验室”到“田间”的高效转化。未来,需进一步构建政府主导、社会参与、农民受益的推广体系,为农业高质量发展提供坚实支撑。
参考文献
[1]方建平,罗志明.基层农业技术推广常见问题及建议[J].农业发展,2024,6(3):94-98.
[2]金贵,孙坚.农业技术推广应用的现状与问题优化[J].农业技术推广,2023,9(5):105-109.