牧区放牧与舍饲圈养模式下牛羊主要寄生虫病流行特点与防控模式比较研究

1 引言

畜牧业是全球农业的重要部分，寄生虫病是其主要制约因素之一，造成巨大经济损失。不同养殖模式下，寄生虫病流行特征和防控策略有显著差异。深入研究这些差异，对制定有效防控措施，保障畜牧业健康发展至关重要。

随着集约化养殖的普及，寄生虫病对畜牧业和公共卫生威胁增加。本研究比较两种养殖模式下寄生虫病流行特点，评估防控效果，为构建科学有效的寄生虫病防控体系提供依据。

2 放牧与舍饲模式下寄生虫病流行特点比

2.1 放牧模式下寄生虫病流行特点

在牧区放牧模式中，牛羊因直接暴露于自然环境，寄生虫感染风险较高。全球牛源隐孢子虫感染率约为 26.5% 欧洲最高 (33.5%) ），南美洲较低 (23.5%) ）。这种差异与气候、环境和养殖管理有关。

季节变化显著影响寄生虫感染率，秋季是高峰期。冬季十二指肠贾第虫感染率最高 (16.1%) ），地中海气候区可达 40.5% ，主要因适宜温湿度下寄生虫存活能力增强。

年龄是关键风险因素，断奶前犊牛感染率显著 (37.5%) ），羔羊感染率是成年动物的 2.5% ，与幼龄动物免疫系统发育不完善有关。

表1：放牧模式下主要牛羊寄生虫感染情况

2.2 舍饲模式下寄生虫病流行特点

舍饲圈养模式虽减少牛羊与自然环境接触，但高密度饲养和动物近距离接触导致寄生虫病威胁。传播主要通过污染源集中和密切接触，易造成全场感染。研究显示，舍饲牛群中艾美球虫和类圆线虫感染率最高，这些寄生虫在封闭环境中易完成生命周期，导致反复感染。舍饲模式下群体性感染风险高，一旦病原引入，全群感染风险显著。需采取全面防控措施，否则易造成持续感染。环境因素在舍饲模式下对寄生虫生存影响显著，适宜的温度、湿度和粪便堆积为寄生虫提供理想发育环境，增加传播风险。

2.3 放牧与舍饲模式寄生虫病流行特点对比

放牧模式下，牛羊主要感染消化道线虫和原虫，感染途径多为环境暴露；舍饲模式则常见球虫和条件性寄生虫，传播途径主要是污染设施和密切接触。放牧模式的感染具有季节性和地域性，如欧洲隐孢子虫感染率 33.5% ，南美 23.5% ；舍饲模式季节性波动小，但全年均有感染。放牧模式的风险因素包括年龄和地理，舍饲模式则更受饲养密度和管理水平影响。

表 2：放牧与舍饲模式下寄生虫病流行特点比较

3 当前防控工作存在的问题与挑战

畜牧业寄生虫防控虽有进展，但耐药性问题严重，特别是舍饲模式下，耐药株选择和扩散加速。研究显示，一些养殖场寄生虫耐药率高达60%以上，影响防控效果。资源和技术推广不足制约防控效果。许多牧区防疫资源有限，专业技术人员短缺，导致防控措施无法全面落实。如精河县虽有标准化药浴池，但技术人员需求高，难以满足。检测技术存在短板，显微镜检测灵敏度低，分子检测技术虽灵敏度高，但成本和技术要求高，难以在基层推广。这导致缺乏准确及时的疫情监测数据，影响防控决策的科学性。气候变化和养殖模式转变给寄生虫防控带来新挑战。需要调整防控策略，适应这些变化。最后，"One Health"理念尚未充分融入防控实践。许多地区仅关注动物防治，忽视环境管理和公共卫生综合治理，难以解决人兽共患寄生虫病问题。

4 综合防控策略建议

4.1 模式差异化防控策略

针对放牧和舍饲模式，应实施不同防控策略。放牧模式下，优先生态防控，结合草地管理、轮牧和靶向驱虫减少寄生虫感染。林地放牧能降低线虫感染，支持生态防控。舍饲模式则需建立以生物安全为核心的防控体系，强化环境控制、监测和科学用药，防止疾病发生和传播。联合使用阿苯达唑、吡喹酮和伊维菌素可提升驱虫效果，减缓耐药性发展。

4.2 技术集成与应用创新

新技术集成和应用创新对提升防控效果至关重要。推广分子诊断技术如PCR，提高检测灵敏度，为精准防控提供依据。开发快速检测试纸条和智能化监测设备，增强基层检测能力。加强新型驱虫药物和替代产品研发，如植物提取物、益生菌和疫苗，减少化学药物依赖。研究发现，植物次生代谢物具有抗寄生虫活性，为植物源驱虫剂开发提供方向。

4.3 管理创新与政策支持

管理创新和政策支持是实施综合防控策略的保障。建立区域化联防联控机制，统一规划和措施，防止交叉传播。推行兽医卫生托管服务模式，解决基层技术力量不足问题。政策上，加大投入，完善基础设施，如建设标准化药浴池；将关键驱虫药物纳入补贴范围，提高养殖户用药积极性；加强技术培训，提升从业人员技能水平。

4.4 "One Health"策略应用

将"One Health"理念融入寄生虫防控，统筹动物、环境和人类健康。加强对人兽共患寄生虫病的监测与防控，防止动物源向人类传播。加强环境治理，特别是水源和土壤保护，防止寄生虫污染。推广粪便无害化处理技术，杀灭寄生虫卵，切断传播途径，实现源头控制。

结论

本研究系统比较了牧区放牧与舍饲圈养模式下牛羊主要寄生虫病的流行特点与防控模式。研究表明，放牧模式受环境因素影响显著，寄生虫感染率较高且呈现明显季节性与地域性变化；舍饲模式虽降低了环境暴露风险，但因饲养密度高仍面临反复感染挑战。针对不同模式特点，应实施差异化防控策略：放牧模式以生态调控和精准驱虫为核心，舍饲模式重在环境管理和生物安全体系建设。未来需加强技术创新与"One Health"理念融合，构建更加科学、高效的寄生虫病综合防控体系，保障畜牧业可持续发展。

参考文献

[1]宋啟珠.达日县草原畜牧业转型升级的对策建议[J].青海畜牧兽医杂志, 2025, 55(1):57-58.

[2]扎木扎·木巴拉克.牛羊高效圈养舍饲综合配套技术[J].中文科技期刊数据库（全文版）农业科学,2024(003):000.