“非遗”视野下地方古典舞的传承路径

地方古典舞是特定地域文化长期积淀的艺术结晶，敦煌舞源于敦煌莫高窟壁画中的舞蹈形象，以“S”形体态、飘带技法展现西域文化与佛教艺术的交融；昆曲舞依托昆曲“唱、念、做、打”的表演体系，以“圆场步”“兰花指”等程式化动作，传递江南文化的雅致韵味。二者均具备非遗“活态性”“传承性”的核心特征——不仅是静态的艺术形式，更是依赖传承人代代相传的技艺体系与文化记忆。2006 年，昆曲被列入首批国家级非遗名录，敦煌舞虽暂未单独列为非遗项目，但其核心技法已纳入敦煌文化生态保护区的保护范畴。将地方古典舞纳入非遗视野，一方面能借助非遗保护的政策支持与资金资源，缓解传统技艺传承的资金短缺、传承人断层问题；另一方面，地方古典舞的舞台呈现与大众传播，也能让非遗从“博物馆式保护”走向“活态化传播”，增强公众对非遗文化的认同感。

二、地方古典舞传承的现实困境

（一）传统技艺传承断层

地方古典舞的技艺传承始终依赖“口传心授”的活态模式，这种模式既承载着技艺细节，更传递着背后的文化意涵。以敦煌舞为例，其标志性的“飞天”体态，要求舞者通过数年训练形成腰腹核心控制力，确保肢体在“三道弯”造型中保持流畅韵律，飘带技法的甩、绕、扬等动作，需精准契合壁画中“飞天”轻盈灵动的视觉意象；而昆曲舞的“程式化”动作体系更具复杂性，“圆场步”需脚腕发力保持平稳轻盈，“兰花指”的张合幅度要呼应唱词中的情绪起伏，舞者若不深入理解昆曲《牡丹亭》《长生殿》等剧目的文化背景，便难以展现动作中“含蓄雅致”的江南美学特质。当前，传承断层问题已成为制约发展的核心瓶颈。一方面，年轻传承人多受市场化导向影响，更倾向于在作品中加入现代舞技巧、灯光特效等舞台元素以追求视觉冲击，对传统技法的细节打磨缺乏耐心——部分敦煌舞舞者简化“反弹琵琶”手势的手腕翻转幅度，昆曲舞舞者省略“卧鱼”动作中腰胯下沉的缓冲细节，导致技艺的“文化辨识度”逐渐弱化；另一方面，行业内资深传承人普遍面临年龄老化问题，70 岁以上的敦煌舞技法传承人多因腰椎、关节疾病，难以完整示范高难度动作，昆曲舞老艺人也因精力有限，无法系统梳理“程式化”动作的传承谱系，使得“反弹琵琶”“卧鱼”等核心技艺面临“人亡艺绝”的风险。

（二）受众群体狭窄

地方古典舞的传播场景长期局限于“专业圈层”，未能有效触达大众群体。敦煌舞的主要呈现渠道集中在敦煌莫高窟景区的实景演出、专业舞团的剧场巡演，受众多为文化爱好者与游客；昆曲舞则更依赖昆曲剧目的配套表演，仅在《游园惊梦》等经典剧目的片段中呈现，传播范围受限于昆曲的小众受众群体，大众对其“程式化”动作的认知，甚至停留在“戏曲伴舞”的浅层概念。对比流行舞蹈借助短视频平台实现的“破圈”传播，地方古典舞的传播形式明显缺乏适配性。流行舞蹈通过15-30 秒的短视频，以节奏感强的动作、贴近生活的场景快速吸引用户关注，而地方古典舞的作品多为5 分钟以上的完整剧目，需结合文化背景才能理解其内涵——年轻群体在刷短视频时，往往因“看不懂动作背后的意义”“觉得节奏太慢”而划走，导致传播陷入“专业受众觉得常规，大众受众觉得晦涩”的困境。长期下来，地方古典舞的受众群体逐渐呈现老龄化趋势，45 岁以上受众占比超 70% ，年轻群体的认知空白直接导致传承缺乏群众基础与后备力量。

（三）创新与传统的平衡难题

在市场化运作中，部分地方古典舞作品为追求流量与商业收益，陷入“过度创新”的误区，导致传统文化内核的丢失。例如，某文旅项目推出的敦煌舞表演，为迎合年轻游客喜好，用街舞的“地板动作”替代传统“飘带”技法中的“旋带”“抛带”动作，虽通过短视频获得百万播放量，但画面中“机械感的肢体律动”与敦煌文化“飘逸、空灵”的美学特质完全割裂，被业内批评为“失去灵魂的流量产品”。昆曲舞的创新则面临“程式化”与“现代性”的适配难题。部分创作者为打破传统剧目“慢节奏”的局限，在改编中删除“云手”“碎步”等体现情绪过渡的程式化动作，直接用现代舞的大幅度跳跃衔接剧情，导致作品失去昆曲“含蓄蕴藉”的韵味。如某昆曲舞《梁祝》片段，舞者用激烈的肢体冲突表现“化蝶”场景，虽增强了视觉张力，却丢失了昆曲中“以简代繁、以意传神”的文化精髓，最终陷入“创新则失传统，守守则显陈旧”的两难困境。

三、“非遗”视野下地方古典舞的传承路径（一）构建“院校+传承人”协同教育体系

依托非遗进校园政策，推动地方古典舞纳入中小学美育课程与高校舞蹈专业教学体系。一方面，邀请敦煌舞、昆曲舞非遗传承人担任院校客座教授，通过“大师课”“工作坊”等形式，系统传授传统技法；另一方面，院校与地方文旅部门合作建立“非遗舞蹈传承基地”，组织学生参与敦煌莫高窟壁画临摹、昆曲剧目排练，让学生在理解文化背景的基础上掌握技艺，培养“懂文化、会传承”的年轻传承人。

（二）推动“传统+现代”创新转化

以非遗“保护为主、抢救第一、合理利用、传承发展”的方针为指导，在保留核心技艺与文化内涵的基础上创新呈现形式。例如，敦煌舞可结合沉浸式剧场技术，通过 3D 投影还原莫高窟壁画场景，让观众在“飞天”舞蹈中感受敦煌文化；昆曲舞可与国风音乐结合，创作《牡丹亭·游园惊梦》主题舞蹈短片，用“程式化”动作演绎经典剧情，既保留传统韵味，又符合年轻群体的审美需求。

（三）借力数字技术拓展传播边界

利用非遗数字化保护手段，建立地方古典舞数字资源库，收录敦煌舞、昆曲舞的传统技法视频、传承人访谈、文化背景资料，供公众免费查阅学习；同时，借助短视频平台与直播形式，邀请传承人拍摄“传统技法教学”短视频，如“1 分钟学会昆曲舞兰花指”“敦煌舞飘带基础动作”，降低大众学习门槛。此外，可开发地方古典舞主题数字文创产品，如敦煌舞“飞天”形象表情包、昆曲舞程式化动作 AR 滤镜，让非遗舞蹈融入日常生活场景，提升大众认知度。

四、结语

地方古典舞（敦煌舞、昆曲舞）作为地域文化与非遗精神的载体，其传承不仅是技艺的延续，更是文化记忆的守护。在非遗视野下，通过构建协同教育体系 推动创新转化、 借力数字传播，既能解决传统技艺断层、受众狭窄的现实问题，又能让地方古典舞成为 态传播的重要媒介。未来，还需进一步探索“非遗+文旅”“非遗+科技”的融合模式，让地方古典舞在传承中创新，在创新中延续，真正实现“活态传承、代代相传”。

参考文献

[1]王宁.非物质文化遗产视野下中国古典舞的传承与发展[J].北京舞蹈学院学报,2020(03):12-16.

[2]李娟.敦煌舞的文化内涵与当代传承路径研究[J].文化遗产,2021(02):89-94.

[3]张莉.昆曲舞蹈的程式化特征与非遗保护策略[J].戏曲艺术,2019(04):56-60.

[4]国务院办公厅.关于实施中华优秀传统文化传承发展工程的意见[Z].2017-01-

[5]刘青弋.舞蹈教育学[M].北京:高等教育出版社,2018:156-162.