某处理站空压机级间空冷技改与节能降碳实证研究

一、引言

在油气田开发与处理过程中，空氮站承担着为整个处理装置提供净化风与氮气的重要任务，其中净化风是气动调节阀、ESD 切断阀全行程动作的唯一动力源，氮气则用于各装置设备管线的吹扫与置换作业，空氮站的稳定运行直接关系到油气处理站的安全生产与连续运行。空压机作为空氮站的核心设备，其运行状态至关重要。然而，在实际生产过程中，多座油气处理站的空压机二级冷却器均出现了频繁故障的问题，主要表现为铝合金本体疲劳破损、翅片开裂、压缩空气泄漏等，导致空压机频繁加载卸载，不仅加剧了压缩机阴阳转子的磨损，缩短了设备使用寿命，还增加了设备维护成本与停车风险，成为制约生产稳定的关键瓶颈。

针对这一问题，某油气处理站开展了空压机增加级间空冷器的技术改造工作。本文通过整合空压机的技改实践数据，系统分析二级冷却器故障的根本原因，详细介绍技改方案的设计与优化过程，验证 HYSYS 软件模拟在方案选型中的有效性，并全面评估技改项目的实施效果，旨在为石油化工行业内同类空压机设备的故障治理与降耗增效提供可参考、可推广的技术方案与经验借鉴。

二、空压机二级冷却器故障现状与成因分析

1、设备基本参数与运行现状

本次研究涉及的某油气处理站空氮站配备的是电驱两级无油螺杆式空压机，空压机单台排气量为 22.1m³/min ，排气压力为 1.0MPa ，主电机功率为 150KW，处理站站内的三台空压机采用 “两用一备” 的运行模式，以保障空氮供应的连续性。

二级冷却器作为空压机的关键组成部分，其主要功能是将二级压缩机出口温度高达 220^∘C 的气体冷却至 36^∘C 左右后送入系统管网。然而，从实际运行数据来看，二级冷却器的使用寿命远低于设计预期。根据某油气处理站提供的统计数据，K/X-3301A、K/X-3301B、K/X-3301C 三台空压机的二级冷却器更换频率极高，其中 K/X-3301A 累计更换 3 台，K/X-3301B与 K/X-3301C 累计更换均达 5 台，且部分冷却器的实际使用时间不足2000 小时，平均使用寿命仅为半年左右，频繁的更换作业不仅占用了大量的人力物力，还多次导致空氮供应紧张，对生产造成了不利影响。

2、故障成因分析

通过对故障二级冷却器的拆解检查与材质分析，发现故障部位主要集中在二级入口管箱、管束及翅片结合处，损伤形式以裂纹为主，且裂纹外观呈现典型的应力腐蚀裂纹特征。进一步研究表明，导致二级冷却器频繁故障的根本原因主要包括以下两个方面：

首先，温度因素是核心诱因。二级冷却器的材质为铝合金，该材质对于温度较为敏感，当工作温度高于 150^∘C 时，其耐受力会显著下降，容易出现疲劳损伤。而二级压缩机出口气体温度高达 220^∘C ，远超过铝合金材质的耐受极限，长期在高温环境下运行，冷却器本体易产生热应力，进而引发疲劳破损与裂纹。

其次，高温导致的压力波动加剧了故障风险。当二级冷却器入口温度过高时，冷却器内部气体的热膨胀效应明显，导致冷却器内进气压力升高，进一步增加了铝合金本体的受力负荷。同时，高温还会影响冷却效果，使得冷却后气体温度无法达到设计要求，导致空压机二级排气压力降低，引发空压机频繁加载、卸载。

三、空压机增加级间空冷器技改方案设计与模拟验证

1、技改方案设计思路

针对二级冷却器入口温度过高这一核心问题，本次技改的核心思路是在空压机二级冷却器入口前增加级间冷却装置，通过提前降低进入二级冷却器的气体温度，减轻二级冷却器的工作负荷，延长其使用寿命。基于这一思路，设计了两种备选方案：

方案一：自然冷却方案。通过铺设较长的管线，利用管线与空气的自然换热实现对压缩空气的降温，从而降低二级冷却器入口温度。该方案的优势在于无需新增动力设备，初期投资较低，结构简单；但缺点是降温效果受环境温度、管线长度等因素影响较大，降温幅度有限，难以保证稳定的降温效果。

方案二：级间空冷器冷却方案。通过增加外置式级间空冷器，利用空冷器管束的强制换热作用对压缩空气进行降温。该方案采用利旧闲置空冷器，可降低设备采购成本；同时，空冷器配备独立电机（功率为 7.5KW），能够根据实际温度需求调节运行状态，降温效果稳定可靠，降温幅度较大，可有效将二级冷却器入口温度控制在安全范围内。

2、 HYSYS 软件模拟验证

为了科学评估两种方案的降温效果，确保技改方案的可行性与有效性，采用 HYSYS 软件建立了脱水脱烃装置的模拟模型，对两种方案的运行参数进行了模拟分析。

2.1 模拟参数设置

模拟过程中，以空压机二级压缩机出口参数为初始条件，设定出口气体温度为 200^∘C （实际运行中最高可达 220^∘C) ），压力为 0.4MPa ，标准气体流量为 ，模拟环境温度设定为常温（ 25^∘C⋅ ），管线材质采用碳钢，空冷器管束材质为不锈钢。

2.2 模拟结果分析

方案一（自然冷却方案）的模拟结果显示，当压缩空气通过管线自然冷却后，空冷器（管线）出口温度降至 151.9^∘C ，压力降至 0.3997MPa ，温降幅度仅为 48.1^∘C ，且温降效果受环境温度影响显著，在夏季高温环境下，温降幅度可能进一步缩小，无法将二级冷却器入口温度降至 150^∘C 以下的安全阈值，难以满足技改需求。

方案二（级间空冷器冷却方案）的模拟结果表明，经过空冷器管束的强制换热后，空冷器出口温度降至 35.07^∘C ，压力降至 0.3895MPa ，温降幅度高达 164.93^∘C ，即使考虑实际运行中的热量损失，温降幅度也可稳定在 150^∘C 左右，能够将二级冷却器入口温度从 220^∘C 降至 65^∘C 以下，远低于铝合金材质的耐受温度（ 150^∘C ），完全满足技改目标要求。

通过对比两种方案的模拟结果，方案二的降温效果显著优于方案一，且降温效果稳定可靠，不受环境因素的大幅影响，因此确定采用方案二（增加级间空冷器）作为最终技改方案。

4 结论：

增加级间空冷器不是简单的“加一台空冷器”，而是用最小的技术改造撬动最大的系统收益。一年回本、三年免修、十年减碳万吨。该方案硬件通用、软件可复制、收益可量化，为石油化工行业空压系统提供了一条“低成本、高收益、快落地”的标准化降耗路径，具备立即推广的现实价值。

参考文献：

[1] 梁政，陈卓，李星耀，等. L-12/5-250 型压缩机节能改造与效果分析 [J]. 压缩机技术，2023，(3)：25-28.

[2] 刘君富，李德春，曾嗣堂，等。压缩机中间冷却器的改造及其节能效果分析 [J]. 煤气与热力，2001，21 (6)：505-506.

[3] 杨涛，冯明刚。空压机级间冷却器用 “前疏后密” 开缝翅片的应用[J]. 制冷技术，2021，(4)：44-47.