缩略图
Frontier Technology Education Workshop

核心素养导向下高中英语主题意义探究教学实践研究

作者

袁小丽

泉州聚龙外国语学校

一、引言

高中英语课程以 “培养学生在真实语境中运用英语解决问题的能力”为核心目标,而主题意义探究是实现这一目标的关键路径。新课标明确要求 “围绕主题整合学习内容,引导学生通过探究主题意义建构知识、发展能力、涵养素养”,这一要求将主题意义探究与核心素养培育紧密联结。然而当前教学实践中,主题意义探究常陷入 “形式化” 困境:教学多以单篇文本为单位,缺乏系统的主题整合;探究停留于 “信息提取” 层面,忽视对主题深层内涵的挖掘;核心素养培育仅聚焦语言能力,文化意识、思维品质等维度被边缘化。深入研究核心素养导向下高中英语主题意义探究教学的实践路径,不仅能破解传统教学的育人瓶颈,更能推动英语教学从 “语言知识传授” 向 “综合素养培育” 转型,具有重要现实意义。

二、核心素养导向下高中英语主题意义探究的育人价值

主题意义探究教学与高中英语核心素养培育呈现 “载体与目标” 的内在契合,其育人价值根植于 “语言学习” 与 “素养发展” 的协同规律。从素养整合维度看,主题意义探究通过 “主题统领 — 探究联动” 实现四大素养的有机融合:围绕 “环境保护”“文化传承” 等主题,学生在语言输入(文本研读)与输出(表达交流)中提升语言能力;在对比中西方主题相关文化差异时深化文化意识;在分析主题关联问题(如 “如何平衡经济发展与环保”)时培育批判性思维;在自主搜集主题资料、合作探究中发展学习能力,形成 “一题多育” 的素养培育格局。

从语言学习维度看,主题意义探究破解了 “碎片化语言学习” 的局限。英语语言知识(词汇、语法、语篇)需依托主题语境才能实现意义建构,主题意义探究以 “主题” 为纽带,将分散的语言知识整合为 “主题相关的知识网络”,如围绕 “科技与生活” 主题,整合 “科技创新词汇”“科技类语篇结构”“相关语法应用”,让学生在探究主题意义的过程中自然习得语言,避免孤立记单词、背语法的低效学习。

从教学生态维度看,主题意义探究推动了 “教师主导” 向 “学生主体”的转型。教师通过设计主题探究任务搭建学习支架,学生则在 “提出问题— 搜集证据 — 分析讨论 — 得出结论” 的探究过程中主动建构知识、发展能力,真正成为素养培育的主体,契合核心素养 “自主发展” 的理念。

三、核心素养导向下高中英语主题意义探究教学的实践路径

构建实践路径需坚持 “主题系统化、探究深度化、素养整合化” 的原则,从主题体系构建、探究路径优化、评价机制完善三个维度形成协同体系。主题体系构建需打造 “三维度、层级化” 框架,按 “课程模块” 横向分类,依据教材单元主题整合 “人与自然”“人与社会”“人与自我” 三大领域核心主题,如 “人与社会” 领域涵盖 “文化交流”“社会热点”“科技发展” 等子主题;按 “素养目标” 纵向分层,基础层主题聚焦语言能力夯实(如 “日常交际”),提升层主题侧重思维品质培育(如 “批判性阅读”),拓展层主题指向文化意识与学习能力发展(如 “跨文化对比探究”);按 “认知进阶”梯度设计,从 “主题感知” 到 “主题分析” 再到 “主题创新应用”,确保主题既符合学生认知规律,又能支撑素养层级提升。

探究路径优化需构建 “三环节、沉浸式” 流程,课前开展 “主题预热— 问题驱动”,通过主题相关视频、图片激活学生已有知识,设计核心探究问题(如 “如何看待文化差异中的包容与尊重”)明确探究方向;课中实施 “文本研读 — 合作探究 — 意义建构” 三阶教学,引导学生通过精读文本提取主题相关信息,借助小组讨论分析主题内涵,结合跨文本对比(如中西方同一主题的不同表达)深化主题认知;课后推进 “主题延伸 — 实践应用”,设计主题相关的拓展任务,如撰写主题调研报告、开展主题演讲,实现 “语言应用 — 素养内化” 的闭环。

评价机制完善需建立 “过程 + 素养 + 多元” 体系,在评价内容上,构建 “语言能力、文化意识、思维品质、学习能力” 四维指标,既考查语言表达的准确性与流畅度,也评估主题分析的深度(如思维逻辑性)、文化理解的广度(如跨文化包容度)、探究过程的主动性(如资料搜集能力);在评价方式上,采用 “过程性评价 + 终结性评价” 相结合,过程性评价通过课堂观察、探究报告、小组互评追踪成长轨迹,终结性评价通过主题相关的情境化测试(如主题写作、口头答辩)考查素养达成度;在评价结果运用上,建立 “反馈 — 优化” 机制,根据评价数据调整主题设计与探究引导策略,如发现 “文化意识培育薄弱” 则强化跨文化对比探究环节。

四、核心素养导向下高中英语主题意义探究教学的落地保障

实践落地需依托 “师资、资源、教研” 三大支撑体系,构建长效保障机制。师资赋能需强化 “主题设计 + 探究引导” 的专业能力,通过 “核心素养专题培训” 明晰主题意义探究与素养培育的关联,借助 “主题教学设计工作坊” 提升教师的主题整合、问题设计与探究引导能力;搭建 “跨校教研共同体”,开展主题意义探究示范课观摩、优秀案例分享等活动,促进经验共享。

资源供给需打造 “文本 — 数字 — 实践” 立体化资源库,编制《高中英语主题意义探究资源手册》,系统梳理各主题的文本资源、背景资料与探究任务;搭建数字化资源平台,整合主题相关的英文纪录片、外刊文章、虚拟仿真情境等资源,拓展探究边界;联合校外机构(如国际学校、文化场馆)建立实践基地,为主题相关的跨文化交流、实地调研提供支撑。

教研支撑需建立 “实践 — 反思 — 迭代” 机制,定期开展 “主题意义探究教学研讨会”,聚焦 “主题整合逻辑”“探究深度把控” 等难点问题攻关;推行 “教学反思制度”,要求教师记录主题教学中的素养培育成效与改进方向;建立主题教学质量评价标准,从主题适配性、探究深度、素养整合度等维度评估,推动教学持续优化。

五、结论

核心素养导向下高中英语主题意义探究教学的核心,是通过 “主题统领 — 探究联动 — 素养整合”,实现英语教学从 “语言本位” 向 “素养本位” 的转型。该实践路径既破解了当前教学中主题碎片化、探究浅表化的困境,又契合核心素养 “整合性培育” 的本质要求,为高中英语教学提供了可操作的框架。

参考文献

[1] 中华人民共和国教育部。普通高中英语课程标准(2017 年版 2020年修订)[S]. 北京:人民教育出版社,2020.

[2] 王蔷。普通高中英语课程标准解读 [M]. 北京:高等教育出版社,2020.

[3] 夏谷鸣。核心素养导向的英语教学实践 [M]. 杭州:浙江教育出版社,2021.