缩略图
Frontier Technology Education Workshop

职教本科《液压与气压传动》课程改革研究

作者

于鹏

安徽职业技术大学合肥市 230011

3.2.1项目教学法

以实际工程项目为驱动,引导学生在“项目实施”过程中实现理实结合学习。例如在“液压回路设计与调试”模块中,教师首先下达“机床液压进给系统开发”任务书,指导学生分析技术指标(如进给速度、负载特性),学习“换向控制、速度调节”等理论知识,然后在实训平台完成回路组装与参数优化,最终提交“项目技术方案报告”。这种教学模式通过“做中学”增强学生的主动探究能力。

3.2.2案例教学法

引入企业实际生产案例,帮助学生掌握技术应用场景。例如讲解“压力控制回路”时,以“某重型机械厂液压冲压设备”为案例,分析“压力阀选型依据”“动态压力调节方法”“典型故障排查流程”,引导学生建立理论与工程实践的联系。同时聘请企业技术骨干举办“液压系统现场调适”专题讲座,提高教学内容的行业适配性。

3.2.3翻转课堂

借助“线上教学资源平台”开展翻转课堂教学:学生课前通过微课自主研习理论内容(如“齿轮泵结构原理”动画),课堂时间主要进行实操训练与问题研讨。例如“液压元件拆装”模块中,学生课前完成“齿轮泵虚拟拆装”线上任务,课堂上围绕“齿轮泵泄漏点检测”“容积效率提升方案”等深度研讨,有效提升教学互动质量。

3.3实践教学体系完善:校企协同的实训平台建设

3.3.1校内/外实训基地建设

校内实训基地升级建设“液压气动技术综合实训中心”,配备基础验证类装置(如液压泵性能测试平台)、工程应用类系统(如多功能液压系统调试平台)及虚拟仿真单元(如液压系统数字孪生软件);其中液压系统综合调试平台可仿真工业现场“元件选型—回路搭建—参数整定—故障诊断”全流程实操,助力学生强化工程实践能力。

校外与行业龙头企业共建实践基地,组织学生深度参与企业项目,如联合某工程机械制造企业开展“液压挖掘机液压回路性能调试”项目,学生在企业导师指导下完成“系统压力标定”“动态响应测试”等实战任务;企业同步提供顶岗实习岗位,帮助学生积累工程经验、提前适应职场。

3.3.3虚拟仿真教学

运用“液压与气压传动仿真软件”(如FluidSIM、AMESim)搭建数字化虚拟平台,供学生进行“系统方案设计、参数调试与故障排查”等实训。例如通过FluidSIM软件进行“液压进给回路”虚拟设计时,学生可动态仿真“换向阀动作特性”“液压缸运行速度”“系统压力变化规律”,并根据仿真结果优化设计方案。虚拟仿真教学不仅减少了实体设备的损耗,还有助于培养学生的创新设计能力。

3.4评价体系优化:能力导向的多维度评价

构建“过程性评价+终结性评价+企业评价”的三维度评价机制(见表3),核心评估指标有学生的“工程实践能力、职业综合素养、创新应用思维”。

 

以“液压系统综合设计”项目为例,过程性评价占20%(包括项目报告质量、实操规范程度),终结性评价占20%(重点考察项目答辩表现),企业评价占10%(针对校企合作项目),全面评估学生的能力。

四、实施效果与评价

4.1学生学习效果提升

选择某职教本科院校2021级机械类专业60名学生作为改革试点,实施课程改革后,学生的理论和实践成绩都有明显提高(详见表4):

 

同时,学生的学习主动性和课堂参与度明显提高,教学反馈问卷显示,82%的学生认为“项目化教学让学习目标更清晰”,76%的学生反映“实践环节有效提升了动手操作能力”。

4.2企业满意度提高

对10家合作企业的跟踪调查显示,企业对毕业生的实践能力和职业素养满意度都大幅提高(数据见表5):

 

某液压设备制造公司人力资源总监表示:“改革后的学生能迅速适应企业工作环境,拥有液压系统调试与维护技能,比传统培养模式下的毕业生更符合企业用人要求。”

五、结论与展望

本研究针对职教本科《液压与气压传动》课程改革,核心结论为:以“职业能力培养”为核心整合理实模块实现深度融合;项目驱动等多元教学法可激发学生兴趣、提升参与度;校企协同建实践平台是强化实践能力关键,虚拟仿真能补传统教学不足;多维度评价可全面评估职业能力,规避“重理论轻实践”倾向。

虽改革有成效,但仍存不足:虚拟仿真资源库需完善,重点开发“液压伺服控制”等前沿模块;校企合作需拓深广度,引入更多企业项目实现教产对接;教师“双师素质”需加强,需建校企人才双向交流机制。

未来将深化改革,通过完善虚拟仿真资源、强化校企协同、提升教师工程实践能力,为职教本科构建更高质量课程体系。

参考文献

[1]国务院.国家职业教育改革实施方案[Z].2019-01-24.

[2]教育部.关于推进职业教育高质量发展的意见[Z].2021-10-12.

[3]王继平.职业教育本科层次人才培养模式研究[J].教育研究,2020(5):112-120.

[4]张健.液压与气压传动教学改革探讨[J].机械职业教育,2019(8):56-58.

[5]李刚.项目化教学在液压与气压传动中的应用[J].职业技术教育,2021(12):45-48.

[6]刘芳.校企协同育人模式下的液压与气压传动实践教学改革[J].实验室研究与探索,2022(3):234-237.

作者简介:于鹏(1987-),男,硕士,高级工程师,主要研究方向为液压与气压传动教学改革、职业教育人才培养模式。

基金项目:2024年度安徽省教育教学研究规划课题重点项目:以服务新质生产力为导向的职教本科《液压与气压传动》课程改革与实践研究(项目编号:AZCJ2024169)。