缩略图
Frontier Technology Education Workshop

群文阅读在高中语文古典诗词教学中的实践策略

作者

刘金玲

内蒙古自治区通辽市科尔沁区第九中学 028300

1.引言

古典诗词是民族文化瑰宝,承载深厚历史底蕴与审美价值。高中是学生文化素养形成关键期,诗词教学肩负传承文化、培育人文精神的使命。但传统单篇精讲易致内容碎片化、浅层化,难挖诗词丰富意蕴与多维联系。群文阅读以主题或问题为纽带整合多篇诗词,提供开阔视域与深度探究空间。探究其在高中古典诗词教学中的科学实践策略,对突破教学瓶颈、提升效能、深化学生文化认同感意义重大。

2.基于群文阅读在高中语文古典诗词教学中的实践策略的意义

群文阅读应用于高中古典诗词教学,具有重要价值。一方面,它构建起立体的文本参照网络,打破单篇学习的局限。单一诗词学习是点状认知,难以触类旁通;而群文阅读打通文本壁垒,学生在互文参照中,能洞察诗词间承续、对话与创新关系。以“月”意象为例,学生可纵向观察从张若虚《春江花月夜》中蕴含宇宙哲思之月,到苏轼《水调歌头》中超然物外之月的流变,感受诗人心境与集体情怀交织,领悟中华文化深层意蕴。

另一方面,群文阅读能驱动学生思维向高阶发展。传统单篇教学多聚焦字词释义与情感体悟,高阶思维训练不足。群文阅读要求学生进行比较、甄别、归纳与思辨。面对“家国情怀”主题诗词组,学生需辨析杜甫的现实关切与辛弃疾的壮志豪情异同,提炼家国情怀的表现特征与表达方式,形成个人洞见,实现思维品质提升。

3.基于群文阅读在高中语文古典诗词教学中的实践策略的问题

3.1 文本组合缺乏深度逻辑关联

当下群文阅读中,文本组合常呈简单拼盘化。教师多依表层主题(如“山水诗”)或教材单元机械归集,文本间缺教学价值的内在逻辑,如议题关联、意象流变等。学生虽读文本增多,思维仍困于单篇,难激发文本深度碰撞。多文本聚合未升华为互动,整体解读未超孤立分析叠加,阻碍“群”阅读的聚合效应与思维张力,教学深度未随文本增多而深化。

3.2 思维能力培养路径模糊

群文阅读旨在提升高阶思维,但实践中培养路径模糊。虽提比较、分析等目标,却未规划从基础认知到综合批判的阶梯。教师任务设计笼统(如“对比情感”),缺思维引导与支架。学生面对多文本易方向模糊,难梳理信息、提炼观点,仅做碎片化回应。思维提升无可视化“台阶”,目标难达,或使群文阅读流于形式,无法锻造深度思维能力。

4.基于群文阅读在高中语文古典诗词教学中的实践策略的对策

4.1 构建立体关联的系统性组合

破解文本组合拼盘化的关键在于构建具有多维深度逻辑关联的文本系统。组合逻辑应超越简单的主题归类,向议题聚焦、互文印证、脉络溯源等深层关联发展。围绕《春江花月夜》教学,可以精心设计三重关联的群文系统:首先是围绕核心意象“月”,组合李白《把酒问月》、苏轼《水调歌头·明月几时有》等名篇,聚焦“明月何时初照人”、“今人不见古时月”等千古之问,引领学生探究月亮意象在中国文人心灵史中承载的宇宙意识与人生哲理共性,深入把握诗人面对浩瀚宇宙、无限时空时的终极关怀与生命哲思。

其次,挖掘张若虚诗中“人生代代无穷已,江月年年望相似”所揭示的时间哲思,将其置于由《古诗十九首·生年不满百》、陈子昂《登幽州台歌》、李白《将进酒》等组成的对话语境中。引导学生辨析不同诗人面对个体生命短暂(“生年不满百,常怀千岁忧”)与宇宙运行永恒(“江月年年只相似”)这一根本矛盾时,所展现出的或及时行乐、或慷慨悲歌、或哲思超脱等多元精神姿态。最后,以其“不知江月待何人,但见长江送流水”所展现的诗性直觉、情境构建之精妙独特为锚点,选取李煜《虞美人》(春花秋月何时了)、李清照《一剪梅》(红藕香残玉簟秋)等篇目,聚焦分析不同诗人如何将具象流水、落花等自然物象转化为深邃永恒的生命象征符号及其艺术表现差异。这种由意象共性深入文化母题共性、再由哲思个性达至艺术个性表达的比较路径,能有效促成学生对中华诗学审美共性与个性的深度理解。

4.2 设计清晰递进的思维阶梯

为确保学生高阶思维在群文阅读中切实得到训练与发展,教学设计须提供清晰可视的阶梯化思维路径。以《春江花月夜》为基点设计群文阅读任务时,思维训练应设计为逐级攀升的过程:第一阶段锁定文本内部信息提取与初步概括。例如,要求学生具体指出诗中描绘了哪些自然图景(如“海上明月”、“江畔花林”)与情感内涵(如思妇离愁、宇宙之思),并尝试概括景与情交融的核心模式,锻炼精准信息筛选与初步归纳能力。

第二阶段则引导指向多文本间的比较分析。设计问题如:与张九龄《望月怀远》中所表达的个体相思情感相比,张若虚《春江花月夜》中哪些诗句将个人离愁升华至对整个人类普遍生存境遇的思考?鼓励学生从情感指向的广度、思想深度的维度进行文本间对读分析。最后阶段着力激发创造性思维与批判性评论。设问:诗人提出“不知江月待何人”的发问,若置身于李白或苏东坡的诗意宇宙,他们可能作出怎样个性化的回答?要求学生基于群文阅读积累的对不同诗人精神世界与审美表达特性的理解,进行合理推断和想象性补白。此路径由基础文本理解起步,历经辨析异同、建立联系、归纳深化的思辨过程,最终导向个性化、创造性的意义生成,每一步任务均环环相扣,为目标达成铺设坚实可循的上升通道,促使学生的思维品质在系统性训练中得以实质性攀升。

5.结束语

群文阅读为高中语文古典诗词教学突破传统提供有效路径。其价值在于构建深度互文关联,创设高阶思维阶梯,这是发挥效能的关键。实践证明,构建有深度逻辑关联的文本组合,设计递进式高阶思维训练任务,是推动其从表层走向深层的核心。教师需依托《春江花月夜》等经典,在议题、文本组合、问题设计上深化探索,让群文阅读成为助力学生深度理解、感悟民族精神、提升审美与文化认同的引擎,进而推动语文教育质量提升与优秀传统文化传承。

参考文献:

[1] 高源.群文阅读策略在高中语文现代诗歌教学中的应用研究[D].中央民族大学,2023.

[2] 孙婷.群文阅读在高中语文古诗词教学中的应用策略分析[J].中学生作文指导, 2024(7):98-101.

[3] 曹丹丹.基于群文阅读的高中古诗词阅读教学实践策略研究[C]//2024 年文化信息发展论坛论文集(三).2024.