初中化学跨学科实践活动的设计与实施研究
王小芹
甘肃省定西市渭源县路园镇东锹学校 748200
引言
《义务教育化学课程标准(2022 年版)》明确提出“开展跨学科实践活动”的要求,标志着初中化学教学从单一学科知识传授转向综合素养培养。人教版九年级化学上册设置的两个跨学科实践活动,既呼应了课程标准理念,又体现了化学与物理、生物、地理等学科的深度关联。然而,当前跨学科实践在实施过程中面临“重形式轻内涵”“重操作轻思维”等现实困境。本文基于具体案例,系统分析跨学科实践活动的设计逻辑与实施路径,为一线教师提供可操作的教学参考。
一、初中化学跨学科实践活动的价值解析
(一)突破学科壁垒,构建知识网络
跨学科实践以真实问题为载体,将化学知识与物理的电路原理、生物的环境监测、地理的气象分析等学科内容有机融合。例如,在《微型空气质量“检测站”的组装与使用》中,学生需运用物理的传感器技术采集数据,结合地理的气象条件分析污染成因,最终通过化学视角提出治理建议。这种“化学+X”的融合模式,帮助学生打破学科思维定式,形成“用化学眼光观察世界,用多学科方法解决问题”的认知习惯。
(二)强化实践技能,培育科学思维
实践活动强调“做中学”,要求学生通过模型制作、实验探究、数据分析等环节,将抽象概念转化为具体操作。在《制作模型并展示科学家探索物质组成与结构的历程》中,学生需先理解原子结构的科学史,再选择材料制作道尔顿实心球模型、汤姆孙葡萄干布丁模型、卢瑟福核式结构模型等,最后通过角色扮演还原科学争论场景。这一过程既锻炼了动手能力,又培养了“证据推理”“模型认知”等高阶思维。
(三)立足社会议题,增强责任意识
两个实践活动均聚焦环境与健康议题:空气质量检测直指大气污染治理,物质结构探索关联新材料开发。学生通过实地监测、数据分析、方案设计等环节,深刻理解化学在解决全球挑战中的作用,从而树立“保护环境人人有责”“科技创新服务社会”的价值观念。
二、初中化学跨学科实践活动的实施现状
(一)教材设计:目标明确但路径模糊
人教版教材虽列出跨学科主题,但活动说明多停留于“做什么”,缺乏“如何做”的具体指导。例如,《微型空气质量“检测站”》仅提示需结合物理与工程知识,却未明确传感器选型标准、数据采集方法等操作细节,导致教师难以把握教学深度。
(二)教师能力:专业单一制约实践创新
多数化学教师熟悉本学科知识体系,但对跨学科所需的基础物理原理、信息技术工具、工程设计思维等缺乏系统认知。调研显示,仅 32% 的教师能独立设计完整的跨学科教案,部分教师甚至将实践活动简化为“化学实验+ 其他学科知识讲解”。
(三)评价体系:结果导向弱化过程价值
当前评价多以“检测站能否运行”“模型是否美观”为标准,忽视学生在问题提出、方案设计、团队协作中的表现。某校实践数据显示, 86% 的学生能完成基础任务,但仅 24% 能解释“为何选择PM2.5 传感器而非CO₂传感器”,暴露出深度思考的不足。
三、初中化学跨学科实践活动的优化策略
(一)重构课程内容:从“拼盘式”到“融合式”
重构课程内容需打破学科壁垒,以“空气质量监测”为核心主题统整多学科知识。通过设计“如何检测身边空气质量”“污染物来源与气象条件关系”“改善空气质量的跨学科方案”等问题链,串联化学的污染物性质分析、物理的传感器工作原理、地理的气象影响因素等知识链,再转化为“组装检测站”“绘制污染分布图”“设计净化装置”等活动链,形成“问题驱动-知识建构-实践验证”的闭环。工具选择上采用低成本开源硬件(如简易电路模块替代复杂传感器),利用Excel或GeoGebra软件进行数据可视化处理,将化学实验数据转化为折线图、柱状图等直观呈现,既降低技术门槛,又实现化学与信息技术、工程技术的自然衔接。例如在《微型空气质量“检测站”的组装与使用》中,学生通过化学课了解污染物危害、物理课学习电路连接、地理课分析风向影响,最终完成检测站组装、数据记录与报告撰写,实现跨学科知识到实践应用的转化。
(二)提升教师素养:从“单兵作战”到“协同教研”
提升教师素养需构建跨学科协作机制与专项培养体系。组建由化学教师牵头、物理、信息技术教师参与的教研团队,通过集体备课、案例研讨明确各学科角色:化学教师整合污染物性质与检测原理,物理教师指导传感器电路连接,信息技术教师培训数据处理技巧,形成“化学主导、多科支撑”的协同模式。专项培训聚焦“跨学科教学设计能力”,例如通过解析《微型空气质量“检测站”》案例,引导教师将AQI计算公式转化为“如何根据检测数据分类评价空气质量”的数学建模任务;或结合《科学家探索物质结构历程》案例,剖析道尔顿、汤姆孙等模型背后的科学思维方法,帮助教师掌握“以问题链串联多学科知识”“用历史案例渗透科学本质”的设计技巧,推动从“单科教学”到“跨科融合”的思维转变。
(三)完善评价机制:从“终结性评价”到“表现性评价”
完善评价机制需构建以表现性评价为核心的多维体系。设计涵盖“问题提出”“方案设计”“工具使用”“成果展示”“反思改进”五维度的评价量表,将抽象能力转化为可观测指标:如“问题提出”维度关注“是否基于真实情境、是否包含跨学科视角”;“工具使用”维度考察“选择依据是否合理、操作是否规范”;“反思改进”维度则评价“能否识别不足并提出改进方案”。实施时采用学生自评(填写“实践收获与不足”清单)、互评(依据量表提建议)、教师评价(记录“关键事件”并分析思维过程)相结合的方式,重点捕捉学生在数据异常时的追问(如“PM2.5 数值突变是否与施工有关”)、方案调整时的创新(如“用风速仪辅助分析污染扩散”)等过程性表现,使评价从“结果合格”转向“过程增值”,真正实现以评促学、以评促思。
结论
初中化学跨学科实践活动是落实核心素养培育的重要抓手,其设计与实施需突破“为跨而跨”的形式主义,回归“以问题解决为导向,以思维发展为核心”的本质。通过重构课程内容、提升教师素养、完善评价机制,可推动实践活动从“浅层参与”走向“深度学习”。未来研究可进一步探索虚拟仿真技术(如模拟空气质量变化)在实践中的应用,以及如何将本土环境问题(如农村秸秆焚烧、城市光化学烟雾)融入活动设计,增强实践的现实针对性。
参考文献:
[1] 张婕.初中化学跨学科实践活动设计与实施路径研究[J].吉林教育,2025(18).
[2] 柯志超,黄丹青.行之愈笃,知之益明--初中化学开展跨学科实践活动 的探索[J].化学教与学, 2023(1):2-6.
[3] 付蕾.初中化学跨学科实践活动的设计研究[D].西南大学,2024.