缩略图
Frontier Technology Education Workshop

素养为纲·评价嵌入·技术赋能

作者

黄小燕

河源市第一实验学校

随着《义务教育语文课程标准(2022 年版)》的深入实施,核心素养已成为语文教学的“纲”与“魂”。它要求教学从知识本位转向素养本位,从注重“教会知识”转向“培养人”。这一转向必然呼唤教学范式的变革,其中,“教-学-评”一体化作为确保核心素养落地的重要机制,备受关注。所谓“教-学-评”一体化,并非三者的简单叠加,而是指在教学过程中,教师的教、学生的学以及持续的评价活动围绕共同的目标(核心素养)形成一个相互依存、相互促进的有机整体。评价不再仅仅是教学结束后的终结性评判,而是贯穿于教学全过程,为教师的“教”和学生的“学”提供及时反馈与决策依据。当前,小学语文单元教学虽已普及,但在实践中常出现目标与评价脱节、学习与评价分离、评价反馈滞后等问题,致使“一体化”难以真正实现。本研究立足于这一背景,紧扣“核心素养导向的小学语文单元‘教-学-评’一体化设计与实施”这一课题,尝试探索一种创新的设计与实践模式,以期为一线教学提供参考。

一、现实之困:小学语文单元教学中“教-学-评”的脱节现象

(一)目标与评价疏离:素养目标空悬

教师在单元备课中虽能依据课标设定核心素养目标,但设计评价方式时,往往仍跳不出传统纸笔测试的窠臼,侧重于字词句、知识点等低阶目标的检测,难以衡量如文化自信、思维能力、审美创造等高阶素养的达成度。导致素养目标高高在上,而评价却“脚踏实地”,二者错位。

(二)教学与评价割裂:评价滞后于学程

常见的教学模式是“教师教-学生学-单元结束后测”,评价扮演着“终点裁判”的角色。这种滞后的评价无法在学习过程中及时发现学生的困惑与差异,错失了最佳的教学调整时机,评价的诊断、激励、调节功能大打折扣。

(三)学习与评价对立:学生处于被动地位。

在评价活动中,学生多为被评价的对象,而非积极参与的主体。他们对评价标准、学习目标知之甚少,习惯于等待教师宣判结果,缺乏根据评价反馈进行自我反思、调整学习策略的意识和能力,元认知水平得不到有效发展。

二、破局之道:单元“教-学-评”一体化的核心创新策略

针对上述问题,我们构建了以素养为导向、以评价为嵌入点、以技术为支撑的一体化单元教学模型,其核心策略如下:

(一)逆向设计,评价先行:确保目标与评价的一致性借鉴“追求理解的教学设计(UbD)”理论,采用“逆向设计”三阶段

1.确定预期结果

深入解读教材与课标,首先明确本单元学习的持久性理解(大概念)和核心素养目标(如四年级下册“科普说明文单元”可设定“理解科学探索精神,运用说明方法清晰表达”)。

2.确定恰当证据

紧接着思考:如何证明学生达到了这些理解目标?需要哪些评价证据?据此设计多元的评价任务,如:制作一份科学小报(评估信息整合与说明能力)、录制一段讲解视频(评估口头表达与逻辑)、完成一个简单实验并撰写报告(评估实践与书面表达)等。这些评价任务与素养目标紧密对应。

3.规划学习体验

最后,依据上述评价任务的需求,来规划和组织学生的学习活动与教学过程,确保“学”和“教”直接为达成目标和完成评价任务服务。

(二)任务驱动,评嵌其中:推动教学与评价的深度融合以“学习任务群”组织单元教学,将评价自然嵌入到每一个关键学习任务中

1.设计层级化任务链

将单元大任务分解为若干环环相扣的子任务。例如,上述科普单元可设计“招募科学讲解员”的大情境,分解为“搜集感兴趣的科普知识(信息筛选)”→“梳理说明文方法与结构(知识建构)”→“撰写讲解稿(写作应用)”→“排练与展示讲解(综合呈现)”等子任务。

2.嵌入量规与自查:

为每个子任务配套设计清晰、可操作的评价量规(Rubric),提前发放给学生,使其明确优质成果的标准。引导学生在任务完成过程中及完成后,依据量规进行自评和互评。例如,在“撰写讲解稿”任务中,量规可从“说明方法的准确运用”、“结构的清晰度”、“语言的科学性”等维度分级描述。此举将评价转化为学习工具。

3.强化过程性证据收集

利用班级空间、学习档案袋等,有意识地收集学生在任务过程中的草稿、修改记录、讨论发言、自互评表等,作为过程性评价的重要证据,全面描绘学生的成长轨迹。

(三)技术赋能,动态反馈:实现评价数据的即时与精准

巧妙运用信息技术,破解评价反馈滞后的难题,结合学校实际条件,合理选用适用性强、易操作的技术手段。

1.利用简易多媒体工具促进互动与反馈

运用教室现有的多媒体设备(如投影仪、实物展台等),结合希沃白板、PPT 互动功能等,实时开展课堂提问、小组展示、现场投票等活动,及时获取学生反馈,便于教师调整教学节奏。鼓励学生使用U 盘或班级共享文件夹存储和提交电子作业,教师可定期查看并记录学生的完成与修改过程,支持过程性评价的实施。

2.借助线下数据分析关注个体差异:

通过对课堂练习、作业批改等传统方式进行系统整理与分析,教师可识别班级整体薄弱环节和个别学生的知识掌握情况,开展有针对性的讲评与个别辅导,确保“双减”政策落实,提升教学与作业的实效性。

3.创建实物与电子相结合的成长档案袋:

鼓励学生用笔记本、手工册等形式整理学习成果,并辅以录音、照片等电子记录方式(如用手机或录音笔记录朗读、实验、表演等),形成混合式成长档案,既便于教师开展多元评价,也能有效增强学生的学习成就感和主动性。

三、结论与反思

核心素养导向下的小学语文单元“教-学-评”一体化设计,本质是一场教学理念与行为的系统性变革。它强调从“逆向设计”开始,保障目标-教学-评价的内在一致性;通过“任务驱动”和“评价嵌入”,将评价转化为促进学习的动力引擎;借助“技术赋能”,实现评价的即时性与个性化。这一模式有效促进了学生主体性的发挥和语文核心素养的落实,是应对新课程改革和“双减”要求的有益探索。

然而,实施过程中也对教师提出了更高要求:需深刻理解课标、精准提炼大概念、科学设计评价量规、灵活运用信息技术。未来,我们还需在如何更精细化地设计过程性评价、如何培养学生的高阶自评能力等方面进行持续深入的研究。

参考文献:

[1]中华人民共和国教育部. 义务教育语文课程标准(2022 年版)[S]. 北京:北京师范大学出版社,2022.

[2]格兰特·威金斯,杰伊·麦克泰格. 追求理解的教学设计(第二版)[M]. 闫寒冰,等译. 上海:华东师范大学出版社,2017.

[3]崔允漷. 学科核心素养呼唤大单元教学设计[J]. 上海教育科研,2019(04):1.