非遗与旅游融合发展的动力机制及实践路径研究

一、非遗与旅游融合的背景与意义

非物质文化遗产是民族文化的重要载体，而旅游作为文化传播的重要渠道，为非遗的活态传承提供了新场景。非遗工坊作为非遗产业化的重要形式， 通过旅游开发不仅拓展了收益渠道，更实现了非遗的生产性保护与广泛传播。从全国范围看，这些工坊通 将生 产场景转化为体验空间，使非遗从 “静态保护” 走向 “动态传承”。福建泉州 “闽南文化生态保 丝绸之路起点”， 拥有联合国非遗项目（南音、木偶戏、端午节等）及国家级非遗项目 44 + 模式极具代表性，通过多种创新方式，让众多非遗项目在旅游开发中焕发新的生机，为其他地区提供了宝贵的借鉴经验。

二、非遗旅游开发的动力机制

（一）外部动力：政策、资本与市场的协同推动

《“十四五” 非物质文化遗产保护规划》《关于推动非物质文化遗产与旅游深度融合发展的通知》等政策明确支持非遗与旅游融合，鼓励建设非遗体验基地、主题旅游线路。福建省及泉州市也出台了一系列支持闽南文化生态保护区发展的政策，为非遗旅游项目提供资金扶持、用地保障等，有力推动了非遗与旅游的深度融合。

消费升级背景下，社会资本积极布局非遗旅游领域。在泉州 “闽南文化生态保护区”，众多社会资本纷纷投入非遗旅游项目。中国非遗基金投资建设长江非遗小镇，聚集百余位非遗大师，形成集展示、教育、生产于一体的产业集群；社会资本的注入不仅缓解了政府财政压力，更通过市场化运作提升了非遗产品的供给效率与创新能力，而市场需求的不断变化也引导着社会资本的流向，形成了良性互动。

公众对文化体验的需求日益增长，推动非遗旅游市场扩容。2023 年泉州 “闽南文化生态保护区” 内的非遗旅游项目吸引了大量游客，非遗产品兼具实用价值与文化内涵，满足了消费者对 “国潮” 文化的追求，形成稳定的消费市场。市场需求的增长又进一步吸引了更多社会资本进入非遗旅游领域，与政策形成协同效应。

（二）内在逻辑：产品、情感与性价比的核心优势

非遗旅游产品突破单一生产属性，形成 “文化体验 + 知识学习 + 休闲娱乐” 的多元功能。泉州 “闽南文化生态保护区” 内，非遗旅游产品丰富多样。游客可以在泉州提线木偶戏传承中心观摩日常排练，感受传统技艺的魅力，还能观看 “木偶戏 + 夜游西街” 沉浸式演出，获得独特的休闲娱乐体验；在蟳埔村，游客可以参与“簪花围” 制作体验，了解相关文化知识，这种复合功能满足了公众对文化深度体验的需求，形成差异化竞争优势。

基于 “非遗旅游性价比三维评估模型”（文化浓度、体验时长、人均消费），泉州的非遗旅游项目表现突出。以蟳埔村 “簪花围” 非遗旅游为例，文化浓度高，游客可以深度体验 “簪花围” 制作，体验时长适中，人均消费合理，吸引了大量游客。通过与其他旅游形式在人均消费、体验时长等方面的对比（如下表），更能体现其高性价比特性，增强了非遗旅游的市场竞争力。

三、非遗与旅游融合的实践路径

政策推动下的资本涌入与市场需求升级，要求实践中必须解决 “产业分散、产品单一、利益分配不均” 等问题，因此需构建多维度协同路径。

3.1 构建产业集群，打造特色目的地

以非遗工坊为核心，整合周边资源形成产业集群。不同地区资源禀赋不同，路径优先级也有所差异，资源密集型区域应优先建设产业集群。泉州 “闽南文化生态保护区” 以蟳埔村 “簪花围” 非遗为核心，联动周边蚵壳厝建筑技艺、闽南美食制作等资源，形成 “头饰制作体验 + 古村研学 + 海鲜宴” 的产业链，形成 “生产 - 展示 - 体验” 的完整链条。在这一集群中，126 家传习中心提供了丰富的技艺素材，为后续的产品创新和数字化传播奠定了基础。

3.2 创新产品供给，深化文化体验

“非遗 +” 多元融合开发 “非遗 + 研学”（如自贡盐井开采技艺课程）、“非遗 + 文创”（如义乌红糖面膜、手工艺品）、“非遗 + 演艺”（如丽江纳西古乐表演）等模式，增强产品互动性。泉州提线木偶戏传承中心既保留日常排练（供游客观摩），又创新推出 “木偶戏 + 夜游西街” 沉浸式演出，丰富了产品形式，提升了游客的体验感。

3.3 健全利益机制，保障多方协同

建立 “政府 + 企业 + 社区 + 传承人” 的利益共享机制。例如，在泉州蟳埔村的 “簪花围” 非遗产业链中，政府、参与投资的企业、当地村民以及非遗传承人之间形成了合理的利益分配机制，保障了各方的权益，激发了大家参与非遗旅游开发的积极性，平衡经济利益与文化保护的关系。

3.4 强化传承保护，培育专业人才

加强非遗传承人培养，如宁夏通过 “政府 + 培训基地” 模式，开展麻编、剪纸等技艺培训，培育年轻传承人；推动非遗进校园、进社区，如望谟县在中小学开设 “小小传承人” 课程，增强文化认同。在泉州 “闽南文化生态保护区”，当地积极推动南音、木偶戏等非遗项目进校园、进社区，培养了一批年轻的非遗爱好者和传承人，为非遗的传承和发展注入了新的活力。

四、结论与展望

非遗与旅游的融合是文化传承与产业发展的双赢选择。其动力源于政策支持、资本投入与市场需求的协同，核心优势在于多元功能、情感联结与性价比。通过产业集群建设、产品创新、利益协调与传承培育等路径，可实现非遗的活态保护与旅游的高质量发展。福建泉州 “闽南文化生态保护区” 的案例充分证明了这一点，其在非遗与旅游融合方面的成功实践，为其他地区提供了有益的借鉴。

本研究首次提出的 “非遗旅游性价比三维评估模型”，为非遗旅游的发展提供了新的评估视角。未来需进一步平衡商业化与原真性，借助数字化技术扩大传播，针对不同地域和非遗门类制定差异化发展策略，让非遗在当代社会焕发持久活力。

参考文献

[1] 单福彬，潘文敏.“非遗 + 旅游” 的新模式：非遗工坊旅游开发的现实理路 —— 以青海省非遗工坊为例 [J]. 四川旅游学院学报，2025 （02）：37-43.​

[2] 万婷.“非遗 + 旅游” 助推甘肃乡村文化振兴的路径研究 [J]. 发展，2025 （02）：85-88.​

[3] 龚翔，韩飞。非物质文化遗产与乡村旅游深度融合的空间生产内涵、机制与路径 [J]. 贵州民族大学学（哲学社会科学版），2024 （06）：174-188.

[4] 檀思源，黄雨茜，王静。宁波非物质文化遗产与旅游的深度融合发展研究 [J]. 三江论坛，2024（11）：34-37.​

[5] 余淼晶。数字赋能非遗旅游发展的现实困境及创新路径研究 [J]. 大众文艺，2025 （08）：28-30.​

[6] Graburn， N. H. （1977）. The Anthropology of Tourism. Annals of Tourism Research， 4 （1）， 1-30.​

[7] 国家发展和改革委员会，文化和旅游部.《“十四五” 文化和旅游发展规划》[Z].2021.​

[8] 中国旅游研究院.《2023 年中国非遗旅游发展报告》[R].2024.​

[9] 泉州市文化和旅游局.《闽南文化生态保护区非遗旅游发展报告》[R].2024.