“大思政课”背景下高校课程思政与专业教育的融合机制探析

引言

随着新时代教育改革的推进，课程思政成为了高等教育的核心任务之一。特别是“大思政课”的提出，不仅强化了思想政治教育在各学科教学中的渗透作用，还使得课程思政与专业教育的融合成为当前教育模式的重要内容。高校如何有效整合思想政治教育与专业课程的关系，既是提升学生综合素养的必要途径，也关系到新时代高校人才培养的方向与质量。本文将围绕“大思政课”背景下，课程思政与专业教育的融合机制进行探讨，并提出优化路径，以期为高校育人模式的创新提供理论支持与实践指导。

一、大思政课背景下课程思政与专业教育融合的意义

1.大思政课的提出与发展背景

“大思政课”作为新时代教育改革的核心内容 强调思想政治教育要渗透到所有学科和课程中。它打破了传统上思想政治教育仅限 全课程的育人模式。通过这种模式，思想政治教育不仅在政治理 个方面都有所体现。这一思路的提出符合新时代党和国家 班人的要求。课程思政作为“大思政课”的具体实现， 治教育的元素，将专业知识的传授与思想政治教育有机结合。通过这样的融合， 步扩大，作用也得到了有效提升。

2.课程思政与专业教育的融合需求

课程思政与专业教育的融合不仅是教育理念的创新，更是人才培养的内在需求。在当前的教育背景下，学生不仅要掌握扎实的专业技能，还需要具备良好的思想政治素养。现代社会对人才的需求不再仅限于专业能力的培养，社会责任感、道德意识、 感等同样成为评价人才的重要标准。高素质的专业人才应当具备正确的价值观和世界观，能够在未来的 肩负社会责任，服务国家发展。因此，课程思政的引入，使得专业教育不仅仅是知识技能的培养，更是对学生综合素质的全面提升。通过课程思政的融合，学生在掌握专业知识的同时，能够树立正确的社会价值观，形成服务社会、报效国家的责任意识。

3. 课程思政与专业教育融合的核心价值

课程思政与专业教育的融合体现了教育的根本使命——全面育人。通过课程思政，思想政治教育与学科知识相互交融，形成知识、能力与素质并重的教育模式。这一模式的优势在于可以培养学生批判性思维，帮助学生在理论和实践中形成自己独立的判断力和价值观。专业课程通过引导学生思考其学科领域的社会价值、国家意义等，不仅让学生掌握专业技能，还能激发学生的创新能力和社会责任感。与此同时，课程思政还能激发学生对国家发展、社会进步的认同，培养具有家国情怀和社会担当的高素质人才。将思想政治教育深度融入专业课程，不仅能够增强学生对所学知识的认同感，还能提升他们在实际工作中面对复杂社会问题时的价值判断能力和解决能力。通过对“大思政课”背景下课程思政与专业教育融合意义的探讨可以看出，这种融合不仅提升了教育的内涵和广度，也为新时代的教育改革提供了新的方向。课程思政的实施是实现高质量教育的必然要求，它将推动高校教学模式的转型，培养更多具备综合素质的社会主义建设者和接班人。

二、高校课程思政与专业教育融合的现

1.教师思想政治教育意识的不足

高校教师在实施课程思政过程中 问题是思想政治教育意识的缺乏。许多教师在教学中侧重专业知识的传授，对于课程思政的 论课的责任，缺乏将思想政治教育与专业教育结合的意识。即使 政内容有效融入到专业课程的教学过程中，仍然是一个难题。 思想政治教育的渗透常常处于边缘地位，导致学生在专业知 和价值引导。这种现象使得课程思政的目标难以达成，思政教育未能真 门课程和每一位学生的学习中。

2.教学内容与教材设计的脱节

课程思政与专业教育的融合在实践中遇到的另一个困难是教材内容与教学设计的脱节。当前，许多高校在专业课程的教材设计中并未充分考虑思政教育的融入。虽然有些教材在内容上有所拓展，试图在知识点讲解的同时引入一些思政元素，但这类设计往往流于形式，缺乏系统性和深度。在一些课程中，思政内容的融入仅停留在理论层面，而与专业知识的实际应用和学生的学科兴趣缺乏有效的结合。这使得学生在学习过程中感到思政教育的内容与自身专业无关，难以产生认同感和共鸣。教材的内容往往过于注重知识的传授，而忽视了如何通过专业课程去引导学生形成正确的世界观、人生观和价值观。这种脱节导致课程思政的实际效果大打折扣，无法达到全面提升学生综合素质的目标。

3.学生对课程思政的认同度不高

在实际教学中，学生对课程思政的认同度较低。大部分学生进入高校后，主要关注专业课程的知识学习与技能提升，思想政治教育常常被视为附加内容，缺乏足够的关注与参与。特别是在一些学科中，学生普遍认为思想政治教育与专业知识之间没有直接关联，导致他们对课程思政的态度冷淡。即使部分教师通过不同方式将思政内容融入到课堂中，学生依旧缺乏对思政教育的主动参与和内心认同。学生对课程思政的忽视和抵触，部分源于对其作用的不了解，也与学生的学科兴趣和未来职业发展目标存在一定的偏差。学生的价值观与思想观念仍然存在一定的局限性，他们更倾向于关注短期的学术成绩和就业前景，而不太关注长期的思想政治素质和社会责任感的培养。这种认同度的不高，使得课程思政的实施面临较大的挑战，无法有效激发学生的积极性和主动性。课程思政与专业教育的融合面临多重困境，教师的思想政治教育意识不足、教学内容与教材设计的脱节以及学生对思政课程的认同度不高是主要障碍。要解决这些问题，必须从提升教师的思想政治教育意识、优化教材内容的设计和增加学生对课程思政的理解与参与度入手。这些困境并非不可克服，只要高校教育部门和教师共同努力，课程思政的实际效果能够得到显著提升。

三、高校课程思政与专业教育融合的优化策略

1.提升教师思想政治教育意识与能力

高校课程思政的成功实施离不开教师的主动参与和意识提升。教师是课程思政的直接实施者，思想政治教育的效果在很大程度上取决于教师的教学态度、方法和理念。为了促进课程思政与专业教育的有效融合，首先需要加强教师的思想政治教育意识培训。许多高校的教师在日常教学中注重学科知识的传授，而忽视了思想政治教育的渗透。对此，必须从教师的职业素养培养入手，系统提升教师的思政教育能力。高校应定期举办课程思政专题培训班，通过理论学习和实践讨论，帮助教师理解课程思政的核心理念及其在各学科中的应用方法。此外，教师还应在教学过程中灵活运用不同的教学策略，将思想政治教育与学科知识有机融合。在专业课程的教学中，教师不仅要传授专业知识，还应通过案例分析、问题讨论等方式，引导学生思考学科知识与社会责任、伦理道德、国家发展等之间的关系。这要求教师在教学设计中增加思政元素，善于发掘专业内容中的思想政治内涵，将知识的传授与思想的引导相结合。教师的思想政治教育意识一旦得到提升，他们将能够更好地发挥课程思政的作用，推动思想政治教育与专业教育的深度融合。

2.优化课程内容与教材设计

课程思政与专业教育的有效融合，需要优化课程内容与教材设计。在目前的教学实践中，许多教材仍然偏重知识的传授，思政教育的内容往往作为附加内容出现，缺乏与专业课程的紧密结合。为了更好地实现课程思政与专业教育的融合，教材设计应注重将思想政治教育元素贯穿于每一门课程的教学内容中。在课程设计时，要明确思政教育的目标，结合学科特点设计与之相适应的思政教学内容。在专业课程教材的编写过程中，应增加对学生社会责任感、历史使命感、集体主义精神等的引导。通过理论与实践的结合，帮助学生在学习专业知识的过程中，理解专业知识对社会的贡献，认识到个人责任与社会发展的关系。例如，在工程类专业课程中，可以将工程伦理、可持续发展等话题融入教学内容，通过讨论现实中的技术挑战和伦理问题，促使学生反思如何将技术应用于社会发展，并承担相应的社会责任。在医学类专业课程中，可以通过分析医学伦理、医德医风等内容，帮助学生认识到作为未来医生不仅要具备专业技能，还要具备对患者、社会的责任感。此外，课程教材应注重教学内容的整合性，不同学科的教材设计要结合思想政治教育的理论框架，避免零散和片面化的思政内容插入。教材的设计不仅要注重学科知识的深度，更要考虑如何通过这些知识引导学生形成正确的价值观和社会责任感。在此基础上，教材内容的编排与教学方法的创新也应同步进行，确保课程思政的有效渗透。

3.构建评估与反馈机制

课程思政与专业教育的融合，除了需要优化教学内容与教学方法外，还需建立有效的评估与反馈机制，以确保思政教育的实际效果。评估机制不仅能帮助教师和学生了解课程思政实施情况，还能为课程的进一步优化提供依据。为了客观、公正地评估课程思政的实施效果，高校应建立多维度的评估体系，综合考虑学生思想政治素养的提升、专业能力的提高以及对课程思政内容的认同度等多方面因素。在评估学生的学习成果时，除了传统的学科成绩外，还应纳入思想政治素养的考核。可以通过问卷调查、专题讨论、课堂互动等方式，了解学生在专业课程学习过程中对思政教育的理解和认同。同时，高校应定期开展教师教学评价与反馈，收集学生和教师的意见建议，帮助教师了解自身教学中的优势和不足，及时调整教学策略和内容。另外，课程思政的评估不仅仅局限于课堂教学，实践教学、社会服务等环节也应纳入评估范围。学生在参与社会实践、科研项目等过程中，能否将课程思政的理念应用到实际问题中，反映了课程思政的实际效果。因此，高校应制定合理的评估标准，并通过多种方式对学生的综合素质进行全面评估。

4. 加强校内外协同合作与资源共享

课程思政与专业教育的融合不仅是单一学科的教学改革，它涉及到全校范围的协同合作。为促进课程思政的顺利实施，高校应推动各学科、各部门之间的紧密合作，形成全员、全过程、全课程的育人合力。首先，课程思政的实施不仅仅是教师个人的责任，更是学校管理层的责任。高校应从制度层面加强对课程思政工作的支持，设立专门的组织和协调机制，确保课程思政在学校各学科、各年级的全面推进。校外社会资源也应当为课程思政的实施提供支持。通过校企合作、校外实践基地等方式，高校可以将专业课程与社会实践相结合，为学生提供更多的实际操作机会。在这些社会实践中，学生不仅能够学以致用，还能够在实际工作中感受到思想政治教育的实际意义，进而提高其思想政治素质。校外资源的引入，不仅丰富了学生的学习经历，也为课程思政的实施提供了更广阔的实践平台。

结论

高校课程思政与专业教育的融合是新时代教育改革的重要任务。通过课程思政的实施，思想政治教育不仅在政治理论课中得到体现，也逐步渗透到各学科、各专业课程中，形成了全员、全过程、全课程的育人体系。这种融合模式能够有效地提升学生的思想政治素养，帮助学生树立正确的价值观和社会责任感，同时也为他们的专业能力提升提供了坚实的思想基础。然而，在实际操作中，课程思政与专业教育的融合仍面临一些现实困境，如教师思想政治教育意识的不足、教材内容与教学设计的脱节、学生对思政教育的认同度不高等问题。要有效破解这些困境，需要从多个层面进行优化。首先，提升教师思想政治教育意识与能力是实施课程思政的前提，教师的教学态度和理念直接影响课程思政的效果。其次，优化课程内容与教材设计，将思政教育有机融入专业课程，是实现思政教育和学科知识深度融合的关键。最后，建立有效的评估与反馈机制，不仅能帮助教师及时调整教学策略，还能为课程的进一步优化提供科学依据。

参考文献

[1] 李明. 高校课程思政的现状与改革策略[J]. 教育与教学研究, 2022(3): 45-50.

[2] 张强. 大思政课背景 高 的创新路径[J]. 高教发展与评估, 2021, 37(2): 32-37.

[3] 朱 课程思政的教 [J]. 教育改革, 2023(1): 78-82.

[4] 王娟. 高校课程思政与专业教育融合的实践路径[J]. 高等教育研究, 2022, 43(4): 58-64.