电力调度系统智能化升级中电气自动化架构融合路径研究
刘畅
陕西延长石油巴拉素煤业有限公司 719000
引言
电力调度系统的优化目标主要包括调度效率的提高、资源的合理利用以及调度质量的提升等方面。在调度效率方面,通过应用智能化技术,提高数据处理和决策支持的速度和准确性,实现快速、准确的调度决策。在资源的合理利用方面,通过模型和算法的优化,实现电力资源的最优配置和利用,提高资源的利用效率。然而,整合过程并不像表面上看起来那么简单,在整合期间还存在诸多困难:不同架构之间的接口规格大异其趣,大数据环境下的智能算法适应性较低;系统的安全性及稳定性亟待加强。本文从理论剖析、问题提出和解决方案三方面分析探讨了智能电网潮流计算电力调度系统智能化转型过程中电能自动化架构的整合方法,为解决电网调度智能化提出有效建议、实施方案。
1 电力调度系统智能化升级与电气自动化架构的理论基础
电能管理系统核心就是要实现信息的流动、能源的传输、控制的管理,确保电网安全、稳定、经济运行。由于可再生能源发电量的波动性增加,使得电能管理实现由静态的手段到动态的、反应迅速的手段转变,从而使得智能化的要求更为突出,不仅仅是调度方法向数字化转型,还包括大数据的分析能力和高阶系统的优化方法的需求增加。由于调度系统场景对电气自动化的主要需求是监视、控制和执行的控制过程自动化,其主要为四个层次,分别为数据采集层、通信层、执行层和算法优化层。在对电气自动化的需求的基础上,应该增强不同部分之间的联系和交互以对各类不同的调度做智能的运行。根据理论,当把调度系统和技术应用于电气自动化技术后,可以提高其对突发情况的响应速度和减少人为失误的可能性。
2 电力调度系统与电气自动化架构融合中面临的现实困境
2.1 调度系统与自动化架构耦合性不足导致的结构分散
在目前的电网结构中,整体的调度中心直接负责整个系统运行,主要自动设备设置在输送和输配电环节以及用户使用环节,但因接口标准和通信规范不同限制信息传递,因此出现了调度部门与运行使用部门“相互闭塞”的现象。由于缺乏紧密联系导致机构破碎和调度效率低下。对于新能源风能、太阳能等,它们都是波动性比较大,电力调度系统与终端控制器的通讯应具备快速频繁的双向特性。而在实际操作过程中,存在着协议不匹配、响应慢等情况,给信息传递造成了阻碍,影响到实时控制。此外,自动化设备一般是由不同的制造商生产的,各自数据结构和接口协议比较复杂,这对调度中心的集中管理提出了较高难度。
2.2 数据驱动与智能算法应用的适配性不足
大数据技术是智能算法进行最优调度的核心。而现有条件下,大数据技术与智能算法的适用性存在严重的不足。由于大数据信息在收集、传输、分析过程中常常会延迟、丢失一些信息,影响智能算法的时效性与稳定性。电力自动控制系统的算法复杂性与容量限制,也不利于高端算法的流畅运用。例如,若将其用到电力系统的负荷预测上,则会大大地提高预测准确度,但随之而来的是加大了计算量的需求,而现有的变压器站点内所部署的自动终端机,由于硬件条件所限,只能进行基本控制工作,不能承担模型层面的算法需求。这就导致了调度系统有大量的算法提升的需求,但由于基层部署硬件条件限制,无法普及全网部署。
2.3 安全防护体系与可靠性设计的滞后
由于智能调度系统和信息技术的不断进步,调度系统的安全性已经成为影响和制约进一步发展的主要矛盾。这些调度智能化平台获取信息时都需要在开放性的通讯网络系统中获得各种信息资源,若其安全保障措施不能及时跟进,这些系统将会遭受更大的危害。现在,网络安全攻击的隐患越来越多,如黑客入侵、恶意软件植入或者拒绝服务等,都有可能导致调度系统出现停滞现象。信息篡改和泄露会影响调度决策的准确性和可信性。现行许多调度系统多是采用传统冗余方式实现可靠性保证,并未有效利用智能技术进行实时错误处理及自我修容。如果系统受到意外事件或者是严重的自然灾害的影响,常常需要人工参与,但是通常来说恢复过程将会消耗大量时间,进而降低对电力的连续供应。此外一些电气自动化装置安全的设计远远达不到需求,缺少硬层面的防护措施,就更增加了系统的容易度受到攻击的可能性。
3 电力调度系统智能化升级中电气自动化架构的融合路径
3.1 构建统一化的系统架构与分层融合模式
为解决结构割裂问题,需要建立系统化结构,并强化调度中心与电自动装置深度整合,即从标准化出发建立统一的标准接口和数据传输规则,实现不同生产厂家设备间相互接入、互通,继之以采用多层次融合的方法,将调度系统分为国际调度层、区域配合层与本地操作层。不同的层次相互之间独立、相互联通,他们以同一个接口共同工作。这种多层的聚合方式可以有效简化结构、提升系统扩展能力,如全网协调级主要实现优化决策与策略规划,地区协调级主要实现信息采集和中途控制,终端控制级则主要完成快速反应与操纵实现等。通过这种分层、规范化的聚合方式,调度端得以成功实现所有资源的集中管理及调度,从而提升其运行效率和灵活性。
3.2 融合数据驱动与智能算法的调度优化机制
数据支撑和技术支撑是实现智能化的动因。如何构建一体化的数据采集和处理系统是我们所需要建设的。通过多种传感手段和智能终端设备实现数据在线采集电力运行数据,通过边缘和云平台进行数据清洗、特征提取和构建。算法方面可以使用机器学习、深度学习、强化学习等技术来提升负荷预测、故障检测、调配优化的精度。例如神经网络构建的预测模型能够有效捕捉负荷波动走势,对调度系统提出有价值的意见;强化学习算法可以通过模拟调度方案从而不断优化系统配比。
3.3 强化系统安全与可靠性的多维保障方案
在智能化进程中,首先是安全稳定。建立纵深的保护机制,从物理层到网络层再到应用层,构筑若干道防御关卡,用身份识别、密钥传输、入侵监测保证信息传输的可靠和内容的精准无误。稳态设计,应用智能过剩和自我恢复。不同于我们传统的静态过剩,其可以根据实际情况来调整配置,实现动态的错误处理。当系统出现故障时,自我恢复功能能够迅速判断出故障所在并对故障进行隔离或复位,减少宕机时间。
结语:智能化发展是电力调度不可或缺的一环,是电力行业现代化建设的基本要求。本文首先从理论、难题、道路三方面分析探讨了电气自动控制结构在智能化调度中的运用,得出目前主要问题集中在系统联系性较差、数据算法适配性较差和安全保护方式落后的问题,提出整合式的架构设计、数据算法一体化及整体化的安全保障策略以克服难题。
参考文献:
[1] 董方晨. 电力系统电气工程自动化中智能化技术运用[J]. 电力设备管理,2024(22):231-233.
[2]钟钰.生产运行电力系统中电气自动化技术的体现研究[J].中国科技期刊数据库工业A, 2023(3):3.
[3]黄泗兴.谈智能电力调度自动化系统[J].农村电气化, 2023(11):54-57.