谈会计金融经济领域数学建模能力培养及提升

摘要：会计金融经济领域对数学建模能力的需求日益增长，有效的培养及提升策略对于从业者和相关专业学生至关重要。培养数学建模能力有助于准确分析和解决复杂的实际问题，增强对经济现象的量化理解。可通过优化课程设置、强化实践训练、引入前沿案例等方式提升数学建模能力，以更好地适应行业发展，推动会计金融经济领域的创新与进步。

关键词：会计金融经济领域；数学建模能力；培养提升

引言：在当今快速发展的经济环境下，会计金融经济领域面临着诸多复杂的问题，需要精确的量化分析和科学的决策方法。数学建模作为一种强大的工具，能够将实际问题转化为数学模型，为解决问题提供有效的途径。因此，培养和提升该领域人员的数学建模能力具有重要的现实意义，它关乎着行业的发展和个人的职业竞争力。

1.会计金融经济领域数学建模能力培养的重要性

1.1适应行业发展需求

在当今全球化和数字化飞速发展的时代，会计、金融和经济领域正经历着前所未有的变革。随着金融市场日益复杂、经济活动的多样性增加以及会计信息处理的精细化要求，行业对从业者的数学建模能力提出了迫切需求。数学建模能够将实际的会计、金融和经济问题转化为数学语言，从而进行量化分析。例如，在金融风险评估方面，通过构建数学模型，可以准确地衡量市场风险、信用风险等各类风险因素。在经济预测中，数学建模有助于分析宏观经济指标之间的关系，为政策制定者和企业经营者提供决策依据。对于会计而言，数学建模可优化成本核算、预算编制等流程。如果从业者缺乏数学建模能力，就难以跟上行业发展的步伐，无法在复杂的业务场景中进行有效的数据分析和决策，进而在激烈的职场竞争中处于劣势。

1.2提升决策科学性

会计金融经济领域中的决策需要基于准确的数据和合理的分析。数学建模能力为提升决策科学性提供了有力支撑。首先，数学模型能够对海量的数据进行筛选和整合，提取出关键信息。例如，在投资决策中，通过建立投资组合模型，可以综合考虑各种资产的风险、收益、相关性等因素，为投资者提供最优的投资组合方案。在企业的财务决策方面，数学建模可以模拟不同决策方案下企业的财务状况，如现金流、利润、偿债能力等，从而帮助管理者选择最有利于企业发展的决策。而且，数学模型具有可重复性和可验证性的特点，这使得决策过程更加透明和可靠。与传统的经验式决策相比，基于数学建模的决策能够更好地应对不确定性，提高决策的成功率，减少决策失误带来的损失。

1.3增强问题解决能力

会计金融经济领域面临着各种各样的复杂问题，如市场波动、资金链断裂风险、财务报表造假识别等。数学建模能力能够帮助从业者从本质上理解这些问题，并提供有效的解决方案。当遇到问题时，数学建模可以将问题分解为各个组成部分，明确各个因素之间的关系。以企业面临的资金链断裂风险为例，可以构建资金流模型，分析销售收入、成本支出、应收账款、应付账款等因素对资金链的影响，进而找到风险点并采取相应的措施，如优化应收账款管理、控制成本支出等。对于财务报表造假识别，通过建立数据挖掘模型，可以分析财务报表中的数据异常，识别可能存在的造假迹象。数学建模培养了一种系统的、逻辑的思维方式，使从业者能够以科学的方法应对复杂的实际问题，不断提升解决问题的能力。

2.数学建模能力培养的现状与问题

2.1课程设置的不足

在会计金融经济领域，数学建模能力培养的课程设置存在诸多不足之处。首先，课程的连贯性较差。现有的课程体系往往将数学基础课程、金融经济专业课程以及数学建模课程孤立开来。例如，数学基础课程如高等数学、线性代数等仅仅侧重于理论知识的传授，与后续的金融经济专业课程以及数学建模课程缺乏有效的衔接。学生在学习基础数学知识时，不了解其在专业领域和建模中的实际应用，导致知识的碎片化。

其次，课程内容的深度与广度把握不当。对于会计金融经济专业的学生而言，数学建模课程的内容可能过于偏向纯数学理论，缺乏与本专业实际案例的深度融合。一些复杂的数学模型在没有实际背景支撑的情况下，学生难以理解其意义和用途。同时，课程内容的广度可能也不够，未能涵盖在会计金融经济领域中广泛应用的各类建模方法，如在风险评估、投资组合优化等方面的特色建模技术。再者，课程的更新速度缓慢。随着金融市场的不断发展和会计经济环境的快速变化，新的建模需求不断涌现。然而，课程设置未能及时跟上这些变化，仍然在教授一些陈旧的建模方法和技术，使得学生所学与实际工作中的需求存在较大差距。

2.2实践训练的缺乏

在会计金融经济领域，数学建模能力培养过程中实践训练的缺乏是一个显著问题。一方面，实践教学资源有限。学校和教育机构在提供数学建模实践的硬件设施方面存在不足。例如，缺乏专门用于数学建模的实验室，计算机设备配置较低，无法满足运行复杂建模软件和处理大量数据的需求。同时，实践教学软件的更新也不及时，许多软件版本陈旧，功能有限，不能涵盖最新的建模算法和工具。

另一方面，实践项目的数量和质量都有待提高。实践项目往往缺乏多样性，大多集中在一些简单的、标准化的案例上，与实际的会计金融经济业务场景脱节。例如，在金融建模实践中，很多项目只是简单地模拟股票价格走势，而没有深入到如金融衍生品定价、信用风险评估等更为复杂和实际的业务内容。而且，实践项目的真实性不足，学生难以感受到真实市场中的压力和不确定性。此外，学生参与实践项目的机会较少。由于实践项目的组织和管理不够完善，学生往往只能在有限的课程时间内参与实践，缺乏课外自主实践的引导和支持。这导致学生无法通过大量的实践来熟练掌握数学建模技能，在面对实际问题时，难以迅速建立合适的模型并进行有效的求解。实践训练的缺乏使得学生在理论与实践之间存在巨大鸿沟。

2.3师资力量的薄弱

在会计金融经济领域数学建模能力培养方面，师资力量的薄弱是一个不可忽视的问题。首先，许多教师自身的数学建模知识结构存在缺陷。部分教师在数学专业知识方面有一定的储备，但对于会计金融经济领域的专业知识和实际业务操作缺乏深入了解。这使得他们在教学过程中难以将数学建模与专业知识进行有机结合，无法为学生展示数学建模在本专业中的实际应用全貌。例如，在教授金融建模课程时，教师可能能够讲解数学模型的原理和算法，但对于如何将模型应用于真实的金融市场环境，如在不同金融监管政策下模型的调整等问题，却不能给予学生充分的指导。

其次，教师的实践经验不足。很多教师从学校到学校，缺乏在会计金融经济行业的实际工作经历。这导致他们在教学中只能依赖于理论教材，无法传授给学生在实际工作中积累的建模经验和技巧。例如，在企业财务风险建模中，有实际工作经验的教师能够分享在不同行业、不同企业规模下如何确定关键风险指标、如何收集数据等实用经验，而缺乏实践经验的教师只能进行理论上的讲解，使得学生所学的知识与实际应用之间存在脱节现象。再者，师资培训体系不完善。学校和教育机构缺乏对教师数学建模能力的系统培训计划，教师难以有机会更新自己的知识体系，学习最新的建模技术和方法。而且，培训内容往往侧重于理论知识的强化，而忽视了实践能力和跨学科知识融合能力的培养。

3.会计金融经济领域数学建模能力提升的策略

3.1优化课程体系

在会计金融经济相关专业的教育中，优化课程体系是提升数学建模能力的基础。首先，应增加数学基础课程的深度和广度。例如，在高等数学课程中，不仅仅是简单地传授基本的微积分知识，还应深入讲解多元函数微积分、级数等内容，这些知识是构建复杂数学模型的基石。概率论与数理统计课程应着重培养学生对随机变量、概率分布、期望方差等概念的深刻理解，并引入实际的金融风险分析案例，让学生体会到这些知识在经济领域的具体应用。

线性代数课程要强调矩阵运算在解决线性经济模型中的关键作用，如投入产出分析模型。同时，要将数学建模课程作为核心课程纳入课程体系。这门课程应涵盖从模型建立、求解到结果分析与验证的全过程。教学内容可以包括经典的经济数学模型，如宏观经济中的IS-LM模型的构建与分析，金融领域中的资本资产定价模型（CAPM）的数学推导等。此外，还应设置跨学科的选修课程，如数学与计算机结合的数值计算课程，让学生掌握如何运用计算机软件来求解复杂的数学模型。在课程体系的整合方面，要注重课程之间的连贯性。例如，会计课程中的成本核算、财务分析等内容可以与数学建模中的线性规划模型相结合，使学生明白如何通过数学模型优化企业的成本控制和利润最大化决策。

3.2强化实践教学

强化实践教学是提升会计金融经济领域数学建模能力的关键环节。实践教学能够让学生将理论知识应用到实际问题中，提高他们解决问题的能力。首先，建立校内的模拟实验室是非常必要的。在实验室中，可以模拟真实的金融市场环境，如股票市场、外汇市场等。学生可以利用数学建模知识构建投资组合模型，通过分析历史数据和市场趋势，对不同资产进行配置，然后观察模型在模拟市场中的表现。对于会计专业的学生，可以模拟企业的财务报表编制、审计等流程，运用数学模型进行财务风险评估，如构建Z-Score模型来预测企业的破产风险。

其次，开展校企合作项目。企业能够提供大量的实际案例和数据资源。例如，金融机构在风险管理、信贷评估方面有许多实际的项目需求。学校可以与金融机构合作，让学生参与到这些项目中。学生根据企业提供的数据，建立信用评分模型，评估客户的信用等级，从而确定信贷额度。此外，组织学生参加各类数学建模竞赛也是强化实践教学的有效途径。竞赛题目往往来自于实际的会计金融经济问题，如预测某一地区的经济增长趋势、评估某企业的投资价值等。在竞赛过程中，学生需要在有限的时间内，运用所学的数学建模知识，进行数据收集、模型建立、求解和结果分析，这极大地锻炼了他们的实践能力。

3.3加强师资建设

加强师资建设是提升会计金融经济领域数学建模能力的重要保障。教师是教学活动的主导者，其自身的数学建模能力和教学水平直接影响学生的学习效果。首先，要鼓励教师参加专业培训和学术交流活动。数学建模领域知识不断更新，新的算法、模型不断涌现。教师通过参加专业培训，如参加国际知名的数学建模培训课程，可以学习到最前沿的建模技术和方法。学术交流活动则可以让教师了解到国内外同行在会计金融经济数学建模教学和研究方面的最新成果。例如，参加国际会计教育会议，教师可以与其他国家的学者交流如何将数学建模更好地融入会计教育中。

其次，引进具有丰富实践经验的教师或行业专家。这些教师或专家能够将实际工作中的数学建模案例和经验带入课堂。比如，从金融机构聘请风险管理专家，他们可以向学生讲述在金融风险管理中如何运用数学建模进行风险度量、风险预警等。再者，建立教师的激励机制。对于在数学建模教学和研究方面取得优秀成果的教师给予奖励，如科研经费支持、职称晋升优先等。这可以激发教师不断提升自己的教学和研究水平，积极探索新的教学方法和手段，从而提高学生的数学建模能力。

4.未来展望

4.1数学建模能力培养的趋势

随着科技的不断发展，会计金融经济领域数学建模能力培养呈现出一些新的趋势。首先，大数据技术的广泛应用将对数学建模能力培养产生深远影响。在大数据时代，数据量呈爆炸式增长，数据来源也更加多样化，包括社交媒体数据、物联网设备数据等。这就要求学生不仅要掌握传统的数学建模方法，还要学会如何处理海量数据。例如，在金融领域，通过分析大量的交易数据和客户行为数据，可以构建更精准的客户信用风险模型。数据挖掘和机器学习技术将成为数学建模能力培养的重要组成部分。学生需要学习数据挖掘算法，如决策树、聚类分析等，以及机器学习算法，如神经网络、支持向量机等，并将其应用到会计金融经济模型中。

其次，跨学科融合的趋势将更加明显。会计金融经济不再是孤立的学科，而是与计算机科学、物理学、社会学等学科相互交叉渗透。在数学建模能力培养中，将更加注重跨学科知识的整合。例如，物理学中的复杂网络理论可以应用到金融市场网络分析中，通过构建金融网络模型来研究系统性风险的传播。另外，可视化技术在数学建模中的应用将日益广泛。通过可视化工具，如Tableau、PowerBI等，学生可以将复杂的数学模型结果以直观的图形、图表形式展示出来，这有助于更好地理解模型的含义和结果，同时也方便与企业决策者进行沟通。

4.2对行业发展的影响

会计金融经济领域数学建模能力的提升对行业发展有着多方面的积极影响。在会计行业，数学建模能力有助于提高财务报表分析的准确性和效率。通过构建财务分析模型，可以对企业的财务状况进行更深入的剖析，例如，利用杜邦分析模型的改进版，结合大数据技术，可以更全面地评估企业的盈利能力、偿债能力和营运能力。这有助于投资者、债权人等利益相关者做出更明智的决策。在金融行业，数学建模能力是金融创新和风险管理的核心支撑。例如，量化投资领域高度依赖数学建模。通过构建复杂的投资组合模型，利用算法交易，可以在市场中获取更稳定的收益。

同时，在风险管理方面，如信用风险、市场风险、操作风险等的度量和控制，数学建模提供了精确的方法。对于宏观经济领域，数学建模能够帮助政府部门进行经济预测和政策制定。通过构建宏观经济计量模型，如动态随机一般均衡模型（DSGE），可以模拟不同政策措施对经济增长、通货膨胀、就业等宏观经济变量的影响，从而制定出更科学合理的经济政策。综上所述，会计金融经济领域数学建模能力的培养和提升是一个长期而系统的工程，它对于学科发展、行业进步以及社会经济的稳定繁荣都有着不可忽视的重要意义。通过优化课程体系、强化实践教学、加强师资建设等策略不断提升学生的数学建模能力，并顺应未来的发展趋势，将在这个领域取得更大的发展成果。

结语：会计金融经济领域数学建模能力的培养及提升是一个长期而系统的工程。通过优化培养策略，解决现存问题，能够使从业者和学生更好地掌握数学建模这一关键技能。随着时代的发展，数学建模能力将在该领域发挥更为重要的作用，推动行业不断创新和进步，为经济社会的稳定发展做出贡献。

参考文献：

[1]赵雯晖.会计金融经济领域数学建模能力培养及提升的探讨[J].商业经济，2022，No.555（11）：188-190.

[2]吴远.财经类院校“数学建模”课程教学改革探讨及课程思政实践——基于上海立信会计金融学院的教学实践[J].教育教学论坛，2020，No.489（43）：206-208.

[3]谢立达.经济数学在金融经济分析中的应用探索[J].时代金融，2021（13）：24-25+29.

[4]魏育飞.经济数学在金融经济分析中的应用研究[J].全国流通经济，2020（21）：146-147.

[5]曹帅，姜帅.刍议经济数学在金融经济分析中的应用[J].特区经济，2020（03）：147-149.