小学语文阅读教学中批注式阅读法的应用策略探析

引言

当学生在书页间写下第一个疑问或感悟时，阅读便从被动接收转向主动探索。批注式阅读法正是点燃这一转变的关键火种。在小学语文教学中，如何让儿童不仅“读过”，更能“读懂”“读透”，成为亟待破解的课题。批注作为一种可操作、可积累的阅读策略，为学生搭建了与文本深度对话的桥梁。本文聚焦其应用策略，探寻激发思维活力、提升阅读质量的有效路径。

一、批注式阅读在小学语文教学中的现实困境

批注式阅读在小学语文教学中尚未充分发挥其促进深度理解与思维发展的价值。部分教师对其认知仍停留在“划好词好句”或“写感想”的浅层阶段，未能将其作为系统性阅读策略进行科学指导。教学中普遍存在批注内容雷同、语言空泛、思维碎片化等问题，暴露出对批注类型、层级与思维路径引导不足。加之课时压力影响，批注环节常被压缩甚至省略，学生缺乏独立思考的时间与空间，导致批注流于形式，难以实现从“被动记录”向“主动建构”的转变，影响了阅读教学质量的提升。

从学生层面来看，不少小学生尚未形成良好的批注习惯，对“为何批”“何时批”“如何批”缺乏清晰认知。低年级学生受限于识字量与表达能力，常出现批注畏难情绪；中高年级学生虽具备一定语言基础，但批注多集中于内容复述或情感泛化，缺少基于文本细节的推敲、质疑与评价。在阅读叙事类文本时，学生往往关注情节发展而忽略人物语言、动作背后的深层含义，缺乏运用“质疑式”“赏析式”“联想式”等多元批注方式进行立体解读的能力。批注工具使用不规范、符号系统混乱也影响了批注的有效性与后续交流价值。

批注后的交流、反馈与评价机制普遍薄弱，制约了批注质量的提升。课堂中常见“只批不展”“只展不评”或“评价单一”的现象，教师多以“表扬鼓励”代替专业点评，未能通过有效对话引导学生反思批注思维过程。批注成果未被充分纳入阅读能力评价体系，导致学生缺乏持续投入的内在动力。如何构建支持批注行为发生、发展与深化的教学环境，成为推动小学语文阅读教学转型的关键所在。

二、提升学生批注能力的教学指导策略

为有效提升小学生的批注能力，教师需在阅读教学中系统设计指导路径，将批注从随意的圈画转化为有目的、有层次的思维活动。应依据《义务教育语文课程标准》中关于“发展思维能力”“提升阅读品质”的要求，结合不同学段学生的认知特点与文本类型，构建涵盖批注内容、形式与思维层级的指导框架。在低年级可侧重“字词理解型”与“图像联想型”批注，引导学生结合插图或生活经验对关键词语进行注解；中年级逐步引入“内容概括型”与“疑问提出型”批注，培养学生提取信息与发现问题的能力；高年级则重点发展“赏析评价型”与“批判反思型”批注，鼓励学生对文本结构、语言风格、人物形象等进行深度解读。

在具体教学实施中，教师应强化示范引领与过程指导，运用“思维外显化”策略帮助学生掌握批注方法。可通过“教师示范批注—师生共批—学生独立批注—同伴互评”的递进模式，引导学生观察批注的切入点与表达方式。在执教《爬山虎的脚》一课时，教师可现场展示如何围绕“作者如何准确描写植物形态”这一核心问题，运用批注符号标注关键动词，并写下“‘触’‘巴’‘拉’等动词精准体现攀爬动态”等分析性语句，实现由“看见”到“看懂”的思维跃迁。应注重批注语言的规范化训练，鼓励学生使用“我认为”“我推测”“这句运用了……手法”等学术性表达，提升批注的逻辑性与专业性，避免空泛抒情或简单复述。

要重视批注过程中的个体差异与动态生成，实施差异化指导与即时反馈。对于批注能力较弱的学生，可提供批注“脚手架”，如预设问题链、批注提示卡或思维导图模板，降低思维启动难度；对于能力较强者，则鼓励其尝试多角度批注或跨文本比较。教师应通过巡视观察、批注收集与课堂对话，及时捕捉学生思维亮点与误区，在讲评环节聚焦典型批注进行深度剖析，促进元认知能力发展。唯有将方法指导融入真实阅读情境，才能使批注真正成为学生自主建构意义的有力工具。

三、构建支持批注式阅读的课堂教学机制

要使批注式阅读在小学语文课堂中实现常态化、深度化实施，必须构建系统化、支持性的课堂教学机制，使其超越零散的教学环节，成为贯穿阅读教学全过程的结构性存在。当前批注教学往往呈现“即兴化”“碎片化”特征，缺乏整体课程设计支撑，导致其育人功能难以持续发挥。应将批注式阅读纳入单元整体教学设计之中，结合教材编排意图与语文要素，统筹规划批注训练的重点与节奏。在统编教材“阅读策略单元”中，可围绕“预测”“提问”“提高阅读速度”“有目的阅读”等核心策略，设计递进式批注任务链，使批注成为落实策略教学的可视化载体。应建立课前预读批注、课中探究批注、课后延伸批注的三段式流程，确保批注贯穿阅读始终，形成“输入—加工—输出”的完整认知闭环，提升学生的信息整合与意义建构能力。

传统教学中“教师提问—学生回答”的线性模式难以支撑批注思维的多向流动，需转向以批注为媒介的对话型课堂。教师应创设安全、开放的交流氛围，鼓励学生展示个性化批注，通过“批注漂流”“小组批注墙”“批注辩论会”等形式，促进生生之间观点碰撞与思维互启。在交流过程中，教师应扮演“思维促进者”角色，运用追问、澄清、归纳等对话策略，引导学生阐释批注依据，深化文本理解。当学生批注“我觉得主人公很勇敢”时，教师可回应“你从哪些文字中读出了勇敢？有没有其他可能的解读？”以此推动批注由感性判断向理性分析演进。应建立批注评价标准，涵盖“文本依据充分性”“思维深度”“表达清晰度”等维度，实现评价的科学化与导向性。

需将批注式阅读融入语文学习生态的建构之中，形成可持续的发展机制。学校可开发批注专用阅读手册，记录学生批注成长轨迹，作为过程性评价的重要依据；教研组可开展批注教学专题研讨，共享优质案例与指导策略；家庭层面则可通过“亲子共读批注”活动，延伸阅读实践场域。信息技术的应用也为批注机制创新提供可能，如利用智慧课堂平台实现批注的即时上传、匿名展示与数据统计，提升反馈效率。唯有从课程设计、课堂实践到评价支持多维联动，才能真正构建起支持批注式阅读落地生根的教学生态系统，使其成为发展学生语文核心素养的有效路径。

结语

本文围绕批注式阅读法在小学语文教学中的应用展开探讨，系统分析了当前实践中存在的认知偏差、指导缺位与机制缺失等问题，提出了以能力发展为导向的教学指导策略，并强调构建支持批注行为发生与深化的课堂教学机制。批注不仅是阅读的辅助手段，更是培养学生独立阅读能力、发展高阶思维的重要载体。唯有将批注融入课程设计、优化指导路径、完善互动与评价体系，才能真正实现从“学会阅读”到“通过阅读学习”的转变，为学生语文核心素养的持续发展奠定坚实基础。

参考文献

[1]周晓燕,陈立伟.批注式阅读在小学中高年级语文教学中的实践探索[J].教学与管理,2022,15(8):45-47.

[2]刘芳,孙文博.指向深度学习的小学语文批注教学策略研究[J].课程·教材·教法,2023,43(4):78-83.

[3]黄雅琳,郑浩然.构建支持性课堂环境提升小学生批注能力的行动研究[J].中小学教师培训,2021,12(6):52-55.