缩略图
Science Exploration Institute

基于核心素养的初中英语多元化教学评价策略实践研究

作者

李玉杰 宗雪忱

许昌实验中学 河南省许昌市 461000

一、引言

当前“双减”政策和《课程标准》的共同推动下,初中英语教学正在从“重知识、轻能力”的应试导向转向“重素养、重发展”的综合育人模式。课程标准明确提出:课程评价应体现目标导向性、综合性和发展性,服务于学生学习、教师教学和课程改进【教育部,2022】。

评价已不再是“结果测验”,而是“过程调节”和“成长引领”的关键工具。要真正落实这一理念,必须构建多元化、全过程、融合式的教学评价体系,强调学生在“真实情境”和“语言运用”中的表现。对此,基于“核心素养”的英语教学评价策略亟需在一线课堂中探索实践路径。

二、当前初中英语教学评价存在的主要问题

1. 评价标准单一,忽视综合素养发展

目前多数学校的英语教学评价仍集中在期末考试,关注点局限于词汇、语法、阅读、写作的基本能力测试,忽略了学生的情感态度、文化意识和批判性思维等综合能力的培育。

2. 评价手段落后,信息化整合度不高

尽管数字技术快速发展,但教师对智能平台、AI 批改系统、在线学习反馈工具等的掌握和应用仍有限,导致教学评价效率低、反馈滞后,难以实现个性化教学与精准化辅导。

3. 教学评价脱节,缺乏“教-学-评一体化”设计

在实际课堂中,“教学目标—教学活动—教学评价”往往是割裂的三段式流程,缺少整体思维与设计,评价不能有效反馈教学过程,教学行为也难以科学改进。

三、多元化教学评价策略的实践路径

(一)任务型评价:真实语境中促语言运用

以话题为载体设计任务型活动,如角色扮演、采访调查、项目展示等,既能提升学生语言输出能力,又能增强语言实际应用情境的沉浸感。在教学“Unit 3 Could youplease clean your room?”时,我设计了“英语家庭会议”任务,学生小组合作制定家庭规则,并进行英语展示,教师通过“语言得体性”“逻辑清晰度”“合作参与度”等维度进行综合评价。

教学提示:每个任务需配备清晰评价量表,如 Rubric 表格,有助于量化评价与自评互评的实施。

(二)形成性评价:教学过程中的动态跟进

形成性评价可通过课堂观察、即时提问、学习单反馈等方式进行。例如在授课过程中,设计“阅读预测—观点支持—结构解析”的学习路径,教师通过学习单收集学生思维过程数据,并根据学生的答题表现进行“点对点”的口头反馈与教学微调。此外,借助“智慧教室”系统统计学生词汇识记率、听力点击率等大数据,可有效洞察学生学习薄弱点,调整教学重心,实现“数据驱动教学”。

(三)自评与互评:赋能学生,发展元认知能力

通过学生自评和互评,使评价成为学习的组成部分。在完成一篇英语写作后,学生需依据Rubric 对自己的作文打分,同时对同伴作文提供修改建议。教师在此过程中起引导和整合作用。

以“旅行日记”任务为例,我设计了五维评分标准(内容、组织、语言、格式、表达情感),并引导学生参与打分与讲评,极大增强了他们的责任感与评价意识。研究证据表明:自评与互评可以有效提升学生的英语表达能力和学习动机。

(四)信息化评价:技术赋能,提高反馈效率

借助平台如 ClassIn、雨课堂、希沃云课堂等,教师可以在教学前后布置预习检测与反思任务,实现“诊断—反馈—调整”的动态循环。AI 作文批改工具还能在写作教学中快速检测语法错误、逻辑结构等问题,帮助教师精准识别问题点。

四、实践成果与学生发展成效

在2023-2024 学年实施多元化评价策略后,笔者班级学生的英语学习积极性明显提升。以下几点尤为突出:1.课堂参与率:由原来的不足 50% 提升至近 90% ;2.任务完成质量:项目类作业平均得分提升 8.5 分;3.核心素养发展:学生在口语、写作和跨文化话题表达中表现更加主动、自信;4.学生反馈: 88% 的学生表示喜欢课堂评价活动, 80% 的学生希望保留“自评+互评”机制。

此外,家长对学生课堂变化的感知增强,部分家长开始主动配合教师开展英语学习支持,形成良好的家校共育氛围。

五、实践反思与后续展望

尽管初步取得了积极成果,但在推进多元化评价过程中也遇到以下挑战:1.教师专业素养待提升:部分教师在评价工具使用、评价语言表达等方面尚显不足;2.评价标准操作性需增强:部分任务评价标准设计不够具体,学生和家长难以理解;3.学生评价能力发展不均衡:部分中下水平学生在自评、互评中存在随意现象。

因此,今后应从以下方向持续优化:1.加强教师专业培训,提升“教学-评价一体化”设计与实施能力;2.借助区域教研资源,共建任务库与评价量表,推动资源共享;3.利用数字化平台实现评价可视化、动态化与精准化,推动“教-学-评”深度融合。

六、结语

以核心素养为导向的多元化教学评价,不仅重塑了评价本身的功能,更推动了整个课堂教学的变革。教师在教学实践中,应不断探索多元评价路径,强化学生在语言实践、文化理解和思维表达等方面的综合素养发展,实现从“为教而评”向“为学而评”的根本转变。评价不仅是教学的“终点”,更是学生发展的“起点”。

参考文献

教育部. (2022). 《义务教育英语课程标准(2022 年版)》. 北京: 人民教育出版社.

姜鑫玉. 促进初中英语课堂教学评价实践的探究[J]. 教育进展, 2023, 13(06):3764-3767.

王蔷、周密、孙万磊:《重构英语课程内容观 ,探析内容深层结构——〈义务教育英语课程标准( 2022 年 版) 〉课程内容解读》,《课程 ·教材 ·教法》 2022年第 8 期。

左静. 多元教学评价在提高初中英语教学效率中的应用分析[J]. 考试与评价,2024(04): 52-54.

史晓燕, 赵利曼. (2022). 嵌入式教师教学评价:价值重构、实践逻辑与运用价值.中国教育学刊, (9), 27–31.

李春荣. 核心素养背景下初中英语阅读教学问题设置策略探析[J]. 成才之路,2023(20): 89-92.

崔允漷, 雷浩. (2015). 教—学—评一致性三因素理论模型的建构. 华东师范大学 报(教育科学版), (4), 15–22.