城市污水处理工艺优化与工程实践

一、引言

城市污水处理工艺（含预处理、生化处理、深度处理）与工程实践是实现污水达标排放（GB 18918-2022）、水生态修复的核心环节（工艺优化影响处理效能 80% 以上），需平衡处理效率、能耗成本与工程落地可行性。传统模式存在三大痛点：一是工艺适配不足，常规 A²/O 工艺对低 C/N 废水脱氮效率低（TN去除率 <60% ），深度处理未针对性配置（TP 超标仍用单一砂滤）；二是工程落地粗放，工艺参数未结合实际水质（如进水 COD 波动）调整，设备选型与工艺不匹配（如曝气器氧利用率 <25% ）；三是运行调控被动，依赖人工经验调节（溶解氧控制误差超 2mg/L ），冲击负荷适应率 <60% ，与《城镇污水处理厂运行、维护及安全技术规程》CJJ 207“精准化、稳定化” 要求不符。研究相关策略，对降低污染物排放（减少 90% 超标风险）、推动污水处理绿色转型意义重大，是市政环境工程领域核心方向。

二、污水处理工艺与工程实践现存问题与研究目标

2.1 现存核心问题

一是工艺瓶颈突出，预处理格栅截留精度不足（ >10mm 杂质通过率超15% ），导致后续工艺堵塞率超 20% ；生化处理低 C/N 废水（ C/N<3 ）脱氮效率低（TN 去除率 <60% ），低温（ <15°C ）时 TP 去除率 <70% ；深度处理 SS去除率 <90% ，出水达标率 <75% ；二是工程落地偏差，工艺参数设计未动态适配进水水质（如 COD 波动超 30% 时未调整碳源投加），设备选型不当（如高能耗曝气器氧利用率 <25% ），实际处理效果与设计偏差超 20% ；三是能耗物耗高，曝气系统能耗占比超 50% （溶解氧控制误差超 2mg/L ），药剂投加量超设计值 15% ，污泥脱水含水率 >80% （处置成本超预算 20% ）；四是运行稳定性差，冲击负荷（如进水 COD 骤增 50% ）时系统崩溃率超 30% ，缺乏智能调控（参数优化响应超 24 小时）。

2.2 核心研究目标

体系优化需达成四目标：一是工艺高效，预处理除杂率 ⩾95% 、生化系统 TN/TP 去除率 ⩾85% 、深度处理 SS 去除率 ⩾98% ，出水达标率 ⩾98% ；二是工程精准，工艺参数动态适配率 100% 、设备选型匹配率 100% ，落地偏差⩽5% ；三是低碳运行，曝气能耗降 25% 、药剂投加量≤设计值 90% ，污泥含水率≤ 60% （处置成本≤预算 90% ）；四是运行稳定，冲击负荷适应率 ⩾95% 、智能调控响应 ⩽1 小时，综合效益提升 45% 。

三、城市污水处理核心工艺优化路径

3.1 全流程工艺优化：突破效率瓶颈

解决达标难题：一是预处理升级，采用超细格栅（截留精度 3mm ，除杂率 ⩾95% ）、涡流式沉砂池（除砂率 ⩾90% ），减少后续工艺堵塞（堵塞率⩽5% ）；二是生化工艺优化，低 C/N 废水投加乙酸钠（C/N 提升至 5），采用 “厌氧氨氧化（ANAMMOX）” 工艺（脱氮能耗降 40% ）；低温时投加耐冷菌剂（活性提升 25% ），配合 MBR 膜生物反应器（TP 去除率 ⩾85% ）；三是深度处理精准配置，TN 超标时增设 “臭氧氧化 + 生物滤池”（TN 去除率提升 20% ），TP 超标时采用 “磁分离 + 砂滤”（TP 去除率≥ 90% ），SS 超标时升级为超滤（UF）（去除率≥ 98% ），出水达标率 ⩾98% 。

3.2 能耗物耗优化：推动低碳运行

突破高耗局限：一是曝气系统改造，采用膜式曝气器（氧利用率从 25% 提升至 45% ），配合溶解氧在线监测（控制误差 ⩽0.5mg/L ），曝气能耗降 25% ；二是药剂智能投加，基于进水水质实时数据（如 TP 浓度）自动调节 PAC/PAM投加量（投加量从超 15% 降至≤设计值 90% ）；三是污泥处理优化，采用板框压滤机（污泥含水率从 80% 降至 ⩽60% ），沼气回收系统（回收率 ⩾80% ）发电占厂区用电 50% ，能耗综合降低 20% 。

四、污水处理工程实践保障与运行优化

4.1 工程落地精准化：确保工艺实效

解决偏差问题：一是工艺参数动态设计，基于近 3 年进水水质大数据（COD、TN、TP 波动规律），设计可调节参数（如碳源投加量范围、曝气强度区间），适配率 100% ；二是设备选型匹配，曝气器选用高效膜式（氧利用率⩾45% ）、污泥脱水设备选用板框压滤机（含水率 ⩽60% ），匹配率 100% ；三是施工质量管控，管道安装采用激光定位（偏差 ⩽2mm ）、设备安装用水平仪校准（垂直度偏差 ⩽1mm ），施工合格率 100% ，工程落地偏差从 20% 降至⩽5% 。

4.2 运行稳定性提升：强化智能调控

突破稳定短板：一是冲击负荷应对，构建 “预处理缓冲 + 生化应急调节” 双保障，进水 COD 骤增时启动应急碳源投加（响应 ⩽10 分钟），冲击负荷适应率从 60% 升至 ⩾95% ；二是智能调控系统，部署 PLC+SCADA 系统，实时监测进水水质、溶解氧、出水指标（数据更新周期 ⩽1 秒），AI 算法自动优化曝气强度、药剂投加量（响应 ⩽1 小时）；三是定期维护优化，每月清洗曝气器（氧利用率保持 ⩾40% ）、每季度校准传感器（误差 ⩽0.5% ），设备故障预警准确率⩾98% ，运行稳定性提升 90% 。

五、结论

城市污水处理工艺优化与工程实践需通过全流程工艺升级、工程精准落地、智能运行调控，解决传统模式低效、高耗、偏差大的问题。当前需突破低温低

C/N 废水高效脱氮（TN 去除率 ⩾90% ）、低成本超滤膜（寿命 ⩾5 年）应用、极端进水负荷（COD 骤增 100% ）系统稳定性等瓶颈。

未来，需推动工艺优化与数字孪生（构建污水处理虚拟系统）、AI（智能预测水质变化，准确率 ⩾95% ）融合，开发 “工艺设计 - 工程施工 - 运行维护”一体化平台，完善行业标准与碳减排激励机制（如 CCER 交易），为城市污水处理高质量发展与水生态保护提供支撑，助力 “美丽中国” 建设。

参考文献

[1] 魏晓鸣 , 阮海杰 . 城市污水处理工艺优化及节能研究 [C]//2025 智慧设计与建造经验交流会论文集. 2025:1-3.

[2] 程庆锋 . 改良氧化沟工艺节能降耗优化策略与工程实践研究 [D]. 河南 :河南师范大学 ,2011. DOI:10.7666/d.Y1960741.

[3] 胡 志 荣 , 周 军 , 甘 一 萍 , 等 . 基 于 BioWin 的 污 水 处 理 工 艺 数学 模 拟 与 工 程 应 用 [J]. 中 国 给 水 排 水 ,2008,24(4):19-23. DOI:10.3321/j.issn:1000-4602.2008.04.004.